作者mikebibbyg ()
看板DSLR
标题[闲聊] SONY新成员即将发布
时间Mon Jul 10 22:08:09 2023
来源: SONY FB
https://www.facebook.com/photo?fbid=664380705716997&set=a.648474413974293
【 一同迎接新成员的到来】
於 2023 年 7 月 12 日 22 : 00，欢迎新成员加入 Sony Alpha！
直播网址：
https://youtu.be/ucSX37AC7DY
会是什麽产品？好期待
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.174.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1688998091.A.CC9.html
1F：推 ferrinatice: 87%又是一台vlog机种 07/10 22:08
2F：推 mim5566: 87%又是一台vlog机 07/10 22:12
3F：推 Antanomi: 下半年应该会出主打拍照的机种 07/10 22:12
4F：→ Antanomi: 看rumor 应该是新的aps-c旗舰 07/10 22:12
5F：推 Deparic: 就a6700啊 07/10 22:26
6F：推 SteamDick: 汝摸说卖2000镁左右，那要可以打爆R7才卖的好耶 07/10 22:59
7F：推 setuping: rumor说比xt5便宜阿，xt5单机身1699美元 07/10 23:29
8F：推 SteamDick: 可能新闻抄错了 07/11 00:16
9F：推 s900144: 终於 快上市吧 07/11 00:19
10F：→ CGary: Sony 机身要赢很多我才会花一样的钱买 因为他的高阶机几乎 07/11 00:26
11F：→ CGary: 都不给新 firmware 要把未来三年的功能更新一次拿到才行XD 07/11 00:26
12F：推 cowardooooo: 6700吧？比较期待之前传说的FX10 (轻量版FX30) 07/11 01:16
13F：推 finger213: a7c2呢 07/11 01:22
14F：推 dooffood123: 反正先不报期待 07/11 06:25
16F：推 AnderinSky: a6700 07/11 06:31
17F：推 helixc: 当年N社09' 出D300 等D400等不到 然後16'才出D500 07/11 06:49
18F：→ helixc: A6600 19年出的 你们还可以再等4年(并不是 07/11 06:49
19F：推 xoy: 目前看起来是FX30底的A6700 07/11 06:59
20F：推 TrueTears: SAR蛮久之前就爆了是A6700 07/11 07:04
21F：推 kax0205: 装EVF的低配FX30 07/11 08:34
22F：推 m18680768: Apsc 旗舰快出吧! 07/11 08:39
23F：推 loxjjgu: A7C2呢 07/11 09:52
24F：推 tawintrain: 应该就6700了 07/11 10:07
25F：推 user1120: A6700 吧 07/11 10:15
26F：推 XristianBale: R7才卖四万2 这台要卖6万 是要怎麽打爆 单论机身R7 07/11 10:29
27F：→ XristianBale: 显然是更让人闭眼挑选的那一款 07/11 10:30
28F：→ XristianBale: FX30用"小电影机"的噱头就卖到5万5 6700只能卖更贵 07/11 10:32
29F：→ XristianBale: 可以去看一下lucus hu怎麽喷FX30的 电影机来讲 这片 07/11 10:33
30F：→ XristianBale: sensor 完全不及格 反而拿来拍照会好一点 07/11 10:34
31F：推 xoy: 如果是FX30的底那其实比较类似X-S20，或许处理器的AF或其他 07/11 10:40
32F：→ xoy: 功能比较强，价格压在X-S20跟X-T5之间就有可能了 07/11 10:40
33F：推 XristianBale: FX30都比XT5贵了 6700又要比FX30贵 不晓得怎麽定价 07/11 10:45
34F：推 yytseng: 索尼台湾很会定价，都比国外佛心，不必担心... 07/11 10:56
35F：推 TaoYPingS: 6700 07/11 10:58
36F：推 CGary: 我觉得定价什麽真的还是次要 而是高阶机身被放生 让人放心 07/11 11:01
37F：→ CGary: 不下买他 毕竟是高阶机种非入门vlog机 後续支援是很重要的 07/11 11:02
38F：→ CGary: Sony这几年策略 我会倾向购买niche产品 但还是期待Sony能端 07/11 11:05
39F：→ CGary: 出什麽打爆R7的菜就是了... 07/11 11:05
40F：→ krisher: SONY 就是这样,在什麽领域领先後,就开始各种乱搞... 07/11 11:09
41F：推 h311013: 当Sony领先的时候，就是挤牙膏的开始 07/11 11:17
42F：推 limingtsai: 我觉得应该就是fx30的底+ai功能的核心 我猜价格应该 07/11 11:27
43F：→ limingtsai: 会比fx30高一些些 07/11 11:27
44F：推 XristianBale: 除了跳采4K120 FX30或A6700各方面都不会赢过R7 07/11 11:28
45F：→ XristianBale: 所谓AI功能是什麽？骨架辨识? Canon不是早就有了? 07/11 11:32
46F：推 etw6776: 不就6700 赶快端出A7C2啦 索尼 07/11 11:36
47F：推 xoy: 6700如果要压低价格可以把录影性能压在FX30之下，就偏拍照多 07/11 11:51
48F：→ xoy: 些，不过这要说旗舰就看人了，可能没富士X-H2s那麽有企图心 07/11 11:51
49F：→ xoy: 吧 07/11 11:51
50F：推 kax0205: 有种就6K30P内录ProRes啊 啊原来是索尼 抱歉抱歉 07/11 11:58
51F：→ leung3740250: 我倒是挺好奇r7那块fsi 32mp的DR和SNR要怎麽赢imx5 07/11 13:02
52F：→ leung3740250: 84 07/11 13:02
53F：→ aztec1234: 给楼上，先把这片Sensor放进拍照用机身再来比。摄影机 07/11 13:25
54F：→ aztec1234: 测到的DR/SNR不能等同於静态照片 07/11 13:25
55F：→ leung3740250: 除了imx309那种偏科生，我想不到佳能半导体的FSI能 07/11 13:47
56F：→ leung3740250: 赢索尼半导体BSI的理由，更不用说imx584的感光层还 07/11 13:47
57F：→ leung3740250: 是65nm的 07/11 13:47
58F：→ leung3740250: 更不用说r7连祖传imx284系列都没打赢 07/11 13:48
59F：推 xoy: 我想得是FX30这片跟富士第四代Sensor是不是一样的底但是排列 07/11 13:58
60F：→ xoy: 不同？ 07/11 13:58
61F：推 CGary: 富士那片sensor 不是 samsung 的吗？ 07/11 14:21
62F：→ leung3740250: 571和584不一样的只有数位层，别称降速外卖版 07/11 14:25
63F：→ leung3740250: 571有bayer版本 07/11 14:25
64F：推 xoy: 所以除非搞背照堆叠，FX30这块就是索尼手里最新的APS-C Sens 07/11 14:32
65F：→ xoy: or？就看机身堆多少料放多少功能了 07/11 14:32
66F：推 whizz: 拜托谁会用三星的烂sensor 都嘛Sony的 07/11 14:48
67F：推 XristianBale: 背照吹了多久...问题是DSLR这快20年来 静态照片的画 07/11 15:25
68F：→ XristianBale: 质有什麽显着进步吗? DR的lab数据确实有差距 但都是 07/11 15:26
69F：→ XristianBale: 0.几EV 所以FSI究竟是有多差 以前不懂时候会被唬得 07/11 15:27
70F：→ XristianBale: 一愣一愣FSI就是落後象徵 但看久了BSI FSI根本看不 07/11 15:28
71F：→ XristianBale: 出什麽实用差距 Sony的BIONZ-X这麽差 後期处理的能 07/11 15:30
72F：→ XristianBale: 力早就超越BSI/FSI的差距了 更别讲像素密度越高 07/11 15:31
73F：→ XristianBale: 你放背照的优势就越不明显 色影无忌有一篇就在讲这 07/11 15:31
74F：→ XristianBale: 当时看完才恍然大悟 并没有否认FSI更好只是好的有限 07/11 15:32
75F：→ XristianBale: 简单讲 近代的静态照片画质就这样了 读出速度+ISP能 07/11 15:36
76F：→ XristianBale: 力的综合 才是当今相机能有明显差距的地方 07/11 15:36
77F：推 CGary: 我那时看富士跟 Samsung 2018 年合作还以为四代给了他们做 07/11 15:54
78F：→ CGary: 原来还是用 Sony 的 07/11 15:54
79F：→ sai1268: 索尼apsc sensor以录影来看还是差了一段，果冻效应还是太 07/11 16:55
80F：→ sai1268: 明显 07/11 16:55
81F：推 KurakiMaki: a7cii快出吧，我要买便宜的a7c 07/11 17:11
82F：→ leung3740250: 第一，r7没打赢90nm FSI的imx284。 07/11 17:22
83F：→ leung3740250: 第二，65nm BSI的imx584全方位压制imx284。 07/11 17:22
84F：→ leung3740250: 第三，BSI和像素密度是完全井水不犯河水。FSI wiri 07/11 17:22
85F：→ leung3740250: ng影响的是QE，而像素密度影响的是photodiode的开 07/11 17:22
86F：→ leung3740250: 口率，我不懂像素密度会如何降低BSI相较於的FSI的 07/11 17:22
87F：→ leung3740250: 优势，烦请阁下解释。 07/11 17:22
88F：→ leung3740250: 第四，bionz的处理到底差在哪同样烦请阁下解释。至 07/11 17:22
89F：→ leung3740250: 少以iso3200这个大部分APS-C的用户都不会超越的iso 07/11 17:22
90F：→ leung3740250: 去看，r7的raw的噪声控制是不如a6600的。至於直出 07/11 17:22
91F：→ leung3740250: 不予置评，直出在色彩以外的范畴更多是直接和控噪 07/11 17:22
92F：→ leung3740250: 之间的trade-off。 07/11 17:22
93F：→ leung3740250: 最後补充一点，我没说过BSI能够辗压FSI这种话。FSI 07/11 17:27
94F：→ leung3740250: 和BSI之间的差距无非就是半档，我反驳的点是「有没 07/11 17:27
95F：→ leung3740250: 有赢」，而不是有没有明显差距。 07/11 17:27
96F：→ leung3740250: 错字修正，「直出在色彩以外的范畴更多是细节和控 07/11 17:29
97F：→ leung3740250: 噪之间的trade-off。」 07/11 17:29
98F：推 CGary: apsc 对 DR 那麽敏感的人不会太多(真有需要大概都上FF了) 07/11 17:30
99F：→ CGary: 但这很明显是C的弱项 只是高阶 apsc 像是防手震 对焦 果冻 07/11 17:30
100F：→ CGary: 效应等 Sony 大概只能从果冻效应这块动手 不过 Sony 现 07/11 17:30
101F：→ CGary: 有的菜果冻效应大概也赢不了多少 考虑他的 rumor price 是 07/11 17:30
102F：→ CGary: 2k 如果只是 1.2k 那当然没问题 很好奇S拿啥出来才能打爆 07/11 17:30
103F：→ CGary: R7 07/11 17:30
105F：→ XristianBale: 参考来源 里面有提到某尺寸下BSI/FSI 差别不大 07/11 18:19
106F：→ XristianBale: 至於有没有差?当然有 不然用困难的BSI干嘛 07/11 18:19
107F：→ XristianBale: 至於BIONZ-X差不差? A7R5要另外挂AI运算晶片才能做 07/11 18:21
108F：→ XristianBale: AI base的形体辨识 以ISP来说R6/R6II早都做4K60的超 07/11 18:22
109F：→ XristianBale: 采Z8/Z9也有突破 唯Sony伫足不前 不是BIONZ-X的问题 07/11 18:23
110F：→ XristianBale: 我还不晓得是什麽其他原因...当初用A7S3就觉得很耗 07/11 18:23
111F：→ XristianBale: 电 难道不是BIONZ-X的锅? 07/11 18:25
112F：推 xoy: A7S3应该是第一台用XR，不过X用很久很久有蛮多版本的就是了 07/11 18:49
113F：推 heero0333: 好像70-200 F4 GII MACRO 会一起出耶 有人在意吗? 07/11 19:21
114F：→ leung3740250: FSI改BSI能够多10-20% QE已经算不错了，本来末代FS 07/11 20:39
115F：→ leung3740250: I的QE都不低，从制程方面找solution远比换材料简单 07/11 20:39
116F：→ leung3740250: 。 07/11 20:39
117F：→ leung3740250: 然後对isp负荷最重的不是超采样，而是编码。你拿超 07/11 21:05
118F：→ leung3740250: 采样跟编码比负载就已经是错的。然後每一家的编码 07/11 21:05
119F：→ leung3740250: 品质都不一样，典型的例子有handbrake。当下被动散 07/11 21:05
120F：→ leung3740250: 热的相机里上限就是8k30p h265，8k60p只限於raw， 07/11 21:05
121F：→ leung3740250: 输出没有处理过的数据对於现代isp根本算不上什麽负 07/11 21:05
122F：→ leung3740250: 载。 07/11 21:05
123F：→ leung3740250: 然後s3打後用上bionz xr的机种功耗墙全都拉高了， 07/11 21:08
124F：→ leung3740250: 毕竟有人要cost down用老制程，估计是12ffc之类的 07/11 21:08
125F：→ leung3740250: 东西。 07/11 21:08
126F：推 rail02000: 已经买R7的我私心希望Canon下放R6 II的飞机与火车辨识 07/11 21:47
127F：→ rail02000: ，虽然现阶段的AF已经够强了。 07/11 21:47
128F：→ aztec1234: 我只简单说一下，最终在消费者手上的是产品不是Image s 07/11 21:49
129F：→ aztec1234: ensor，如果搞不清楚这一点，大概只会陷入欣赏Sensor规 07/11 21:49
130F：→ aztec1234: 格却看不出来为什麽别人的产品会卖得比较好的死胡同 07/11 21:49
131F：→ aztec1234: 我自己也是IC design house的RD，也做了14年了，只是 07/11 21:51
132F：→ aztec1234: 看着自己在意的规格有没有赢别人却不管客户需求是没有 07/11 21:51
133F：→ aztec1234: 意义的，客户在意的规格要赢才有意义 07/11 21:51
134F：推 livewater: 想买a6700来打鸟，希望台湾售价不要高於5万 07/11 22:08
135F：推 A7S4: 换我出场了咪？ 07/11 22:26
136F：→ eric00169: 要也是A9M2 S4再等等 07/11 23:04
137F：推 h311013: Sony : 忍一下，等台积积熊本厂量产，新处理器快来了 07/11 23:18
138F：→ wolfjk: a92不是出很久了吗？a93吧 07/12 01:01
139F：推 CGary: A9这条产品线感觉是已经凉了 07/12 01:20
140F：→ wolfjk: sony a74不给高速连拍意思就是还有a9出场的机会吧 07/12 01:35
141F：推 nikitony2001: 搞不好叫A7000 07/12 01:47
142F：→ nintenblo: A93场应该是年底，明年初S4场 07/12 06:00
143F：推 XristianBale: 编码/超采那个负荷重我不晓得 因为我没做影像处理流 07/12 10:39
144F：→ XristianBale: 我只知道sony到现在都还没有4K60P以上的超采FF机种 07/12 10:40
145F：→ XristianBale: 至於是什麽问题 我只能怀疑是ISP能力不足 同样拍4K 07/12 10:42
146F：→ XristianBale: 120P A7S3不会过热 高像素A1就热当 我两台时间雷同 07/12 10:43
147F：→ XristianBale: 换言之 要做到像S3的12MP 才能够保证它所提供的规格 07/12 10:45
148F：→ XristianBale: 这也是把48MP合并成12MP的理由: 果冻(读速) 以及处 07/12 10:46
149F：→ XristianBale: 理速度(代价是发热) 07/12 10:47
150F：→ XristianBale: 如果照你讲的 编码负荷 >> 超采甚至是 pixel binnin 07/12 10:48
151F：→ XristianBale: 我没办法理解 为何S3抗热要比A1好 4k120甚至没超采 07/12 10:49
152F：→ dddaiel: 请问那家有4k60p以上超采 07/12 11:26
153F：→ dddaiel: 不过感觉不是sony做不出来 07/12 11:30
154F：推 keynote1: Z8 Z9 4k60p都有选项可开启 07/12 12:01
155F：→ keynote1: 超采，不过发热量是很高的 07/12 12:02
156F：推 nathan2000: 功能加一点钱就很多点，索尼从来就不是吃素的，个人 07/12 12:21
157F：→ nathan2000: 从ZV-E10到FX30很有感. 07/12 12:21
158F：→ nathan2000: 功能往上越专业钱就是商业机的价格，以商业拍摄来看 07/12 12:23
159F：→ nathan2000: 其实很便宜，贵的是像我自己纪录生活拍爽的. 07/12 12:23
160F：→ marslee: sony防手震真的弱 而且一直没改进 07/12 12:45
161F：推 nathan2000: 说到防手振拿单眼只要不是随手录真的有人不用脚架还 07/12 12:47
162F：→ nathan2000: 是稳定器选择手持?? 07/12 12:47
163F：→ nathan2000: 索尼家勉强能用的就是机身 方振加镜头防振加积极防手 07/12 12:48
164F：→ nathan2000: 振狂裁. 07/12 12:48
165F：→ dddaiel: A7R5有用过吗? 没改进? 07/12 12:51
166F：推 Calderon: canon r6 r6ii r3不是都做4k60全超采吗？ 07/12 13:06
167F：→ Calderon: 老是讲r5防抖多好，问题r5是视频专长机吗？那个果冻能看 07/12 13:07
168F：→ Calderon: ？ 07/12 13:07
169F：→ Calderon: r5如果防抖能提升，同样算法为何不更新给别台？在那吹什 07/12 13:08
170F：→ Calderon: 麽 07/12 13:08
171F：→ dddaiel: so?所以没改进? 不就有改在一台里面了 07/12 13:11
172F：→ dddaiel: 至少要等其他後续机种更上吧 07/12 13:11
173F：→ dddaiel: 做产品改进还要回朔就机身? 07/12 13:11
174F：推 Calderon: 後出的zve1有改好吗？还是靠裁裁裁裁裁？ 07/12 13:12
175F：→ dddaiel: 你说老是讲 一直说没改进不是也是老是讲 07/12 13:12
176F：→ dddaiel: zev1没给我觉得不意外 sony就是很爱切分 这点真的不行 07/12 13:13
177F：→ Calderon: 改不改进我不晓得，我只是说拿R5出来吹很瞎，你要叫大家 07/12 13:13
178F：→ Calderon: 拿R5拍片是吗？还是要等a75出炉？ 07/12 13:13
179F：→ Calderon: 他这防抖多半是算法问题，只提升r5我实在觉得很不置可否 07/12 13:15
180F：→ Calderon: 就很怪，如果r5有提升，那zve1为啥还一直用裁切大招 07/12 13:16
181F：→ smileahpain: 原来是A7R5喔我还以为是CANON R5，我还想说R5评测 07/12 13:21
182F：→ smileahpain: Rolling shutter在8K情况下15.5ms应该不差才对 07/12 13:21
183F：→ leung3740250: 为什麽不能稍微动一下手指，打开计算机app然後算一 07/12 13:35
184F：→ leung3740250: 下国小级别的加减乘除？ 07/12 13:35
185F：→ leung3740250: 4k120和6k60的data rate是很接近的，问题是现在全 07/12 13:43
186F：→ leung3740250: 幅哪来的bionz xr+20-24mp机种?另一台和6700长得差 07/12 13:43
187F：→ leung3740250: 不多的型号或许会是吧，但至少现在不存在这种组合 07/12 13:43
188F：→ leung3740250: 。 07/12 13:43
189F：→ leung3740250: 然後机身里会发热的不是只有ISP，还有那块CIS。你 07/12 13:58
190F：→ leung3740250: 觉得多了块DRAM覆盖在CIS上散热是变简单了还是变困 07/12 13:58
191F：→ leung3740250: 难了? 07/12 13:58
192F：推 CGary: 防手震强主要是在降低安全快门的限制 在apsc机身中 这件事 07/12 14:00
193F：→ CGary: 恐怕比DR更多人在乎...以前我也是非上脚架不可的人 但自从 07/12 14:01
194F：→ CGary: 我上Canon R系统之後 手持录影超长焦(500mm)根本不需要架脚 07/12 14:01
195F：→ CGary: 这点是我以前用其他系统(我没用过O家的)没遇到过的爽度... 07/12 14:02
196F：→ CGary: Sony在这块真的还是需要加油一点就是了 07/12 14:03
197F：→ aztec1234: M4/3那两家的用户应该早早都体验过了，但问题是当年是 07/12 14:06
198F：→ aztec1234: 个片幅大於一切的风向，还有人以为IBIS是Sony首创的 07/12 14:06
199F：→ CGary: 我知道M43上这两家很强 我朋友用O都跟我说我是CNS乡下俗XD 07/12 14:08
200F：→ CGary: 不过C这次R的IBIS提升是真超有感就是了 07/12 14:08
201F：→ aztec1234: 也有人用片幅当成Sony IBIS效果不佳的理由，直到Pana F 07/12 14:10
202F：→ aztec1234: F机身出现後才知道就是Sony做不好。但说实话我觉得很奇 07/12 14:10
203F：→ aztec1234: 怪的一点是，R8发表後竟然还有人可以说没有IBIS不重要 07/12 14:10
204F：→ aztec1234: ？ 07/12 14:10
205F：推 CGary: R8算是价格甜到让IBIS变不重要啦 如果卖2k,就会变成恶评了 07/12 14:13
206F：推 xoy: O家超强IBIS以前用很久了，不过现在也不至於没IBIS就用不下 07/12 14:20
207F：→ xoy: 去，富士如此，RP R8也差不多 07/12 14:20
208F：→ leung3740250: ZVE1整个软体都是照搬S3的，A7R5之前的机种没有一 07/12 14:23
209F：→ leung3740250: 台升级到最新的IBIS算法，ZVE1自然也不会有。官网 07/12 14:23
210F：→ leung3740250: 也是标的5档防手震，只有A7R5是标8档的。 07/12 14:23
211F：→ aztec1234: R8没有IBIS的问题其实是来自於原本应该是优势的无裁切4 07/12 14:25
212F：→ aztec1234: k 60p，纯手持拍摄必须开EIS的情况就会裁很大一块，变 07/12 14:25
213F：→ aztec1234: 成「还是要裁切」的窘境 07/12 14:25
214F：→ aztec1234: 以前国外的O家使用者攻击P家的方式，叫做「No IBIS, no 07/12 14:26
215F：→ aztec1234: buy!」 07/12 14:26
216F：→ leung3740250: 当然硬体都是一样，不存在什麽A7R5用上新的IBIS模 07/12 14:27
217F：→ leung3740250: 块，毕竟卖2000镁起跳的相机SoC连个N7都不舍得用， 07/12 14:27
218F：→ leung3740250: 索尼的原则是能省则省。 07/12 14:27
219F：推 xoy: P家後来镜机双防的组合就远比O家多，一样的心态也是可以亏回 07/12 14:30
220F：→ xoy: 去，就人的问题而已 07/12 14:30
221F：推 CGary: 我有问题:硬体一样能否用firmware update来提升ibis? 07/12 14:30
222F：推 xoy: 韧体更新修IBIS的Bug有，加强没印象，像Canon就有修正搭配RF 07/12 14:37
223F：→ xoy: 16mm时IBIS边缘太晃的问题，没完全解决但是有降低 07/12 14:37
224F：→ aztec1234: 现在提升的都是机镜联动的防手震，这要靠Sample rate， 07/12 14:39
225F：→ aztec1234: 所以机身镜头之间双向沟通的频宽与内部振荡器的Clock r 07/12 14:39
226F：→ aztec1234: ate也要够快。假如真的是硬体完全一样，理论上是可以靠 07/12 14:39
227F：→ aztec1234: Firmware更新改变的。但我不认为真的硬体完全一样就是 07/12 14:39
228F：→ aztec1234: 了 07/12 14:39
229F：→ aztec1234: 加强的例子是有的，Pana S1系列做过韧体更新提升防手震 07/12 14:40
230F：推 ktoaoeex: R8不就是钱都花到对焦跟连拍去了 机身防震/电池/单卡槽 07/12 14:59
231F：→ ktoaoeex: 在这价位下一定程度就自然忽略了 07/12 15:00
232F：推 Calderon: 机镜通讯protocol甚至clock rate 不是早都定死了吗？ 07/12 15:00
233F：→ aztec1234: 振荡器或PLL设定在较低频啊 07/12 15:07
234F：→ aztec1234: 难道你以为振荡器/PLL的电路只会有死死的一种频率吗？ 07/12 15:09
235F：→ aztec1234: 不可能啦，都有一定的可调范围 07/12 15:09
236F：嘘 Calderon: 我经手的产品类型peripheral 通常不太会动，因为不是per 07/12 15:29
237F：→ Calderon: formance critical。我不晓得镜头这类可能一颗mcu就解决 07/12 15:29
238F：→ Calderon: 的产品有没有这种需求，也许有吧。 07/12 15:29
239F：→ Calderon: 嘘错抱歉，不是要嘘的意思，镜头这种产品不是很了解 07/12 15:30
240F：→ Calderon: 不过想讲说，懂digital的人没有很少，也不会有人认为clo 07/12 15:34
241F：→ Calderon: ck rate 是定死的，我只是疑问，这需求频宽很低吧，动cl 07/12 15:34
242F：→ Calderon: ock能改善多少呢 07/12 15:34
243F：推 skylightwen: a7V 07/12 17:17
244F：推 heero0333: 新70-200F4 0.5x macro throughout the range有人关心? 07/12 18:42
245F：→ leung3740250: 索尼以往就是有着大量共用零件从而cost down的前例 07/12 19:22
246F：→ leung3740250: ，更不用说现任CEO吉田宪一郎在当CFO的时候就干过 07/12 19:22
247F：→ leung3740250: 一堆cost down的事情。如果你要严格到频率有动就不 07/12 19:22
248F：→ leung3740250: 算同一个SKU，那的确是不完全一样，毕竟自家的SLVS 07/12 19:22
249F：→ leung3740250: 就搞出过一堆五花八门的操作，和外卖版各种锁lanes 07/12 19:22
250F：→ leung3740250: 。但光罩一定是一样的，没人有那个闲钱花几个M一直 07/12 19:22
251F：→ leung3740250: 改光罩。 07/12 19:22
252F：推 xoy: 发表会结束了 07/12 22:10
253F：→ R101: 看完觉得好虚… 07/12 22:14
254F：→ CGary: 就照表出一个新apsc,没啥特别亮点 但价格至少合理 07/12 22:28
255F：推 teiugun: 除了萤幕跟对焦 剩下的就跟a6600差不多 07/12 22:29
256F：→ teiugun: 防手震还是老样子5级 有点失望 07/12 22:29
257F：推 CGary: A6600就这三个缺点:防抖,萤幕,对焦XD,其实给两个算不错了 07/12 22:33
258F：→ aztec1234: 这方面不全然是digital，振荡器/PLL都是类比电路，我是 07/13 10:33
259F：→ aztec1234: 类比的所以很常干这种事。例如说，同样的电路当初设计 07/13 10:33
260F：→ aztec1234: 时就已经考虑到会用在60Hz与120Hz report rate两种产品 07/13 10:33
261F：→ aztec1234: ，就会设计成调整范围较广的架构并预留Register，届时F 07/13 10:33
262F：→ aztec1234: irmware改Register设定就可以换过去。我前面讲到Clock 07/13 10:33
263F：→ aztec1234: rate是因为需要更快的Sample rate去侦测更细微的抖动 07/13 10:33
264F：→ aztec1234: ，侦测结果暂存在内部Buffer中，MCU再捞资料运算。如果 07/13 10:33
265F：→ aztec1234: MCU的IO宽度原本也没用满，例如32-bit只用了16-bit，就 07/13 10:33
266F：→ aztec1234: 有调快Sample rate的空间，只是内部是用更多的Data bit 07/13 10:33
267F：→ aztec1234: 换频宽 07/13 10:33
268F：→ aztec1234: 以及一般这样的系统，不太会把MCU与侦测的Clock genera 07/13 10:36
269F：→ aztec1234: tor共用，因为Sample用Clock需要与镜头回传的资料同步 07/13 10:36
270F：→ aztec1234: ，MCU因为还要做一些常驻运算不可能等你同步 07/13 10:36