作者gerychen (邪恶肥宅)
看板DSLR
标题[问题] kit镜头跟其他镜头差在哪里呢？
时间Wed May 31 09:50:46 2023
最近刚踏入摄影行列
买的相机是Canon R50的双镜组
里面有18-45mm跟55-210mm的两颗变焦镜
光圈各自是f/4.5-6.3、f/5-7.1
这两颗的焦距感觉已经涵盖所有我可以用到的场景
例如：纪录日常生活、小孩成长
那麽到底kit镜头跟其他更贵的镜头差异在哪边呢？
我自己只看的出来就是光圈大小
也觉得目前的光圈拍起来可以接受
所以其他镜头对我来说就是效能过剩吗？
或是说画质也会有差呢？
另外一个不相干的问题
EOS R50、RF-S18-45mm、RF-S55-210mm
这样一机两镜的组合适合哪个相机包？
预算1K左右；希望好看也实用
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.32.129 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1685497848.A.185.html
1F：推 superlii: 色散畸变暗角耀光画质 这是贵的镜头相对做更好的 如果 05/31 10:09
2F：→ superlii: 构图一样 不放大看一般差异很小但是一放大看色彩跟锐利 05/31 10:09
3F：→ superlii: 度很明显差异就出来了 05/31 10:09
4F：推 heero0333: 画质有没有差别? 看不出来差别的话就没有差别 05/31 10:11
5F：→ heero0333: 光圈有没有差别? F4.5跟F1.8 可用ISO差很多ISO越低越好 05/31 10:13
6F：→ heero0333: 但现在後制软体这强 lightroom ai 降噪之类的 後制也行 05/31 10:14
7F：→ ktoaoeex: RF-S不就那几颗而已 也没有所谓更贵镜头的存在吧 05/31 10:15
8F：→ ktoaoeex: 画质只有你满不满意 没有过不过剩 05/31 10:20
9F：→ gerychen: RF镜头也可以用对吗？我是有看到几颗比较高价的RF镜头 05/31 10:20
10F：→ ktoaoeex: RF全片幅镜头规格上是可以用 很浪费而已== 05/31 10:22
11F：→ ktoaoeex: 你的目光如果在那的话 直接上全片幅机身比较好 05/31 10:23
12F：→ ktoaoeex: 手上的镜头没啥不满的话 就不用想太多啦 05/31 10:26
13F：推 faang: 当年买500D的时候没听朋友劝告 买EFs 18-55同捆 後来是真的 05/31 10:40
14F：→ faang: 满後悔的；广角不广、望远不远、画质普通、没大光圈 05/31 10:40
15F：→ faang: 如果那时买单机身加上副厂旅游镜(如当年的Tamron 18-270) 05/31 10:41
16F：→ faang: 或许会比较好 05/31 10:41
17F：→ ktoaoeex: 预算1K的包可以考虑Ulanzi PB008 先说我自己是没用过 05/31 10:48
18F：→ ktoaoeex: 参考一些使用後的评测影片是觉得算是这价位还OK的选择 05/31 10:49
19F：→ ktoaoeex: 它有一些缺点像是 拉链左右没办法拉到底 拉链设计不直觉 05/31 10:50
20F：→ ktoaoeex: 背带扣环使用久了有松脱疑虑等 05/31 10:51
21F：→ ktoaoeex: 或者是你买个单独的相机内袋放在现有的背包里使用 05/31 10:54
22F：→ hans7192: 要入坑前朋友的劝告听不懂很正常 当缴学费就好 05/31 10:55
23F：→ ktoaoeex: 比较知名的牌子几乎都要2.5K以上 1K的话去淘宝找看顺眼 05/31 10:56
24F：→ ktoaoeex: 的中国杂牌选择性会比较多 05/31 10:57
25F：推 garygolden: 这个光圈大小就是晴天限定 记录小孩如果在室内 05/31 11:25
26F：→ garygolden: 够用吗？@@ 我日常挂18-50/2.8拍小孩快门用1/125 05/31 11:25
27F：→ garygolden: 就算是白天在室内ISO也都破千了 05/31 11:26
28F：推 kanokazurin: 看厂商定位 不一定kit就是烂镜 不过太便宜的肯定是烂 05/31 11:39
29F：→ kanokazurin: 镜 05/31 11:39
30F：→ gerychen: 目前我觉得室内正常开灯的状况还可以 05/31 11:49
31F：→ gerychen: 但通常会建议要买到多大的光圈呢？ 05/31 11:49
32F：推 blueskyly: 我觉得你就现有设备继续拍 拍到觉得画质不够上全幅 05/31 11:56
33F：推 xoy: 觉得目前够用就不用补镜头，RF-S是一定会再出新镜，除非应急 05/31 11:58
34F：→ xoy: 不然不用硬要挑RF镜 05/31 11:58
35F：推 fosa: 先了解什麽是kit镜，可换镜头相机的机身与镜头可以分开卖， 05/31 12:14
36F：→ fosa: 已经有镜头的人可以单买机身，刚进到该系统的人没镜头，厂商 05/31 12:14
37F：→ fosa: 就会搭配一颗「堪用」的镜头搭售，所以一般来说既然是「堪用 05/31 12:15
38F：→ fosa: 」的镜头画质就不会太好，但还是要看厂商怎麽搭配，像canon 05/31 12:15
39F：→ fosa: 5D4上市时搭配的是24-70与24-105这两颗高阶镜头，基本上没人 05/31 12:16
40F：→ fosa: 会说这两颗是kit镜，或是拿来开玩笑而已，所以不要太拘泥於 05/31 12:16
41F：→ fosa: kit镜这个名词，找到适合你且能常用的镜头才是最重要的 05/31 12:17
42F：→ fosa: 另外建议可以买颗定焦镜来玩玩，50/1.8便宜也够用了，就算同 05/31 12:19
43F：→ fosa: 光圈你也能体会画质好坏的差别，会替你开启新的大门 05/31 12:20
44F：推 elingsean: 你如果觉得现在的镜头拍摄下来的画面就够了，那就没差 05/31 12:20
45F：→ elingsean: ，那你觉得经过比较後感觉得到那边是你手上镜头无法办 05/31 12:20
46F：→ elingsean: 到的就有差，我好像在说废话。但事实如此… 05/31 12:20
47F：→ KingSccasher: 等你觉得不够的时候就知道自己要什麽了 05/31 13:23
48F：推 hardes: 用久就会知道自己要什麽 05/31 14:02
49F：→ rahim1211: 可以买一颗16 2.8玩玩 05/31 14:07
50F：→ tweisun: 一个国产轿车跟进口跑车的差别吧 05/31 14:28
51F：→ tweisun: 都能上路（拍到）但使用体验与极限不同 05/31 14:28
52F：推 pipi8696044: 羡慕看不出来的人XD 05/31 14:45
53F：→ HuanYuWu: 佳能的18-135Kit倒是相对不错了 05/31 14:49
54F：→ topx: 补一颗等校 35 or 85 大光圈定焦镜 会差很多 05/31 14:58
55F：→ Jcat: 现代KIT镜其实画质都不错了，非职业买贵镜头主要是爽 05/31 15:01
56F：→ Jcat: 不过拍照这种事，爽最重要 05/31 15:02
57F：推 ckitwei: leica q3 的kit镜可能比你的好镜头还棒 05/31 15:53
58F：推 ckitwei: 并不是kit镜就是烂,而是你买的就是勘用品 05/31 15:56
59F：→ hans7192: KIT这词是指跟机身同捆 要懂得看镜头规格比较重要 05/31 16:00
60F：→ hans7192: 懂得变焦倍率跟光圈变化就能大概知道这镜头地位 05/31 16:02
61F：推 ray6031515: 跟机身一组一起卖的就是Kit镜，但也不是Kit镜就不好 05/31 16:05
62F：→ ray6031515: ，哪天要是Sony绑GM镜一起买也是Kit镜，最终还是要看 05/31 16:05
63F：→ ray6031515: 那颗镜头本身的表现，而不用执着在它是不是Kit镜，如 05/31 16:05
64F：→ ray6031515: 果觉得现在使用的镜头够用那就继续拍，等到它无法满 05/31 16:05
65F：→ ray6031515: 足你的需求时自然就会兴起升级的念头，到时候也能比 05/31 16:05
66F：→ ray6031515: 较不同镜头之间的差异了 05/31 16:05
67F：推 dcshoecousa: Olympus Em1也有搭pro镜在卖 05/31 16:25
68F：推 sahel: 弄一颗50 1.8 ,觉得有感你就知道差在哪,无感的话也不错 05/31 16:34
69F：→ Ulysses: KIT镜有时是塑胶接环 05/31 16:46
70F：推 andy3020: 看不出画质差异的话可以省很多钱 05/31 16:59
71F：推 ds1441: 90%以上的人用手机看照片，你不用定焦拍浅景可能浪费了点 05/31 17:58
72F：推 archangel: 18-45不够广，不够小，要先转出才能用较不方便 05/31 21:01
73F：推 KingSccasher: 焦段跟光圈才是需要优先考量的，画质真的还好，现 05/31 21:09
74F：→ KingSccasher: 代镜画质都蛮好的 05/31 21:09
75F：→ rahim1211: 1845够小了 05/31 22:09
76F：推 richardtsai: 拿 RF-S机身买 RF 镜头这不奇怪吧，尤其是定焦镜一 06/01 11:12
77F：→ richardtsai: 定是 RF 多， 06/01 11:12
78F：→ richardtsai: 以前拿 EF-S 机身的人大多都有 EF 镜吧。建议楼主 06/01 11:12
79F：→ richardtsai: 可以入手一个定 06/01 11:12
80F：→ richardtsai: 焦大光圈，例如 24/1.8 或 35/1.8，主要是那个浅景 06/01 11:12
81F：→ richardtsai: 深是你目前镜 06/01 11:12
82F：→ richardtsai: 头不容易跑出来的、然後又可以在视觉上有立即的不 06/01 11:12
83F：→ richardtsai: 同感受。 06/01 11:12
84F：推 gn01234321: Nikon Z kit的24-70f4画质已经很顶了 06/01 15:57
85F：→ ktoaoeex: 会用APS-C不就是要它相对低廉和轻便的镜头? 06/01 21:51
86F：→ ktoaoeex: EF和RF时代 两者机身条件的差距我觉得应该是满大的 06/01 21:56
87F：→ ktoaoeex: 无论重量还是价格 RF机身都不是EF时代那麽遥不可及 06/01 22:12
88F：→ ktoaoeex: 既然选了APS-C的机身 还要去负担RF镜头的价格和重量 06/01 22:15
89F：→ ktoaoeex: 我会觉得满可惜的而已 当然这是个人选择啦 06/01 22:15
90F：推 youkiller: 你应该没有很习惯看低ISO 06/01 22:28
91F：→ youkiller: 不过ISO可以买闪光来解决 06/01 22:29
92F：推 rail02000: 正在用R7的RF-S 18-150mm kit镜，同样100mm，画质没有 06/03 19:32
93F：→ rail02000: RF 100-400mm好，不知道是不是错觉。但多数场合也够用 06/03 19:32
94F：→ rail02000: 了 06/03 19:32
95F：→ rail02000: 画质->锐利度 06/03 19:32