作者dezuphia (泣离)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] Zeiss ZX1 停产
时间Fri Feb 17 17:59:35 2023
※ 引述《zsp9105 (酒醉老芋头)》之铭言：
: 来源：https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=34722
: 节录重点：
: 1.高达6000镁的售价
: 1.没有记忆卡插槽，只靠内建的512GB完全不够
: 2.操作萤幕只有4.3寸，触控拍照及修图都有困难
: 3.内建的LightRoom是Android版本，用久了会变慢拖累相机的处理速度
: 记得永诺好像也有推出类似产品，板友也有分享过，只是这个产品後来也没下文了
: -----
: Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A3010.
蔡司做这台应该完全是做玩票的性质，
乱试了很多前卫的东西但凑起来就是个未完成品的状态。
但有个值得注意的点是，
蔡司其实秀了一次自己的看家本领：光学
中国有神人拿 ZX1 那颗 35mm F2 的光学专利去跑模拟，
细节可以看这篇文章：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/575683114
如果点不进知乎连结，
结论大概就是这颗镜头的性能好的夸张。
6 组 8 片的超简单设计，六公分长的镜身，却做到：
- 超平的像场
- 超低的色散
- 超小的彗星相差
- 超低的畸变
- 中央边角分辨率皆优秀
- 近拍画质衰退轻微
而且还是双浮动镜组的自动对焦，
整体表现海放 RX1 的 35mm F2 Sonnar，
Leica Q 的 28mm F1.7 也只有中央画质能一较高下，
边角画质、彗星相差、畸变通通被碾压。
基本上和 Leica Apo-Summicron 35mm F2 同级，
但 Leica 光镜头就 8000 镁，还没有自动对焦。
只能说蔡司任性，反正不靠这个赚钱就自己爱玩，
做个烂机身耽误这麽好的镜头。
不然这颗 Distagon 35mm F2 出个 FE 卡口版，
应该还是卖得很好的....
另外也觉得明明蔡司做得出这麽紧凑的自动镜头，
Batis 弄这麽肥应该是随便外包做做，根本没用心吧...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.229.67.71 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1676627978.A.E38.html
※ 编辑: dezuphia (125.229.67.71 台湾), 02/17/2023 18:03:47
1F：推 LevisVintage: 当初看到不用rx1的sonnar而是distagon，体积还那麽 02/17 19:06
2F：→ LevisVintage: 小就觉得蔡司根本光学巨人的傲娇，一副没有做不到 02/17 19:06
3F：→ LevisVintage: 只是没有很想跟你玩，不然ZX1就稍微露一手吧这样， 02/17 19:06
4F：→ LevisVintage: 就算不玩消费级市场了起码Loxia 先补一支15阿 02/17 19:06
5F：推 nthomas: 35apo 等好久都买不到 02/17 19:21
6F：推 TrueTears: 如果能够取代Loxia 35/2就好了 02/17 19:29
7F：→ jack8587: 也不必过度神话蔡司啦，当初的otus神镜，论光学表现也 02/17 19:30
8F：→ jack8587: 输给50gm这样的二代镜了 02/17 19:30
9F：推 PAULDAVID: 或许这些自动镜或多或少要分享一些资讯参数给协力厂跟 02/17 20:14
10F：→ PAULDAVID: 机身厂 所以不想出全力吧？ 02/17 20:14
11F：推 absenta: 还是觉得可惜 02/17 20:53
12F：推 wasiwatery: 50GM有赢otus喔？ @@ 02/17 21:54
13F：推 ferrinatice: Batis是腾龙的设计吧 02/17 22:10
14F：推 Shaqui11e: 左岸都戏称索蔡 腾蔡 还有确蔡XDD 02/17 22:12
15F：推 ferrinatice: 确蔡是哪一间啊 02/17 22:15
16F：推 ferrinatice: 查到了 确蔡是Cosina (Voigtlander背後的实际品牌) 02/17 22:32
17F：推 pipi5867: 这个光学表现需要靠感光元件的高度配合吧 02/17 22:33
18F：→ pipi5867: 拆出来弄成可换式镜头应该就难以办到了 02/17 22:34
19F：推 evilcherry: 哪家的相机可以将後组如此贴近感光元件？ 02/18 01:02
20F：推 diablohinet: Touit大概不会再出了...orz 02/18 01:17
21F：推 LoveBea: 哇呜 02/18 01:37
22F：推 TrueTears: Touit好像是富士代工? 叫富蔡吗 XD 02/18 01:50
23F：推 yiangluen: Zeiss技术强到ASML 曝光机的镜头都是Zeiss 02/18 08:00
24F：推 sssd: 可换镜头的技术是真的跟不可换镜有差 02/18 08:23
25F：→ sssd: 不可换镜需考虑的因素，简单的多 02/18 08:24
26F：→ sssd: 也就好设计的多，当然简单就表现超好 02/18 08:25
27F：→ sssd: 拿不可换镜和可交换镜头比，感觉像张飞打岳飞 02/18 08:26
28F：推 lvlvlv2g: RX1？Leica Q？不可换镜当然比相同对手 02/18 08:45
29F：→ lvlvlv2g: 要说一分钱一分货也是可以，zeiss 做这台感觉就来玩的 02/18 08:46
30F：推 souvlaki: 蔡司消费光学本来就做兴趣的 也是因为做兴趣所以产品都 02/18 16:24
31F：→ souvlaki: 蛮有特色 02/18 16:24
32F：推 bikevts: 蔡司主业工业吧，消费级真的都玩玩 02/18 17:00
33F：推 kanokazurin: 他要玩玩的心态只会吓跑以後的消费者 谁晓得今天买了 02/18 17:46
34F：→ kanokazurin: 会不会明天就停产後天说没零件不提供维修 02/18 17:46
35F：推 keynote1: 看ZX1相关专利（不只镜头）不觉得是玩玩，只是断尾而已 02/18 20:44
36F：推 diamondX: Otus挂APO, Sony GM没有...两者差很多 02/19 22:07
38F：→ ferrinatice: 6:48 看起来有APO吗？ 02/19 23:37
40F：推 sssd: gm每颗都是apo等级，色散几乎无 02/21 13:29
41F：→ sssd: apo是德系比较会特别提出 02/21 13:30
42F：→ sssd: 日系就算有apo，也不一定会特别说明 02/21 13:31
43F：→ sssd: gm就是最高表现的，当然有apo设计 02/21 13:32
44F：→ sssd: gm我较不喜欢的就是发色，但发色这很主观，见仁见智 02/21 13:33
45F：→ sssd: gm除了发色，其余都是我用过的镜头群最强大的 02/21 13:34
46F：推 sssd: 强大又价格又相对便宜 02/21 13:36
47F：→ sssd: 对照友牌的顶级镜，gm售价算亲民的 02/21 13:37
48F：推 sssd: 3-5万就有，c或n同级别都贵多了 02/21 13:39
49F：推 AspireDream: 同意ZX1镜头的表现，以解像力来看根本当代最强 05/28 20:15