作者growl (GROWL)
看板DSLR
标题[闲聊] 超高仿PD的紧凑设计旅行脚架
时间Fri Aug 19 19:34:38 2022
https://www.bilibili.com/video/BV1kY4y1E7FJ
相较於XT-15偏心管设计，ZERO-Y三脚架的设计与PD更为相似。
紧凑收合，云台设计，板扣锁紧。
两者差距大概就剩异形脚管。
尤其是板扣设计更是深得民心，
虽然说偏心管设计能够让脚架体积更为小巧，
重量更轻，全高更高，但每移动一次就要检查一次，
倒是也很让人烦闷。
在收合部分，圆形脚管会更优於异形脚管，
至於承重部分，18KG个人是觉得太夸张了，
就我个人使用众多轻便旅行脚架的经验，
我大概能预测河堤微风，135MM 30S长曝，
大概能用就云台的2-3KG左右。
不过，终於有不是偏心管设计的紧凑脚架，
板扣材质还是金属，我没用过，但价格只要PD的1/4。
这脚架资讯给大家了解。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.40.126 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1660908880.A.A43.html
※ 编辑: growl (1.164.40.126 台湾), 08/19/2022 19:40:22
1F：→ dddaiel: 不会买这种东西。 08/19 20:18
2F：推 kiminbrush: 什麽时候大家开始用紧凑这个词的啊？ 08/19 20:20
3F：→ Rogozov: 不太认同分享高仿的意义 08/19 20:21
高仿有争议，小弟我改类pd
4F：推 ejonlj: 便宜就是爽阿 08/19 20:30
5F：→ Ganbaruby: 设备10几万然後省几千脚架钱干嘛 08/19 20:41
6F：推 armani0617: 太贵，保固不明，而且有设计瑕疵 08/19 21:09
7F：推 nthomas: 还是建议买原版 08/19 21:12
8F：推 h311013: 还是老话一句 PD终身保 改版还会帮你自动升级 08/19 21:18
9F：嘘 dddaiel: 每家都高仿搞到没人想研发。 08/19 21:39
10F：推 devin0329: 旅行脚架承重18kg？嗯…… 08/19 22:00
11F：→ icexice: PD这支我有，设计真的是异常精妙，有它的价值。 08/19 22:06
12F：推 panzerbug: 盗版 08/19 22:07
13F：推 CGary: 中国货只适合买那种烂大街只拼成本的款，抄新颖设计常抄不 08/19 22:18
14F：→ CGary: 到精髓 细节还常乱搞 08/19 22:18
15F：嘘 callmeshan: 不就假货 08/19 22:27
16F：推 Cervelo1995: PD真的贵，但是保固、惊人设计开发能力真的值得买 08/19 22:32
17F：→ Cervelo1995: 爽快不罗说的保固、设变更新，真心服了PD! 08/19 22:34
18F：推 semicoma: CGary说的这点在汽车领域也一样 有中国车厂抄过日本车的 08/20 00:49
19F：→ semicoma: 设计 偏偏那次日本车的设计是有问题的 结果中国车厂抄得 08/20 00:50
20F：→ semicoma: 很开心 却不知道有问题 就算知道 也不知道问题在哪 08/20 00:50
21F：→ semicoma: 而且其实也不是烂大街拚成本的就没问题 像网易严选就是 08/20 00:51
22F：→ semicoma: 主打自家商品是由给国际大品牌代工的厂家生产 意思是可 08/20 00:52
23F：→ semicoma: 以用低得多的价格买到不输国际大牌的品质 而网易严选上 08/20 00:54
24F：→ semicoma: 的商品就符合烂大街拚成本的那种 锅碗瓢盆 行李箱什麽的 08/20 00:54
25F：→ semicoma: 但不知道她们情大牌的代工厂生产的东西 原始设计从哪来 08/20 00:54
26F：→ semicoma: 导致虽然堪用 但有接触过工业设计的一看就知道有问题 08/20 00:55
27F：推 semicoma: 在高比例不懂设计逻辑的商品海中 有时候还是可以找到好 08/20 00:57
28F：→ semicoma: 设计就是了 台湾的工业设计也很恐怖 是工程师理解的it 08/20 00:58
29F：→ semicoma: just works 你设计的你当然知道怎麽用 消费者又没读心术 08/20 00:58
30F：→ semicoma: 怎麽用得顺? 就会从实体产品到apps都大量存在恐怖设计QQ 08/20 00:59
31F：推 chang90112: 紧凑收合是什麽意思啊？ 08/20 01:22
32F：推 Ganbaruby: 可以完美折叠，收纳体积很小 08/20 01:43
虽然说是高仿，但无法仿PD的精髓-异形脚管，而异形脚管正是PD的亮点。
就网路上得到的结论是圆形脚管在做碳纤维加工时，更加容易，除了PD，其他厂家应该很难再另设异形脚管生产线。
紧凑设计基本上就是缩小脚管连接的三角台与中柱异形化，
我没使用过PD脚架，自然不能理解在稳定度中跟传统脚架有何差异。
PD脚架上市，的确让对岸脚架厂商开始发表紧凑设计，
首开先例的就是马小路XT-15，只是马小路使用的是对重量体积更激进的偏心管设计，而zero-Y采用跟PD一样的版扣设计罢了。
至於为何分享这脚架，单纯只是让挑选旅行脚架的消费者有更多选择罢了。
毕竟三脚架本身就是差不多设计，主要还是看材质，看做工，看稳定，看收纳。
真要论仿不仿，马小路高仿gitzo起家，某X脚架就是抄袭，偏心管设计只能问我Velbon。
真要论PD独创，只有异形脚架，此云台形式也并非首创，
PD真正厉害的是紧凑设计的理念。
毕竟在PD之前，所有人都觉得旅行脚架只有反折这选项，
却迟迟无法改善反折脚架横向体积的问题。
※ 编辑: growl (1.164.40.126 台湾), 08/20/2022 02:48:20
※ 编辑: growl (1.164.40.126 台湾), 08/20/2022 04:02:00
33F：→ icexice: PD那款不是只有异形脚管而已，它的特规云台与通用云台的 08/20 07:41
34F：→ icexice: 转换、螺丝孔的设计，甚至中管里面还藏了一个手机架，各 08/20 07:41
35F：→ icexice: 方面的细节都设计得很精妙，是兼顾实用性的精品，卖这价 08/20 07:41
36F：→ icexice: 钱我觉得一点都不为过。 08/20 07:41
37F：推 ming5920: PD脚架在三创试用过， 08/20 08:01
38F：→ ming5920: 只能说那个脚管承重有点低， 08/20 08:01
39F：→ ming5920: 我稍微往下压脚管就退缩了， 08/20 08:01
40F：→ ming5920: 如果是因为展示品问题， 08/20 08:01
41F：→ ming5920: 只能说耐用度有点让人失望， 08/20 08:01
42F：→ ming5920: PD就我个人而言贵在创新保固，但是耐用度及维修保养没这 08/20 08:01
43F：→ ming5920: 麽方便。 08/20 08:01
44F：推 KingSccasher: PD出保阿莎力 你要想这个价格其实等於买了两个产品 08/20 08:53
45F：推 sim3000: 看来少了便携手机架啊 08/20 10:22
46F：推 CGary: 楼上看到的问题是事实而非展示品问题, PD的荷重太低...我朋 08/20 11:17
pd异形脚管有个问题就是微震会比一般脚架很久。(网路看到的，非实际体验。)
如果没用无线快门而采用倒数自拍，按下快门後的微震不会在两秒内消失。
当然紧凑型三脚架的设计是有其利弊，三角台的缩小会不会被稳定性造成影响，这也是需要时间证明。
47F：→ CGary: 友使用之後的印象就是还是乖乖回去用gitzo就好了XD 08/20 11:17
48F：推 ming5920: 想起当初购买背包也参考过PD，现场试背过一个感想真的 08/20 11:52
49F：→ ming5920: 很潮但是背负性很普通，最後还是购买了shimoda包。 08/20 11:52
※ 编辑: growl (112.78.73.219 台湾), 08/20/2022 13:56:14
50F：→ ktoaoeex: PD没有维修保养的问题吧 有问题不就直接寄新的给你 08/20 15:23
51F：→ ktoaoeex: 根本没有在维修阿 XD 08/20 15:29
52F：推 wjill: pd的东西就是等二代会比较好 08/20 19:14
53F：推 devin0329: PD脚架下方最好挂包包增加稳定度 08/21 00:10
54F：推 semicoma: 请问PD铝合金款脚架也有碳纤款的问题吗? 软脚共振等 08/21 04:52
55F：推 PF30: 这种中轴基本上都是送的吧，升中轴稳定性应该差很多 08/21 22:03