作者lolic (白蝙蝠巴比特)
看板DSLR
标题[新闻] 跟地标说再见...北市世贸天桥15日拆除
时间Sat Jul 9 21:29:13 2022
跟地标说再见...北市世贸天桥15日拆除 摄影玩家惊呼：为什麽？
https://udn.com/news/story/7323/6449051
北市府去年11月起试办封闭信义路、基隆路口处的人行天桥21天，
确认天桥周边人行交通安全配套措施完善、考量部分族群通行天桥时的不便性，
北市新工处将於7月15日起进行拆除工程。
曾在桥上拍照过的摄影师得知拆除消息後相当惊讶，表示之前不曾听说要拆除，
桥上拍摄101非常好的点，会有很多摄影玩家反弹；
有居民觉得可惜，说该天桥早已不只有通行功能，
如拍照、休憩等也都会上桥走走，要北市府「别闹了」。
世贸人行陆桥逾1992年7月启用至今已30年，
新工处经试封闭确认天桥周边人行交通安全配套措施完善後，
於7月15日起，利用2个周末晚间至周日凌晨分批拆除天桥楼梯及主梁结构物，
届时扩大管制周边道路交通。
新工处表示，考量高龄长者、身障人士、采买或推婴儿车市民通行天桥时使用楼梯
的不便性，且天桥楼梯及桥柱也额外占用行人通行空间、除了减少通行宽度外，
也容易产生视线死角引发交通意外，而天桥周边道路如已建置完善交通设施，
也足以保障行人通行安全，即可逐步淘汰人行天桥以提升公共环境。
新工处说明，其实
附近的4个里长都希望拆除，
全市的天桥每半年都会评估一次使用状况。
不过居住在附近的居民何先生表示，这天桥从有记忆以来就一直存在，
也不觉得有阻碍，有时候晚上想散散心、拍个101景色，也都会上桥走走，
拆掉真的很可惜，这座天桥的意义早就不是单纯让人过马路而已，要北市府「别闹了」。
资深摄影师陈育轩受访时感到相当惊讶，因为今天才得知天桥即将拆除，
甚至去年封闭测试时也没有人知道，「不知道政策要怎麽反对？」。
陈说，如果天桥不影响交通，其他通道也畅行无阻，根本就不需拆除，
那边也是非常热门的拍照景点，
如今消息出来，一定会有很多摄影玩家反弹，希望北市府可以「刀下留桥」。
----
又一个知名芭乐点要消失了
要拍要快哦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.50.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1657373356.A.731.html
1F：推 godchildtw: 如果是新闻里说的已经封闭了，想去拍也上不去吧。 07/09 21:52
去年是试封闭
这次15号才开拆
目前还可以上去（的样子）
※ 编辑: lolic (111.71.48.96 台湾), 07/09/2022 21:55:37
2F：→ Acheqitate: 为什麽里长那麽希望拆掉？还挂布条07/09 22:13
3F：→ showshowman: 是拍照好地点就想办法改成观光点，但这政府就只会拆07/09 22:16
4F：→ BrightKiller: 傍晚经过颇多人07/09 22:18
5F：→ evilcherry: 感觉是会阻碍转向行车视线07/09 22:24
6F：→ ferrinatice: 台湾现在流行拆天桥 新竹光复路一口气拆两个 清大、07/09 22:30
7F：→ ferrinatice: 马偕前面的全拆，竟然说是为了行人路权 07/09 22:30
8F：→ hidexjapan: 笑死，之前旁边大楼挂布条还写还给我们摄影天际线07/09 22:43
9F：→ wssp2222: 学学对面那一栋，30年前就处理好，连盖都没盖07/09 22:49
10F：→ wssp2222: 下午三点多出门散步，天桥上面一个人都没有07/09 22:50
11F：推 fman: 天桥的问题主要是妨碍行车视线与占据人行道空间，对於拍照的07/10 01:10
12F：→ fman: 人有个方便他们久久去一次的点，当然希望保留，但对当地居民07/10 01:11
13F：→ fman: 来说就是困扰，新闻中的摄影师如果真的想保留，可以发起连署07/10 01:11
14F：→ fman: 啊，看看有多少人愿意保留，就怕只说不做而已07/10 01:12
15F：→ privatewind: 还有无障碍的问题啊, 有多少天桥肯照顾老人...07/10 01:20
16F：→ privatewind: 天桥是以前以车为中心才搞出来的07/10 01:21
17F：推 JinJoy: 妨碍视线(x)养护花钱(o)07/10 07:42
18F：推 ferrinatice: 天桥拆了还是以车为中心啦 说穿了还是为了房价07/10 09:17
补充一下 看网路消息是写7/13後正式封闭
所以也就剩两三天能拍
※ 编辑: lolic (111.71.48.96 台湾), 07/10/2022 10:35:32
19F：→ RunForestRun: 高龄社会老弱愈来愈多，天桥只会愈来愈不便 07/10 12:00
20F：推 pig721: 当一个天桥只剩下摄影的功能…. 07/10 12:28
21F：→ pig721: 说实在的天桥拆掉後视野确实变宽广了 舒服 07/10 12:29
22F：推 Yuriceratops: 天桥是真的会挡视线 对行人也是 07/10 12:51
23F：→ Yuriceratops: 大部分的人还是会走行人穿越道 07/10 12:51
24F：推 baptism: 阿北最擅长的就是过河拆桥了 不拆就没政绩 07/10 13:21
25F：推 DOC: 天桥的底座根本就阻碍过路人的动线，有天桥的路口下面行人等 07/10 14:42
26F：→ DOC: 红绿灯都挤在一起，然後又没什麽人走，根本是大型废物 07/10 14:42
27F：推 NewTypeNeo: 说真的 太晚拆 07/10 20:39
28F：→ bajiqa: 我觉得说天桥妨碍视线或阻碍都只是藉口，我还看过因为一 07/11 11:39
29F：→ bajiqa: 棵树被检举就是因为妨碍，但我看该树旁的变电箱才真的妨碍 07/11 11:39
30F：→ bajiqa: 桥可以不拆，可以做为老人通行的一个方便道，没想过怎麽 07/11 11:40
31F：→ bajiqa: 提升天桥的利用，只想到拆，就是不肯用脑袋而已，拆是最 07/11 11:41
32F：→ bajiqa: 不需要用脑袋的，只要他从我眼前消失。 07/11 11:41
33F：→ sniper0710: 要老人走天桥? XDD 整个改建成有电梯的才有机会吧 07/11 14:21
34F：→ nekosgr93: 之前上下班赶时间都会走天桥 07/11 17:59
35F：→ nekosgr93: 那个路口红绿灯都要等超久 07/11 17:59
36F：推 rx119tw: 提升天桥利用除了思考可能还要花很多钱 然後还有可能改完 07/12 12:52
37F：→ rx119tw: 还是没人走一样被居民干爆然後拆除吧 感觉安全牌还是拆除 07/12 12:52
38F：→ rx119tw: 毕竟这也是多数民意 07/12 12:52
39F：推 hangtenboy: 上面一堆号志，拆了之後看看政府会搞出什麽东西 07/12 19:32
40F：推 JYHuang: 提升天桥的利用不用经费？XDD 07/13 09:29
41F：推 canandmap: 好像地下道没什麽被拆欸 07/15 12:08
42F：推 tudnste: 天桥就旧时代产物还整天有人缅怀是？新竹人表示那几座拆 07/15 16:18
43F：→ tudnste: 完视野整个超好 07/15 16:18
44F：→ dcdc: 其实改建成有电梯使用上还是蛮有帮助的吧! 07/15 22:48
45F：→ allyourshit: 真是奇观 一堆自私的摄影人笑死人 07/16 11:24
46F：→ allyourshit: 里长民选的 所有里长都反对 表示当地居民都反对 07/16 11:25
47F：→ allyourshit: 一年顶多去个两次的在那边批评当地人 笑尿 07/16 11:25
48F：→ allyourshit: 还方便道勒 有种就把设计图晒出来啊 看你怎麽方便 07/16 11:26
49F：→ allyourshit: 外地人大概不知道台北市府实验过电扶梯天桥 07/16 11:29
50F：→ allyourshit: 维护费跟使用率都是笑死人 最後还是拆掉了 07/16 11:29
51F：→ allyourshit: 天桥经过几十年证明就是个嫌恶设施 喜欢的可以搬回家 07/16 11:30
52F：→ canandmap: 所以，那边如果要都更的话，几个里民就可以挡掉了对吧? 07/19 11:17