作者chang17a (5566得第一)
看板DSLR
标题Re: [问题] Leica镜头以及机身的选择障碍
时间Sat Apr 30 00:04:59 2022
我曾也有朋友问, 买新机要解放镜头,
那是因为他手上有APO,
原po是两无,
镜头机器都还在店家橱窗里,
一再说要解放镜头令人不解,
是不是要趁一个人的时候问问
自己追求的是什麽？
如果是更高的画质,
这个预算Leica不是唯一解,
甚至不是最佳解,
我个人同意前面版友的建议,
哈苏或富士的中幅机是更理想的选择,
有M11+APO系镜头也追不上的钜量细节.
还有自动对焦.
小型化的X1D或装逼用的907x
都不用200k.
也比M11银机重没多少.
如果高画质之外还有别的考量,
原po要讲啊,
而且是M系独家才能给的,
不然大家猜来猜去就又吵起来了.
（我怎麽说又呢？）
我个人是觉得以原po财力
就直接上原厂货了.
VM,ZM都是很好的镜头,
和本家的差别在色彩诠释上而不是性能.
另外个人意见是推Q2啦,
执着M系的人在想什麽我真的好奇...
Btw,
人到中年要注意一下衰退的眼力,
隔壁棚有个呼名Mark的版友,
一拖拉库的M最後弃坑,
自称原因是眼睛不行了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.169.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1651248301.A.871.html
1F：推 RustyScar: 感谢建议。中片幅是不错，但考虑到体积就还是让我却步04/30 00:44
2F：→ RustyScar: 毕竟对我来说，最先决条件是要带的出门04/30 00:46
3F：→ RustyScar: 带不出门，品质画面再好也只是放在防潮箱啊04/30 00:47
4F：→ RustyScar: 至於选择M，只是因为用Q的经验很不错，所以优先考虑04/30 00:49
5F：→ RustyScar: 至於APO的确是没用过，但因为预算上不是完全无法接受04/30 00:53
6F：→ RustyScar: 所以想问看看版友们的建议04/30 00:53
7F：推 helixc: GXR体积很小了，虽然感光元件没有传统底片中片幅那麽大04/30 06:57
9F：→ helixc: 传图片失败，但GXR感光元件还是比135FF大上不少04/30 06:59
要不要买这个牌子,
如果问的是技术性能,
像几千万画素镜头AA什麽的配不配,
都是google一秒就有答案,
M11的超高画素要完全发挥,
反正原po几次强调手上闲钱多,
那就直接解就原厂新镜无脑买.
闲钱如果要挤一下,
就VM的APO系列.
但朋友问我,
个人一律推先看本家网站和产品广告,
人家的卖点是你要的再来谈怎麽配,
人家用来卖相机宣传用的照片,
是你也追求的吗？
少数说这些照片赞我就买
(上周才推坑一个)
有些因此就不买了,
有些会脑羞说我就是想要小红标怎样
(所谓的情怀),
给原po这个参考,
这个高明的照片用M11拍的
https://i.imgur.com/HA0cuiV.jpg
取自原厂前一阵子才上的广告,
配老镜用.
https://i.imgur.com/qzjDFFm.jpg
https://i.imgur.com/l2FvUkz.jpg
让人想起Salgado抱怨过35/f2 ASPH的镜头对比解析太高不好看,
相比普通有钱人的烦恼用钱就解决了
(解决了什麽就先不要问)
大师的烦恼就是这麽朴实无华.
※ 编辑: chang17a (220.129.147.23 台湾), 04/30/2022 08:14:03
10F：推 LongerSolo: 有GFX 50R和M10R…抱歉根本不觉得富士画质上有因为感04/30 11:52
11F：→ LongerSolo: 光元件较大而较好04/30 11:52
这是说Aps机的画质不见得输全幅的意思
个人基本同意
※ 编辑: chang17a (220.129.147.23 台湾), 04/30/2022 12:03:06
12F：推 VOFAN: GFX比35全幅的感光元件尺寸比值，还不到35全幅比APSC 04/30 21:49