作者binnin (艾玛华生)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] 大家对原生ISO跟最大ISO 的想法
时间Mon Apr 4 15:52:56 2022
在争辩原生、hi、lo、打星星之前，
有件事我一直憋在心里很久了：
「原生真的有那麽重要吗？」
这个非原生的警示，
究竟是给工程师、老师、还是摄影师看的？
https://imgur.com/U05MWhq
前情提要，
之前去拍外景，
阳光沙滩比丘尼，
然後我去瞄摄影师的相机，
发现他ISO定在640。
Me：你怎麽不把ISO降更低啊？
他：啊再低就低於原生了啊！
Me：低於原生会怎麽样吗？
他：成像会被影响啊，因为是演算出来的ISO。
我当下喔～了个喔，
但这个疙瘩一直卡在心里很久。
刚好今天版上有人在讨论ISO，
基於实(ㄍㄠˇ)验(ㄕˋ)的精神，
我们直接来看一下，
究竟原生ISO有没有被造神。
https://imgur.com/uoMw7J0
今天的选手是FX3，
我们就叫它小3吧。
之所以不用A7R3或A74，
是因为录影的噪讯会更明显。
啊负责录选单的是Ninja V。
https://i.imgur.com/qgOFumd.jpg
索家噪讯是彩色偏亮，
拍亮部其实看不太出来噪讯，
所以我们就封镜头盖录吧。
再罗嗦观众可能会走光，直接上图。
https://imgur.com/CmSlxHX
需要影片版本请右转
https://youtu.be/pE9pT6f0mg0
从上面的结果我们可以看到，
原生确实是最接近没有噪讯的状态，
但并不是只有原生才办得到。
尤其演算出来的低ISO，
表现其实出乎意料地好。
此外ISO12800的纯净度接近ISO640，
但官方已经不只一次说「这并不是双原生」。
确实，在S-cinetone的模式下，
这个基础值会从ISO12800，
变成ISO2000。
我认为它有可能也是一种演算技术，
所以我觉得与其计较原生ISO是什麽、
相机上的标示怎麽样，
你更应该自己去「实测」你手中的相机，
在什麽参数下是最好的状态。
就连直方图也是会骗人的啊，
A73还在向右曝光，
FX3你只要MM+2就直接高光爆掉了。
可能纯理论派会认为我的言论在误导新手，
但我想说，作为一个摄影师之前，
我只是个摄影的爱好者。
我实在不太关心他原生ISO怎麽样，
也不太在乎标示是HI、LO还是星号，
只要研究透彻我手中的相机，
在什麽情况下能让我最舒服的创作就好。
这个基础值会从ISO12800，
变成ISO2000。
我认为它有可能也是一种演算技术，
所以我觉得与其计较原生ISO是什麽、
相机上的标示怎麽样，
你更应该自己去「实测」你手中的相机，
在什麽参数下是最好的状态。
就连直方图也是会骗人的啊，
A73还在向右曝光，
FX3你只要MM+2就直接高光爆掉了。
可能纯理论派会认为我的言论在误导新手，
但我想说，作为一个摄影师之前，
我只是个摄影的爱好者。
我实在不太关心他原生ISO怎麽样，
也不太在乎标示是HI、LO还是星号，
只要研究透彻我手中的相机，
在什麽情况下能让我最舒服的创作就好。
你喜欢知识，你可以深入学习跟研究，
但不必对着普通用户大兴文字狱，
藉此逼退更多人踏进摄影的世界。
https://i.imgur.com/nrmrCGJ.jpg
不管你的工具是什麽，
操作是不是符合「理论」，
只要你能恣意创作，享受摄影，
原生的定义就没有那麽重要了。
说了那麽多，
重点就是....
我好像没再提到过小3，
哭。
https://i.imgur.com/1czfocF.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.60.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1649058778.A.C1A.html
1F：推 diablohinet: 修但几勒 阳光沙滩比丘尼 !?04/04 16:02
比丘尼很赞
2F：推 rinkai: 比丘尼好啊，六根清净、哀叟纯净04/04 16:37
3F：→ LouisWOLF: 不能怪摄影师，网路上针04/04 16:52
4F：→ LouisWOLF: 对这点的测试还不少，有04/04 16:52
5F：→ LouisWOLF: 些测试结果的差异好像没04/04 16:52
6F：→ LouisWOLF: 你这麽小？04/04 16:52
相机不同？我有提到自己实测比较重要，尽信书不如无书
7F：推 gn00831473: FX3跟A7S3曝光逻辑差这麽多啊？我A7S3MM常驻加二，还04/04 17:18
8F：→ gn00831473: 常常遇到太暗只好手动的情况？04/04 17:18
我用S3也是差不多耶？高光满容易爆掉的，窗户或白云的细节常常被吃掉，s-sinetone模式
特别明显。
9F：→ tweisun: 盖镜头盖测我觉得测不出什麽04/04 18:19
10F：→ tweisun: 完全无光跟低光是不太一样的情景04/04 18:21
不是主要看噪讯吗？
※ 编辑: binnin (1.200.17.179 台湾), 04/04/2022 18:31:15
11F：推 ericfys: 实测是指在实际情景下测试,不是全黑什麽都没有的测试吧.. 04/04 18:31
12F：推 ericfys: 相机是用来感光的,您不喂光给相机,意义? 04/04 18:42
13F：推 sa228652: 全黑只测得到dark current跟readout noise的确意义不大 04/04 20:07
14F：推 bassblacktea: 耶 04/04 21:57
15F：推 almostreal: 我也觉得重点是熟悉自己的相机表现就好了 04/05 11:42
16F：→ shadowof: 正常也不会开到这麽高…我觉得某老师（？）也就是原文在 04/05 12:00
17F：→ shadowof: 讨论的那个不直觉的问题根本好笑…更何况都要慢慢转上去 04/05 12:00
18F：→ shadowof: …很容易分辨啊 04/05 12:00
19F：推 M16A1: 耶 04/05 14:47
20F：→ hidexjapan: 那个人写了一堆建议，很明显不是产品PM的料 04/05 20:35
21F：推 canandmap: 好像有一些叙述重复了? 04/10 11:03
22F：推 s8974135620: 非原生的动态范围会变小 05/07 14:53