作者chang17a (5566得第一)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] 和Leica M11相伴的第一个月
时间Mon Feb 28 16:11:01 2022
终於有点空，来回一下.
先感谢分享心得, 这个时代中肯的使用评论真的愈来愈少了.
也说这阵子看到M11的讨论,
很多对超高画素的照片赞誉有加,
我也觉得这是最大的进步，
在硬体上拉开与前代机的绝对落差，
看M10R和Q2的照片(四千万画素)都没这麽震撼。
推进高画素同时，可用电量也增长了，
归功於新型的大容量电池。
不用双卡改用内建大容量记忆体很聪明，
Leica终於有让M晋身职业机的觉悟。
另外想提一点想法, 关於直出。
一直以来不乏Leica用家推崇直出照片，
个人觉得是美丽的误会，
这种价位的机器提供高动态范围和色彩深度，
让後制有更大的空间。
以个人偏好的高反差的场景，
直出的照片很难直接ok，
这不是机器不够聪明，
而是人的期待和机器以为的很难一样。
也是人类视觉的动态范围本来就宽过直出图，
所以把亮部压下来暗部拉上去，是基本的。
但多少之间真的存乎一心，人人不同，
这机器怎麽会懂？
当代机器要做即时的HDR追平或超过人眼也不难，
但画面会怪怪的 (看起偏灰白)
比如以前电影负片「直出」那样 。
话说电影机的等级更高，
没听过拿「直出」作卖点的，
为何在消费机要强调直出…
只能说使用者自愿把创作过程交给机器，
你交出去的愈多，
属於你自己的愈少，
最少的就是手机用户这种，
拿手机说拍的比相机好。
以下三张图作例 (raw档都删了就不附直出对照了),
直出图的亮部(或暗部)没有细节，
都要後制处理。
另外混合光源时 (比如室外光线照进室内有灯的地方)，
自动色温也不会完全符合期待，
调整色温和对比是必要的。
所谓的机身直出的色调，
Leica是有自已的调性 (但哪一家没有)，
是不是特别精彩？个人保留啦。
https://i.imgur.com/ZksK5VE.jpg
https://i.imgur.com/7WAPoks.jpg
https://i.imgur.com/USGZN6Q.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.123.201.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1646035863.A.5B4.html
1F：推 BUMPOFCAT: 发哥02/28 16:23
懂喔
2F：→ keynote1: 怎麽看起来像古早VCD画质的截图？02/28 17:55
我也不晓得
3F：→ souvlaki: 请问图例是後制过的吗？02/28 18:38
是的 暗部亮部对比色温和特定色域..
4F：推 llw116: 喜欢第一张光的感觉02/28 18:49
3Q
※ 编辑: chang17a (42.73.142.17 台湾), 02/28/2022 20:15:04
5F：→ tzangyoung: 其实发色机身有关系 m的话镜头影响更大02/28 20:57
6F：→ tzangyoung: Q系列的直出黑白也是很有味道02/28 20:58
7F：→ tzangyoung: 11还没碰过 10代系列ev-0.6-1就颜色更有意思02/28 21:00
M10系的sensor调的不错了.
8F：推 nthomas: 推前辈的见解和分享～02/28 21:05
9F：推 souvlaki: 了解 目前还不太会後制 想知道基本大概是调哪些02/28 21:20
就Lightroom参数拉一拉 很好玩的
推一个这测相机专找高反差场景的
http://photo.yodobashi.com/leica/camera/m11/
※ 编辑: chang17a (42.73.142.17 台湾), 02/28/2022 22:15:53
※ 编辑: chang17a (42.73.142.17 台湾), 02/28/2022 22:22:32
10F：推 adsl5001: 柴犬有够可爱，光线舒服好美02/28 23:15
11F：推 waa006: 我看不出照片哪好...果然当不了有钱人03/01 02:15
12F：→ waa006: 不过之前Q2有人分享的，照片超有我想要的氛围03/01 02:16
13F：→ HighTemplar: 楼上+103/01 09:10
抱歉并不是要拿好照片说服人(何况我也没有)，
只是就直出的追求作讨论。
那补充一下好了，像以下这种窗景，既要维持
1. 室内黄灯的色泽 (尤其那个吊灯的柔合质感)，
2. 背光的客人的细微表情(但不能太刻意)，
3. 室外的街景，以及
4. 窗帘柔软的质地
这个直出图并无法完整表现你在现场看见的.
https://i.imgur.com/5O3EhDJ.jpg
或以下两张，第一张用滤镜出来这样乍看比较讨喜,
但我觉得反差拉太开,
我留下来的是第二张，
比较接近那日店内的印象与气氛。
https://i.imgur.com/iYOrv38.jpg
https://i.imgur.com/IUSpLVo.jpg
Leica的阶调(continuous tone)可能是常被提及，
个人也同意可以买单的点，
在後制上也保留更大弹性。
但一开始调子就拉开的设定，比如手机照，
直观讨喜，但要改就比较头痛了，
大概是这样。
※ 编辑: chang17a (140.123.201.37 台湾), 03/01/2022 09:44:12
14F：推 ohwahahaha: M240的直出我几乎没用,都是丢DNG进LR调整,DNG一开始 03/01 13:42
15F：→ ohwahahaha: 看会觉得太清淡不太习惯,但用久了就回不去了XD 03/01 13:42
16F：推 kax0205: Q的JPG很悲剧= =动态范围很糟 还是要靠DNG 03/01 17:12
17F：推 dvdr2001: 少了莱卡的浓郁色调跟高反差，有点像看惯nikon CCD时期 03/03 14:01
18F：→ dvdr2001: 浓郁颜色，忽然看佳能coms的淡色会觉得很怪。 03/03 14:01