作者XristianBale (The Dark Knight )
看板DSLR
标题Re: [闲聊] OM SYSTEM OM-1 日本定价&规格
时间Tue Feb 22 12:40:13 2022
※ 引述《ihcc (超级赌烂红贵宾)》之铭言：
: https://www.biccamera.com/bc/item/9954055/
: 单机身：272,800円（含税）
: https://www.biccamera.com/bc/item/9954056/
: 机身+ 12-100mm F4.0 PRO：382,800円（含税）
: 补上元佑官方新闻稿和规格
: https://tinyurl.com/bdz34n8k
: 预定3月份发售
对岸论坛已经将OM-1吹爆了
这应该是第一台使用 2x2 OCL : On Chip Lens的可换镜头相机
目前应用的PDAF有四种类型
1. Bayer : 埋相位点
代表机型 A1 A9 A7系列 Nikon无反机种 Fuji 全机种
缺点是相位点不能成像 会产生bending
计算量少 纵向没有相位变化资讯 难以对焦
2. QBC: Quard Bayer Coding
代表机型 GH5S A7S3 一狗票像素破亿的手机
看相素的应用方式:
如果是相邻4个同色像素合并
应用在视频机型主要优点是保有超采的好处 提升SN 且提升读出速度降低果冻
相邻四个异色像素取样则可以得到4倍解析力
缺点也如同Bayer
3. DPD:Dual Photo Diode
代表机型 Canon的 DPAF 机种
优点是全相素都可以参与成像与相位计算
但实际要算多少取决於算力
缺点是会牺牲一些成像的宽容度 排列方式也牺牲了解析力
同时纵向没有相位变化资讯 难以对焦
4. 2x2 OCL
厉害了就是 结合123的优点
全像素可以成像也可以对焦 可以纵向斜向检测
同时保有Quard Bayer的高解析力的优点
可以说是相位对焦的终极型态
代表机型 : 一些新手机
所以说
OM-1真的有这麽厉害吗?
https://www.youtube.com/watch?v=cvqjJTZFbQ0
看完DPReview後
觉得好像不那麽厉害
甚至要匹敌Sony三代机型都有困难
就是说 OM系统对这块sensor的潜能还没开发殆尽
对比过往奥巴机型
OM-1无疑是一个超级巨大WOW没错
但要追上目前主流能力
还需要下很大的苦心去开发
另一个巨大的WOW
就是低感底躁
以前Olympus 的照片
不晓得为何看了都有一点不舒服的感觉(个人观感 歹势)
一番讨论过後才知道
原来是低ISO的暗处有一些囊泡式底躁的通病
这次OM-1的BSI sensor有效的提升这些状况
成像素质得到很大的进步
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.23.138.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1645504815.A.303.html
1F：推 hidelensman: 其实无忌还是很多人看衰这台的lolll 02/22 14:02
看衰的其实过於武断
OM-1有很先进的底子 就像拿到一本葵花宝典
但後续神功会练到什麽地步
需要不断投入研发资源吧
※ 编辑: XristianBale (211.23.138.90 台湾), 02/22/2022 14:08:12
2F：推 keynote1: quad bayer的remosaic是很偷鸡的，能赚多少画质是看实作 02/22 14:55
3F：→ keynote1: 算法，不过om-1连120fps都没AF/AE了，处理器够力吗，这 02/22 14:55
4F：→ keynote1: 些幻想弹性化完全体的东东，恐怕要等下一代了（远望） 02/22 14:55
5F：→ Rogozov: 感谢分享 等dpr正式评测 02/22 17:17
6F：推 sa228652: 为什麽2x2 OCL的QE会比QBC好?不是同样单像素切四分吗? 02/22 17:41
7F：推 sa228652: 计算上应该也是4个像素binning完 02/22 17:43
8F：→ sa228652: 再demosaicing吧 02/22 17:43
原图好像被评蔽了
我用文字解释一下
基础是2x2 OCL 将相素1分4
RRGG RRGG RRGG
RRGG RRGG RRGG
GGBB GGBB GGBB
GGBB GGBB GGBB
RRGG RRGG RRGG
RRGG RRGG RRGG
GGBB GGBB GGBB
GGBB GGBB GGBB
如果将
RR 或 GG 或 BB
RR GG BB 视为一个像素
那就是A7S3的大像素的取法
但如果XY 移动一个位置看
可以看到
RG BG GB GR
GB GR RG BG 这4种排列方法
那就是传统Bayer排法
就是说2x2 OCL 20MP的大像素 可以达到 80MP 的解析力
※ 编辑: XristianBale (211.23.138.90 台湾), 02/22/2022 18:00:14
9F：推 hudson109: 如果低光画质改善 livetime不知道会不会变得比较可用 02/22 22:58
10F：→ hudson109: ，之前拍琉璃光噪点真的很多 02/22 22:58
11F：推 eelke: 所以刚出来又要等下一代了吗…加油… 02/22 23:01
12F：推 REMEMBER13: 还有下... 02/23 09:40
13F：推 xoy: Canon的DPAF也是受限於处理器性能表现一直不好，直到R RP才 02/23 10:05
14F：→ xoy: 看到曙光，R5 R6追上第一梯队，这都需要时间跟资源投入，OM- 02/23 10:05
15F：→ xoy: 1目前看起来也没有奇蹟，韧体更新能进步到什麽程度我是不会 02/23 10:05
16F：→ xoy: 太乐观 02/23 10:05
17F：推 REMEMBER13: 不看好O能复制C成功的经验 失败的经验倒是可以参考 02/23 12:48
18F：推 boyo: Pana的无反不是都用DFD对焦？那是用算的。 02/23 16:40
19F：推 canandmap: 我可没听过Panasonic有在机身埋相位对焦点过 02/23 22:37
记错了已修正
S1系列虽然也用埋相位点的sony sensor
但仍然是DFD
这算自相矛盾 还是逞强 不得而知了
※ 编辑: XristianBale (211.23.138.90 台湾), 02/24/2022 12:13:22
20F：→ aztec1234: 你讲错了，那些sensor的公版才没有埋相位点，相位点要 02/24 15:27
21F：→ aztec1234: 另外加。不然那些同片sensor不同相位点数从那来的？ 02/24 15:27
22F：→ XristianBale: 原来如此... 我误会松下了 以为他们都有埋 02/24 15:51
23F：→ canandmap: 一开始就没有埋啊，而且M4/3时期的GH3开始也用Sony制感 02/24 21:07
24F：→ canandmap: 光，但也没有先埋相位点 02/24 21:07
25F：推 xoy: 第一代E-M1的CMOS一开始都以为是SONY做的，後来证实为Panaso 02/24 21:14
26F：→ xoy: nic做的，那时候就有做PDAF，只是Panasonic自己的机身没用过 02/24 21:14
27F：→ aztec1234: 相位点是往上叠，不需要跟sensor同一厂 02/24 21:57
28F：→ aztec1234: 也因为有高度差，所以才会有A7III当时的条纹事件 02/24 22:00