作者penguinbb (penguin)
看板DSLR
标题[问题] 照片大小解析度问题
时间Mon Jan 17 04:01:10 2022
不晓得可不可以在这里发问，关於照片大小跟解析度的关系
最近接触几家婚摄，有一家只提供网路图库下载，不给任何原始档
我下载他们的照片，平均一张大小只有3-8 Mb
看起来也蛮有颗粒感 （canon 5d mark II)
但婚摄坚持这样的解析度绝对够，印出来也可以，一边都至少有5000 pixel
但我之前用单眼，就算JPEG 直出一张照片还是平均10 mb 以上
难道照片档案大小跟解析度无关吗？我是不是误会了什麽？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 68.175.131.173 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1642363272.A.4CD.html
1F：推 LEONLOL: 还有压缩率 可以选100%无损(?) 或60%高度压缩01/17 05:15
2F：→ LEONLOL: 直出的jpg是无损的01/17 05:15
3F：→ penguinbb: 谢谢解答！我看到的照片应该是压缩过的，因为放大看粒01/17 06:05
4F：→ penguinbb: 子蛮明显的。不懂虽然pixel是5000*3333，为什麽放大看01/17 06:05
5F：→ penguinbb: 粒子还是明显？01/17 06:05
6F：推 tacowzj: 颗粒感是指哪一种？ 有范例可以参考吗？01/17 06:23
8F：→ penguinbb: screenshot的图片，在电脑上看就是这样01/17 06:58
9F：→ penguinbb: Pixel 3333*5000, 240 dpi01/17 06:59
※ 编辑: penguinbb (68.175.131.173 美国), 01/17/2022 07:02:22
10F：推 oasis0417: 可能有放大裁切过 01/17 07:32
11F：推 ferrinatice: 不满就换一家 01/17 07:33
12F：→ penguinbb: 因为没有用过全幅，所以这样的粒子感我不晓得是不是正 01/17 07:40
13F：→ penguinbb: 常？会不会每个摄影都是这样？ 01/17 07:40
14F：→ ronbaker: 感觉像後制加的 可以跟他讲不要颗粒 01/17 07:48
15F：→ jeffc815731: 是什麽网路图库? google相簿的话可能有被google压过 01/17 08:21
16F：→ penguinbb: 是他们自己的网站 01/17 08:24
17F：推 xrade0731: 5D2有这样的颗粒感正常吧... 01/17 08:28
18F：→ xrade0731: 也像後制的时候套了太重的磨皮锐化 01/17 08:29
19F：推 MunezSu: 有裁过吧，我20MP没裁接近10-15mb 01/17 08:31
21F：→ MunezSu: 这放大了400%，感觉颗粒没那麽明显 01/17 08:34
22F：推 xrade0731: 转档的时候应该就是选长边5000 然後压缩率也有调整 01/17 08:38
23F：→ xrade0731: 5000×3333=16MP 这个画素的确都够用了 01/17 08:39
24F：→ xrade0731: 不过你提供的这张颗粒感不太自然就是了 01/17 08:40
25F：→ xrade0731: 我45MP直出的JPG大概是18-20MB 婚摄不会给这麽大的档 01/17 08:42
26F：→ xrade0731: 转档的时候压缩率会直接影响档案大小，也可以直接限制 01/17 08:43
27F：→ xrade0731: 转出来的档案大小不能超过多少 01/17 08:43
28F：→ penguinbb: M大你那张我完全看不出来颗粒感！ 01/17 09:13
29F：→ penguinbb: 对啊我也是觉得这画素应该够用，但我看了10几张他的照 01/17 09:14
30F：→ penguinbb: 片都是这种颗粒感 01/17 09:14
31F：→ penguinbb: 所以不太懂 01/17 09:15
32F：推 MunezSu: 我後来想想是不是iso的关系？5D2是不是常被说高iso噪点 01/17 10:10
33F：→ MunezSu: 很高，我上一张其实iso只有开100，我再试了一张开iso8000 01/17 10:10
34F：→ MunezSu: ，从20MP裁到0.06MP，看起来就很明显 01/17 10:10
37F：→ MunezSu: 但是我机子比较新啦，缩图看不出来 01/17 10:13
38F：→ penguinbb: M大猫猫好可爱！目前大家意见好像应该是摄影师後制或 01/17 10:39
39F：→ penguinbb: 是你提到的高iso，所以跟我一开始想的压缩画质应该比 01/17 10:39
40F：→ penguinbb: 较无关 01/17 10:39
41F：→ penguinbb: 谢谢大家帮我解惑！ 01/17 10:39
42F：→ jiankein: 一样的解析度也可以是不同的档案大小，raw档在转存的时 01/17 11:15
43F：→ jiankein: 候，可以选画质1-100，大小差很多 01/17 11:15
44F：→ penguinbb: 刚认真用ps 看档案, iso只有320，但摄影师有编辑增加 01/17 11:15
45F：→ penguinbb: 粒子大小，所以可能真的是他的风格 01/17 11:15
46F：→ penguinbb: J大，如果解析度（pixel) 一样，为什麽档案大小不同？ 01/17 11:16
47F：→ penguinbb: 那画质都一样吗？ 01/17 11:16
48F：推 rugger5566: 已经找这家拍了吗? 如果还没有，还是算了吧 01/17 11:19
49F：→ rugger5566: 都2022年了，还在用2008年的机器...而且还不给原档 01/17 11:20
50F：→ rugger5566: 可能XT3,XT4拍出来都比较好...没必要选老FF 01/17 11:21
51F：→ penguinbb: 还没，准备要签约前发现这个问题，坚持不给我实体档案 01/17 11:21
52F：→ penguinbb: 只能网站下载，然後说解析度够好。不太懂下载的为什麽 01/17 11:22
53F：→ penguinbb: 跟实体档案可以一样 01/17 11:22
54F：→ penguinbb: 对不起我刚看了是mark III, 我搞错了 01/17 11:22
55F：→ rugger5566: 实体有可能可以一样，但前提是要给无压缩或是RAW 01/17 11:22
56F：→ rugger5566: 如果不是预算考量，建议找别家吧，珍惜回忆啊 01/17 11:23
57F：→ rugger5566: 5D3高感应该没这麽惨，除非用ISO 25600拍 01/17 11:24
58F：→ rugger5566: 至少我自己木眼用12800都还能接受 01/17 11:25
59F：→ rugger5566: 25600或51200才会出现这种明显噪点 01/17 11:25
60F：→ rugger5566: 感觉是图床问题，或是网页问题，满怪的 01/17 11:26
61F：→ penguinbb: 谢谢r大解答！这个版好温暖呜呜 01/17 11:32
62F：推 almostreal: 不给档一回事，但经营上如果不能让客户释疑，我会跳过 01/17 12:41
63F：→ penguinbb: 好的！因为我没什麽经验，才很疑惑，谢谢建议！ 01/17 13:02
64F：推 camera99: 问一下，所以正常是要给原档(raw)吗？我印象中怎一般摄 01/17 13:20
65F：→ camera99: 影师不太会给到raw？ 01/17 13:20
66F：→ KingSccasher: 这边说的原档应该是指没有缩过图的原档 非指raw档 01/17 13:49
67F：推 linjp: 如果来得及，推荐换一家：） 01/17 15:34
68F：推 rugger5566: 给不给RAW要问，付钱的理论上都有权讨论 01/17 16:37
69F：推 WaterCross: 像素关系到能放多大不失真（指跟这张图比）3000x3000 01/17 19:29
70F：→ WaterCross: 在300DPI能洗成10寸x10寸的大小不补点，洗再大就要补 01/17 19:29
71F：→ WaterCross: 点，或缩 DPI。JPG档案的大小是取决於压缩的内容，不 01/17 19:29
72F：→ WaterCross: 是像素，如果背景简单3-5MB应该是够用的，JPG档压缩 01/17 19:29
73F：→ WaterCross: 损失的是高频讯号，理论上如果相同的照片颗粒越多越 01/17 19:29
74F：→ WaterCross: 明显表示高频讯好都还在，档案应该是越大，相同场景 01/17 19:29
75F：→ WaterCross: 设定JPG iso 6400会比iso 100档案大因为杂讯噪点是影 01/17 19:29
76F：→ WaterCross: 像内容的一部份，要呈现是需要花费空间来记录的，完 01/17 19:29
77F：→ WaterCross: 全没有杂讯颗粒就能压缩比较小。然後100%检视表示照 01/17 19:29
78F：→ WaterCross: 片一个像素对应萤幕一个像素，超过就是程式补点补出 01/17 19:29
79F：→ WaterCross: 来的，除非你要放大超过DPI的范围，不然100%检视即可 01/17 19:29
80F：→ WaterCross: 。看不到的就印不出来，不会因为放大400%检视的补插 01/17 19:29
81F：→ WaterCross: 点就跑出来。要注意的是白纱的细节有没有因为高压缩 01/17 19:29
82F：→ WaterCross: 而变成一片白之类的，衣服的细节能不能表现出来之类 01/17 19:29
83F：→ WaterCross: 的，沙龙美照本身其实不用一定要求高品质画质，我们 01/17 19:29
84F：→ WaterCross: 都一直在做降低画质的工作，原本很多细节的皮肤，都 01/17 19:29
85F：→ WaterCross: 在磨皮了，尽量的降低细节让皮肤光滑一点。(非常讲究 01/17 19:29
86F：→ WaterCross: 背景细节除外了) 01/17 19:29
87F：→ KasmirLo: 看起来很怪...之前短暂用过5D2 没这麽惨... 01/17 19:58
88F：→ penguinbb: 谢谢water大，上了一课！ 01/17 22:34
89F：推 lin793156: 不会给raw,但是转jpg也不会那麽低的容量 01/18 15:53