我曾经想过或许摄影终点就会留在NIKON， 一个机缘出国回来在某次修图的过程中想说或许我应该上全片幅， 於是出清自己所有富士的设备，拚了一波上FF 过了两年我又将所有的Z-mount机身与镜头出清回到富士。 当时是没考量到，我也只有较为重要的照片会去修... 其实最大问题就是我懒，刚开始想说自己应该能够接受每天花些时间後制， 但後来发现，其实出门回家也累，最後就是草草弄个几张上传交差休息去。 再加上绿色色盲的，要我看出一张照片的氛围或是颜色是否喜欢简单还行， 但是要我去调出相同的颜色，实在有些困难... 於是便开始寻找描述档、设定档..想办法把发色用回自己使用富士时期的直出状态。 结果画虎不成反类犬，最後就是选几张然後LR按AUTO微调後出图。 当然，这跟我并非职业摄影师有关，我也只把摄影当作兴趣、休闲， 说来见笑从接触到现在十多年，其实我也都没什麽进步。 自己近期又打算接触VLOG，於是乎有了回富士的的想法。 不多说废话，稍微简述一下与X-T4相处两天的心得与选择原因。 选择X-T4除了前述的直出问题外，另一点就是录影。 X-T4在摄影规格上具备了 4:2:0 10bit=>这只能使用MOV H.265模式 4K60P => 会有1.18的裁切系数 400mbps => 4K60P为200mbps F-LOG、HLG =>调色用，其实我有用X100尝试过FLOG，但後来我也只敢套回BT709 我有找过一些LUTs但我套了之後感觉会不妙，所以我後来还是放弃。 实体+数位防手震 =>与4K60P连动最终会有1.29的裁切系数。 整体镜头焦段会约略*2... 基於以上几点，我认为X-T4在内录上是优於Z6的..， 我不确定流量为多少，至少在Z6上是没有标注， 另外同样手持，X-T4的稳定度是高於Z6。 接下来便是上手心得。 外观: 多年来一脉相承的外型，跟前几带有略改过，不过整体看起来都来自ST801 所以应该没有抄谁的问题.... 机身的蒙皮带有些许防滑，跟X100V不太相同，X100V是完全硬质且较为光滑， 但比Z6来的滑一点，然後向後延伸至翻转萤幕背面，所以把萤幕反出背面会更像底片机。 X-T4推出到现在还没有出现蒙皮灾情，我想应该会比Z6的耐用些。 我当初的Z6才刚过保蒙皮就挂了。 跟Z6一样都是金属机身，但是喷漆材质略有不同。 机身布局，左侧为I/O，右侧为记忆卡槽，下方为电池。 左侧I/O是分成两个盖子，这点比NIKON一整条橡胶好一些，至少蒙皮材质一致 但记忆卡槽跟I/O保护盖有个缺点，就是背带很容易卡住他们， 必须把机身反过来让背带下垂。 按键部分，Z6的按钮回馈较好，但我比较喜欢X-T4的滚轮手感。 最後，真的感谢富士，我终於不用跟那该死的背带小铁圈奋战了... 现在背带买来就能直接锁上。 机身性能: 对焦部分配上18-55我认为是可以接受的速度，我觉得跟Z6差不多。 比X100V快一些也安静一些，假如配新镜头应该会更快吧? 但18-55就是有马达声，要录影的人得注意。 EVF、LCD我认为Z6漂亮一些，但整体来说差异不大。 对了，Z6有个好处，选单内也能使用触控，富士依旧无法。 续航力还是Z6较佳，我今天实际使用，大概拍了200张左右後没电， 当然中途有大量使用HDR功能进入调整选单，或许定下来後会好些。 机身可以边使用边拍摄，原厂附的充电器是5V3A。 IBIS比起Z6我觉得效果更加。 至於过热，因为目前还未录影所以还不确定。 内建选单我认为比起Z6好上太多... 富士对於Fn自订义基本上是功能全开，只要有开放自己定义，所有功能都能选择 Z6则是，虽然有部分Fn是全部可选(例如镜头接还旁两颗)，但其他会受到限制。 另外i与Q也是富士的客制化程度较高，还可以选择要摆几个，背景是否要透明... 原厂传输软体部分，X-T4是有进步的，至少配上我的Pixel 6P都还能顺利连上， 但称不上顺畅。 软片模拟、HDR: 关於软片模拟，真的非常推荐Fuji X weekly他是有app与网页的。 基本上可以找到一堆范本让你选，至於有没有符合各位对於底片感的认知就见仁见智， 但我自己有选个2-3个放在机身内。 最後就是HDR....，X-T4把HDR放在转盘上，使他的方便性远远大於X100V。 富士的HDR是这样运作的，你可以选择HDR强度(自动 200 400 800 800+) 你可以选择拍摄JPEG或JPEG+RAW，使用当下你的DR、D高范围会被锁定。 这个RAW档案会较肥，最大会到9XMB(无损压缩下)，应该只有X RAW Studio可以正常使用， 其他虽然能解，但看起来就是一般的raw档。 800+可以向下调整，但拍200不能往上。 相较於Z5仅能在JPEG模式使用，弹性较大，至少不用费工切RAW或Jpeg. 按下快门会连拍四张进行叠图，不需要上脚架手持即可。 只要手别太晃、照片内没有过大的风吹、人物移动、快门过慢都会成功 成功率几乎不会输给我用Pixel 6 Pro拍夜景模式。 而且不会有那种太over的痕迹(Z6的HDR功能就会有) 软片模式会影响HDR出来的影像，目前Provia跟Veliva我觉得效果比较明显 CC、NC有用跟没有差不多，Astia还未测试。 拍出来的风格跟Pixel的HDR+相近，认真说口味还是很重... 但还没到那种硬修到出现光环 以下是范例，皆为今日拍摄，天空晴汐止拱北殿 这是预设 https://smileahpain.i234.me/images/2021/12/19/DSCF0252.jpg 这是启动800+ https://smileahpain.i234.me/images/2021/12/19/DSCF0253.jpg 当然用修的也可以，Capture One Express我实际操作，大概可以修到接近， 但亮部细节还是HDR800+会多一些些，不过机身直出的好处就是可以直接传手机给亲友。 最後补上一些实拍 https://smileahpain.i234.me/images/2021/12/19/DSCF0087.jpg https://smileahpain.i234.me/images/2021/12/19/DSCF0363.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.135.181 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1639927923.A.5AC.html