不提 A7m4，但我要感谢 A7m3，对我而言，A7m3 大概就是 S. CURRY 般的存在 改变了 N/C 两家的发展，甚至影响了业界的方向。 我是 Canon 老用户，从没有 DSLR 的时代就开始用 Canon 走过 EF 黄金世代，几进几出，除了 Canon 底片机、Contax 645 用了很久 也整个换过 Nikon 系统 Fuji 机身、Leica M8 系统 最後还是回到 Canon 系统，最後一台 DSLR 是躺在防潮箱的 5Ds、现在用 R5 Canon EF 旧世代除了 EF 400/F4 DO 以上没买过以外， 400mm F2.8L 以下的L头几乎都买过了。 在换 R5 前，其实我对摄影已经几乎没有热情了 玩了这麽多年，感觉不就是那回事嘛 只知道 Sony 好像很强，万用香炉连 Leica M、 Contax G 都能复活 然後常常在 youtube 看到很多画质很棒的旅游影片是用 A7m3、A7s2 录的 但也因为没有热情，也就没有钻研。 只有出国的时候会带着现在看来又大又重的 DSLR 一起。 然而，因为 DSLR 的结构问题，买了大光圈镜头往往都要缩光圈求准焦 （这也是种热情抹煞，想想这已经几乎是那个世代的 Common Sense 就有点无奈） 在剩余不多拿起 DSLR 的时间里，还是对手边的器材（机身）感到不满。 看到朋友用 A7R3 + metabones 转接 EF 头拍得很开心，才开始有念头稍微做点功课 去了解什麽叫相位对焦、差别在哪里等等的，甚至兴起了想买 A7m3 的念头。 不过，因为满手的 EF 头，加上某些心魔，始终在下单的时候打退堂鼓。 反而是买了 EOS M6 来体验一下自家小无反的感受， 好在感受是好的，除了小一级的 APS-C 杂讯差强人意以外。 EOS R 的上市，并没有让我看到什麽曙光， 直到 R5 的消息披露以後才让人有了期待的感觉（例如：IBIS、8K） 发表 R5 开发的讯息到预定发售日，这段时间真的很难熬， 而这段时间又手痒买了一台 Nikon DF、买了几颗N家镜头过过复古瘾又是另外一个故事了 。 R5 上市後，抢到了第一批货，然後就开始了一段观念转换、器材测试的时光。 测的无非是 IBIS 的效果以及无反眼对焦的准确程度。 那个时候，我主要测试手上的 EF 大三元、小三元 IS。 直接讲结论，因为 R5 的 IBIS 没有让我失望，甚至是超乎我的想像。 先说没有严谨的数据与仪器测试，只是我个人体感使用心得 我认为 200mm 以下，R5 的单纯 IBIS 比 EF 镜头 IS 搭 EF 机身强、 甚至比 R5 + EF 镜头 IS 协作还要强！（很奇怪，但只是我个人感受，不争论） 我测了 R5 + EF 16~35mm F2.8L II 有感强过 5Ds or R5 + EF 16~35mm F4L IS R5 + EF 24~70mm F2.8L II 也有感强过 5Ds or R5 + EF 24~70mm F4L IS 然後，我果断把小三元 IS 都卖了，我相信一起上市的 R6 应该也差不多 至於长焦部分，我用 EF 200/1.8 测试，IBIS的效果就比较正常，不如短焦那麽变态。 因为满手 EF 头的关系，最初我只有一颗搭机身的 RF 35/1.8 stm 手边能对比的也只有 EF 35mm F1.4L II，除了体积外，当然无悬念是 L 头屌打。 所以玩没多久就把 35/1.8 stm 脱手了。 然後因为新机身、新系统的有趣，燃起了热情 重新参与十多年没体验的外拍团当个外拍仔（顺便测试大光圈人像对比） 也才发觉现在外拍很多人用追焦+眼对焦+连拍来抢画面，效率之高这又是一个震撼。 体验过程中也慢慢放下缩光圈求准焦的心魔，大光圈给他开好开满然後享受数毛的快感， 那怕是用了 USB Dock 调焦後还是很谜的 Sigma Art， 还是恶名昭彰的 EF 50/1.2L，这麽多年才终於体会这些镜头本来该有的威力。 之後，因为国内旅游想要图个方便，买入了 RF 24~240 旅游镜 发觉其实 RF 普通镜头其实也过得去，於是出游或拍活动都挂着这只求方便。 今年，不知道哪根筋不对，突然觉得转接环那一圈让器材变得很长，装到包包里有点碍事 所以脑热的败了 RF 85/1.2 来替代 EF 85mm 这个焦段。 EF 85mm 其实没有不好，但就是对焦速度和某些情况下紫边恼人， 而新的 RF 85也真的够强，全开画质各方面屌打 EF 版本，散景过度滑顺。 同样的场景下，解像力与神主牌 200/1.8L 相比可说有过之而无不及， 这又颠覆一次我的印象。 而 RF 28~70mm F2 则是意外购入，毕竟 EF 24~70mm F2.8L II 非常称职。 只因为突然觉得外拍带一堆镜头（2470+35+50+85）好像很麻烦， 如果只带 28~70mm F2 好像就可以取代前三颗(?)，然後 28~70mm F2 就在家里出现了。 RF 28~70mm F2 特性也很明显，解像力充足，散景过度滑顺，但短板也很明确。 重、大，就是他的问题，曾经尝试拿来扫街抓拍，漫步目的的走走拍拍，那真的是痛苦。 然而如果是有目的性的特定场域用途， 好比婚摄、婚宴纪录、人像外拍、棚拍那都不是问题。 它的存在就是杨过手中的玄铁重剑、也是黑暗灵魂系列的巨剑般令人安心， 加上标榜的8级防手震，只能说相见恨晚。 如果要街拍、扫街还是干嘛的，我就会再把 EF 2470 II 请出来... 至於 RF 24~70mm F2.8L IS， 因为已有 EF 版本佐以前面提到的因素（IBIS加上EF转接效果拔群）， 所以未曾有购入念头，便无从谈起。 而三元中的 70~200mm 焦段，其实使用频率较低，加上也已经有了小白兔 所以还没有购入的念头，如果有的话，那也应该是 RF 小小白比较吸引我 （易开罐体积真的香） 至於 RF 15~35mm / RF 14~35mm，我相信画质都比我现在的 EF16~35mm F2.8L II 好 但我就爱 EF 16~35mm F2.8L II 的星芒，加上没那麽多预算，所以继续用了。 总结： EF镜头还是很能打，而且转接後比原生 DSLR 还猛（速度、准度）。 RF新款 L 镜很强，虽然目前价格很高，但其实迟早也是会上的。 最重要的一点，感谢 Sony A7m3！！ 要不是 A7m3 现在恐怕是另一番景象， 我相信它历史上的地位，比 A9、A1、A74 这些大哥都更值得记上一笔。 我也不会硬要拿 R5/R6/R3/A1/Z9/A74 去比，毕竟跟 DSLR比起来 每一台都是飞跃性的神兵利器啊（A7m3目前我也觉得还是很强）， 只要挑顺手、顺眼的就好了。 期待 RF 24/35/135 也尽快更新，手中的这些老家伙也想退休了。 ※ 引述《yankae (kerker)》之铭言： : 小弟C家用户，目前使用EOS R5，也有用过许多家的相机系统 : 然後不是一个拍照多厉害的人，只是想藉此文章做一些经验分享而已.. : 希望能帮助到原PO，不过因为最近C家狂粉满嗜血的，说了一下哪边 : 不好，甚至说EF镜头某些做得比RF镜头好都会被战到爆= =.... : 到後面我都把C家的无反FB社团跟赖群都退光了，整天看到战器材就觉得 : 烦..... : 以上题外话啦~ : 目前本人大部分出门的搭配都是EOS R5+RF28-70 F2，大概九成都是这样 : 自己有用过RF15-35 F2.8、RF70-200 F2.8、RF85 1.2 RF50 1.2、 : RF35 1.8、RF24-105 F4 等镜头... : 简单来说RF系统镜头群，RF F1.2战队跟 RF28-70 F2真的是神中之神，画质 : 完全没得挑剔，甚至RF28-70 F2我都觉得画质接近 RF F1.2定焦，但缺点真 : 的是太重了...不管RF28-70F2还是RF F1.2系列都是用钱跟重量再堆画质的， : 起初刚用的时候会有一种天下无敌，照片刀锐奶化，用的很爽，但过了一阵子 : 後，看到其他家出了许多轻巧又不会太贵的镜头，画质又满好的，渐渐开始 : 会觉得每次背这麽重的相机出门，真的超级累的.....拍久了其实满身心疲倦 : ，会有一种倦怠感...(老了身体差了Orz) : 但回头看看，RF还有没有什麽轻巧画质又能达到不错平衡的好的镜头呢? : 仔细想想，恩..好像没有...(不过RF24-105 F4这颗我觉得很棒..不输RF大三元) : 但也不是说RF 便宜的定焦系列的画质多差怎麽样，而是佳能怎麽还不赶快出一些 : 红圈轻一点的定焦镜... : 最近N家跟S家最近出了一堆画质好又轻的定焦，让我简直流口水.... : 可能会有人说，RF28-70 F2这麽重，要轻一点换颗RF24-70 F2.8不就好了? : 但说真的我觉得RF 大三元画质我觉得都没有EF 大三元好...(这个讲出来会被炮很惨..) : 看了很多YT评论的结果，其实跟我想的也差不多，只是会被C家狂粉战而已 : 结果等了这麽久，只端了出这些.. : 如果原PO要买R6又要省钱的话，我真的建议买一颗二手的EF24-70 F2.8 II : 就好，这颗不管在佳能的无反跟单反系统上使用，画质还是强的一蹋糊涂.. : 只能说RF这次出的大三元感觉有点赶鸭子上架，其实让我满失望的，要等下一代 : 出来大概要等个3~4年了吧... : 至於机身，我觉得R6跟R5已经是很完美的相机了，佳能什麽都好，就差了一块 : 好的COMS，但这个真的是超重要的点啊~ 不过我觉得很难了，我觉得佳能的相机 : 宽容度就是注定打不赢其他家了，除此之外没什麽缺点，甚至R5对焦都可以上战 : SONY的A1都不成问题 : 只能说三家相机都有自己的优点跟缺点，这且这些优缺点感觉就好像三家都说好 : 了一样... : 如果原PO还有很多EF镜头，又喜欢佳能发色，觉得选R6没悬念，便宜的RF镜头 : 至少画质价钱跟重量都还说得过去 : 如果为了宽容度跟轻量化还有无反新镜头的新技术，我推你A74... : 无反镜头我反而觉得N、S比C用心多了.... : 不过可能C家想靠便宜的镜头先打入市占率吧? 但贵的镜头又没让人感受到诚意... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.162.32 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1639721536.A.A79.html 我说的协作，不是指 hybrid 那种，是指某几轴由机身负责、某几轴由镜头IS负责。 这原厂有图文解说。 https://www.canon-europe.com/pro/stories/8-stops-image-stabilization/ 中文的要找一时找不到，就如网页中的图表那样，有（轴）分工，而不是指hybrid。 没错，我是这麽感受的，但焦段越长，越不明显。 其实是刚接触摄影就被 Canon 套牢... 一代应该跟二代一样能有相同的 IBIS 效果加持。 但考虑到 EF 已经可以说没有未来性（很残酷） 如果是我的话，一代如果一定要换我会直接换 RF...省得多绕路。 说实话，其实我是 Kobe 粉...XD ※ 编辑: juliushan (223.200.162.32 台湾), 12/17/2021 14:58:34