作者yankae (kerker)
看板DSLR
标题Re: [问题] Sony a74和Canon R6选哪个好
时间Fri Dec 17 00:19:05 2021
小弟C家用户，目前使用EOS R5，也有用过许多家的相机系统
然後不是一个拍照多厉害的人，只是想藉此文章做一些经验分享而已..
希望能帮助到原PO，不过因为最近C家狂粉满嗜血的，说了一下哪边
不好，甚至说EF镜头某些做得比RF镜头好都会被战到爆= =....
到後面我都把C家的无反FB社团跟赖群都退光了，整天看到战器材就觉得
烦.....
以上题外话啦~
目前本人大部分出门的搭配都是EOS R5+RF28-70 F2，大概九成都是这样
自己有用过RF15-35 F2.8、RF70-200 F2.8、RF85 1.2 RF50 1.2、
RF35 1.8、RF24-105 F4 等镜头...
简单来说RF系统镜头群，RF F1.2战队跟 RF28-70 F2真的是神中之神，画质
完全没得挑剔，甚至RF28-70 F2我都觉得画质接近 RF F1.2定焦，但缺点真
的是太重了...不管RF28-70F2还是RF F1.2系列都是用钱跟重量再堆画质的，
起初刚用的时候会有一种天下无敌，照片刀锐奶化，用的很爽，但过了一阵子
後，看到其他家出了许多轻巧又不会太贵的镜头，画质又满好的，渐渐开始
会觉得每次背这麽重的相机出门，真的超级累的.....拍久了其实满身心疲倦
，会有一种倦怠感...(老了身体差了Orz)
但回头看看，RF还有没有什麽轻巧画质又能达到不错平衡的好的镜头呢?
仔细想想，恩..好像没有...(不过RF24-105 F4这颗我觉得很棒..不输RF大三元)
但也不是说RF 便宜的定焦系列的画质多差怎麽样，而是佳能怎麽还不赶快出一些
红圈轻一点的定焦镜...
最近N家跟S家最近出了一堆画质好又轻的定焦，让我简直流口水....
可能会有人说，RF28-70 F2这麽重，要轻一点换颗RF24-70 F2.8不就好了?
但说真的我觉得RF 大三元画质我觉得都没有EF 大三元好...(这个讲出来会被炮很惨..)
看了很多YT评论的结果，其实跟我想的也差不多，只是会被C家狂粉战而已
结果等了这麽久，只端了出这些..
如果原PO要买R6又要省钱的话，我真的建议买一颗二手的EF24-70 F2.8 II
就好，这颗不管在佳能的无反跟单反系统上使用，画质还是强的一蹋糊涂..
只能说RF这次出的大三元感觉有点赶鸭子上架，其实让我满失望的，要等下一代
出来大概要等个3~4年了吧...
至於机身，我觉得R6跟R5已经是很完美的相机了，佳能什麽都好，就差了一块
好的COMS，但这个真的是超重要的点啊~ 不过我觉得很难了，我觉得佳能的相机
宽容度就是注定打不赢其他家了，除此之外没什麽缺点，甚至R5对焦都可以上战
SONY的A1都不成问题
只能说三家相机都有自己的优点跟缺点，这且这些优缺点感觉就好像三家都说好
了一样...
如果原PO还有很多EF镜头，又喜欢佳能发色，觉得选R6没悬念，便宜的RF镜头
至少画质价钱跟重量都还说得过去
如果为了宽容度跟轻量化还有无反新镜头的新技术，我推你A74...
无反镜头我反而觉得N、S比C用心多了....
不过可能C家想靠便宜的镜头先打入市占率吧? 但贵的镜头又没让人感受到诚意...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.169.201 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1639671547.A.4C1.html
1F：推 bmf3dy: 推，蛮中肯的，RF要很有感要用钱堆起来... 12/17 00:25
2F：推 nthomas: 同意RF三元没有EF来得出色 尤其是这个价格下 12/17 00:33
3F：→ nthomas: 当初确实有赶鸭子上架 没有花太多心思重新设计 12/17 00:35
4F：→ nthomas: 的感觉，所以目前大多也是EF红圈续用 12/17 00:35
5F：推 dezuphia: 中肯，现在基本上各家优缺点都很清楚。N 对焦弱一点 、 12/17 00:36
6F：→ dezuphia: S 修图要下功夫操作体验不到完美、C缺有诚意的中阶镜头 12/17 00:37
7F：→ dezuphia: 。但还是有狂粉无法接受事实。 12/17 00:38
当初提出觉得RF大三元不如EF这件事还被C家无反狂粉炮因为我怕EF镜头
二手卖不出去才这样说，然後还常常被打成索尼家的人，我真的觉得C家无反到底
是给你们多少钱，可以狂热成这样... 我真的超傻眼的
老实说我也不想接受这样的事实，但我看拍出来的照片真的无法说服自己啊...
8F：推 blueneo007: 可能我之前用1635二代，用RF1535觉得画质好十倍 12/17 00:56
9F：→ blueneo007: RF70-200的画质就普普，好在方便携带，坏在变焦行程长 12/17 00:56
10F：推 rahim1211: 推 各家都有缺点 总之选自己有爱的 带出门就对了 12/17 00:57
11F：→ blueneo007: 然後RF2470的最近对焦距离跟对焦速度都蛮好的 12/17 00:57
12F：→ blueneo007: CANON的F1.8战队就是差在没防尘防滴 12/17 00:58
13F：→ l651976455: EF24-70 II转到RF只为了录影对焦没声音 12/17 01:02
14F：→ l651976455: 拍照画质和拍起来感觉真的差了一点点 12/17 01:03
你是指EF24-70 2.8 II 转到RF系统上用的话质变差的意思吗@@?
其实我对RF24-70 2.8 真的是比较失望啦..因为EF24-70 2.8II的成功让我一直
很期待RF版本的会有多狂QQ，最後的结果就是大三元没有入RF24-70 2.8这颗
反而是用又重又贵的RF28-70 F2.... 另外15-35跟70-200因为焦段也没得选择
所以入手了，不过最近应该会想出掉...
RF14-35 F4 画质比RF15-35 F2.8 到底是什麽鬼...
虽然我朋友有说RF24-70 2.8 的边缘画质有比EF版本好就是了
不过我觉得RF大三元的画质好像不止差EF版本一点点而已，这种差异让我想
忽略也有点困难XD... 还有RF大三元我用RF15-35 2.8跟RF70-200 2.8的星芒
都散散的有点丑.. EF24-70 2.8II的星芒就超级美的超刺人!!!
倒是RF28-70 F2的星芒就跟EF24-70 2.8II的一样好看，所以可以说我把RF28-70F2
当成EF24-70 F2.8 II的强化版来看了0.0
15F：推 blueneo007: 然後狂粉各家都有。我也看到有人说A74会过热果冻效应 12/17 01:18
16F：→ blueneo007: 很严重被喷到飞天 12/17 01:18
※ 编辑: yankae (114.45.169.201 台湾), 12/17/2021 01:22:52
17F：推 MunezSu: 红明显，我菜鸡，想问一下我买了RF 24-70 F2.8。画质真 12/17 02:01
18F：→ MunezSu: 的很差吗？我看起来还好，可是我菜不太懂 12/17 02:01
19F：推 MunezSu: 之前就因为太重不想买F2….功课做太少QQ 12/17 02:03
应该说画质没有EF版本好，但边缘画质有好一点，对焦我个人觉得EF转接过去
也没多慢，但马达声可能就有差了，RF版的比较安静
20F：→ l651976455: 是RF比EF差一点点 但是录影要收音 EF对焦声音太大 12/17 02:55
21F：→ l651976455: 把EF卖掉才发现画质问题 不过优缺点很明显就是了 12/17 02:56
22F：推 Ricky18: 请问原po对於RF14-35F4跟RF15-35F2.8相比较的看法，感谢 12/17 07:15
可参考悉尼顾俊那篇RF14-35mm F4跟RF15-35mm F2.82的比较
23F：推 ferrinatice: 其实我觉得好的对焦比画质(尤其是边角锐利度)重要 12/17 08:14
24F：推 rem20020426: 看不懂是幸福的阿M大 12/17 08:18
25F：推 odgbb: 28-70mm F2真的很优 12/17 08:51
26F：推 xoy: RF大小三元的思维个人觉得是体积优先吧，尤其是大小白，另外 12/17 09:04
27F：→ xoy: 就是录影的考量，小三元滤镜尺寸都一样，而大三元的广角跟标 12/17 09:04
28F：→ xoy: 准两支更是体积几乎一样 12/17 09:04
29F：推 no2muta: ef2470ii这麽猛啊.... 12/17 09:09
真的很猛!!
30F：推 eric00169: 没关系 我ef只留小白二代其他出掉了 我RF24-70还是用的 12/17 09:51
31F：→ eric00169: 开心 12/17 09:51
32F：推 huon: R6用家看完这篇反而被洗到想买RF24-70~金害 12/17 10:14
33F：推 archaeology: 我也是RF24-70,小白兔和EF16-35III 12/17 10:25
34F：推 ktoaoeex: 70200 2.8画质虽然没EF好 不过重量体积下降应该算满有感 12/17 10:46
35F：→ ktoaoeex: 大三元我大概只有这颗有兴趣 XD 12/17 10:47
但换来的是画质下降跟入尘风险，看看索尼最新的FE70-200 2.8II GM，竟然做得比RF
轻，而且以RF70-200 2.8 II这麽贵的价格来说，做得有点廉价QQ
36F：推 JonnyBuck: 推Rf24-105 12/17 10:55
RF24-105 F4这颗真的不错 买二手也很对得起他的价格!!
37F：推 eric00169: 16 35我倒是少用所以也没了 现在只留bigma 14那颗转接 12/17 11:14
38F：→ archaeology: RF70-200对焦行程长、外对焦容易入尘、焦距灌水是我 12/17 11:16
39F：→ archaeology: 考量不收的理由。而且他的控制环的位置也不太合适 12/17 11:16
真的控制环这麽後面..我要转的时候超麻烦的...因为我控制环是设定改变变焦模式
40F：推 panzerbug: 我用转接还要跑来跑去，觉得心理不太踏实，改成RF镜了 12/17 11:29
41F：→ panzerbug: 不过我EF镜也不多就是 12/17 11:30
42F：推 panzerbug: Rf24-70 70-200 工作都还算上手，後者牺牲外变焦换重量 12/17 11:39
43F：推 cowbayla: 我觉得可以看自己身边朋友都用什麽系统的，这样可以互 12/17 11:49
44F：→ cowbayla: 相借镜头交流一下也不错。 12/17 11:49
45F：推 cowbayla: 两台比较喜欢r6 只是录影4k容易过热不知道改善了没，.. 12/17 11:55
46F：→ cowbayla: 有ef镜头之後要玩录影可以再买bmcc 来玩也很方便 12/17 11:55
47F：推 l651976455: 目前录影反而都用RF15-35 为了开超采样需要X1.5的样子 12/17 12:02
48F：→ l651976455: RF24-70防手震裁一次超采又要裁一次会变太近 R6我不知 12/17 12:03
49F：→ l651976455: 道要不要裁 12/17 12:03
50F：推 panzerbug: rf28-70是最近开始帮拍婚礼才觉得应该买，不过想想双 12/17 12:10
51F：→ panzerbug: 机用85以上定焦好像更有效 12/17 12:10
一次两台都挂RF28-70 F2 长时间下来身体扛的住吗XDD
52F：推 TC0430: RF的镜头群真的...差强人意... 12/17 12:49
53F：→ gigialanblue: 原厂猛的 不过缺点是价格 假设你用过非原厂的变焦 12/17 12:54
54F：→ gigialanblue: 会觉得原厂和高阶其实没有很贵 但卡口缺少副厂的加 12/17 12:58
55F：→ gigialanblue: 入 12/17 12:59
56F：→ gigialanblue: 这个要等他出完全部镜头可能要等上好几年.. 12/17 13:00
57F：推 callmelanpo: 原厂最大问题不是价格..说每个都跟防身武器一样..太 12/17 13:55
58F：→ callmelanpo: 粗啦..学学sony不好吗QQ 12/17 13:55
59F：推 jengmei: 建议r6。sigma rf 卡口大军要来了 不加入吗 12/17 13:59
60F：推 n0029480300: 还好慾望底，R6配24240上山爽爽用，不过蛮想知道这 12/17 14:47
61F：→ n0029480300: 次小三元值不值得下手 12/17 14:47
62F：→ emethxyz: 1435 轻便画质也没啥不满 但若不急可等特价降价 真的贵 12/17 14:52
63F：推 archaeology: 帮楼上灭火一下，RF14-35 F4数位修正非常严重。还不 12/17 18:13
64F：→ archaeology: 如考虑EF16-35F2.8 III。 12/17 18:13
65F：→ emethxyz: 没啥不满就是数位修正结果可接受的意思 但我主要考量是 12/17 18:36
66F：→ emethxyz: 轻便 如果不在意这点且考虑CP值 就特价的1535或转接吧 12/17 18:37
67F：推 ktoaoeex: sigma rf等真的出了再说吧== 12/17 18:47
68F：→ ktoaoeex: RF版的24240相比SONY画质满好的 12/17 18:51
69F：→ ktoaoeex: RF版小三元我觉得就是卖太贵而已 数位修正倒是小事 12/17 18:53
70F：推 mmmbop: 推这篇 想法差不多 12/17 18:57
71F：推 xoy: RF 14-35的数位修正在超广角端比较重手，但品质没什麽问题， 12/17 19:51
72F：→ xoy: 网路上跟自家15-35的比较很多，还行 12/17 19:51
73F：推 archaeology: 不知道RF14-35的16端如何？感觉这支等效比较像16-35 12/17 23:07
74F：推 xoy: RF 14-35没有什麽等效的现象，广角端数位修正後就是货真价实 12/17 23:37
75F：→ xoy: 的14mm 12/17 23:37
76F：推 xoy: 说到数位修正，Adobe最新的Camera RAW支援了RF最新的16跟100 12/17 23:42
77F：→ xoy: -400，基本上应该所有RF镜头都有Profile了，有16/2.8的可以 12/17 23:42
78F：→ xoy: 试试 12/17 23:42
79F：推 n0029480300: 了解 这样ef的16-35 f4姑且还是先继续用着 12/18 00:01
※ 编辑: yankae (114.45.168.3 台湾), 12/18/2021 15:04:57