作者KingSccasher (霸王鲜果汁)
看板DSLR
标题[闲聊] 香港公布Z9、24120、FTZII等售价
时间Mon Nov 22 14:59:48 2021
https://imgur.com/f3u1z1B.jpg
Z9 单机身建议售价为 HK$45,880 (约等於NT 163,620)
新版 FTZ II 转接环则售 HK$2,480 (约等於NT 8,844)
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S 建议零售价为 HK$9,780 (约等於NT 34878)
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S 建议零售价为 HK$23,580 (约等於NT 84,092)
--
24-120好像有点香啊！
反而FTZII似乎有点太贵了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.76.130 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1637564390.A.29C.html
1F：推 blackhey: 台湾FTZii 7990 11/22 15:03
2F：推 keynote1: 24-120美元定价不是1099吗？所以香港不算便宜吧 11/22 15:25
3F：→ seanrulina: 请问台湾售价在哪边看到的？ 11/22 15:31
4F：推 hidelensman: 标题好像错了 11/22 15:32
感谢提醒，已修正
5F：推 m18680768: 用汇率换算的吧… 11/22 15:32
是的，直接用港币汇率推算的
用7990来算的话，这样国祥的汇率是3.22耶
31000的24-120！
※ 编辑: KingSccasher (61.230.76.130 台湾), 11/22/2021 15:52:39
7F：推 l119thunder: A1下去罗 索尼洗洗睡 11/22 16:49
8F：推 blueneo007: 163620在台湾贴一万就有A1了馁 11/22 17:59
9F：推 dezuphia: 反过来也可以说163620竟然比A1还便宜一万。 11/22 18:49
10F：推 blueneo007: 美金差一千，台币差一万竟然吞得下去 11/22 19:12
11F：推 ferrinatice: 国祥也需要赚钱啊 11/22 19:19
12F：→ ferrinatice: 又不像索尼直接跳下来卖，抢贸易商生意 11/22 19:20
13F：推 blueneo007: 但这也不是台湾定价，现在讲也太早了 11/22 19:24
14F：推 dezuphia: 楼上误会我的意思了。我没说这价格好。我只是不觉得依照 11/22 19:32
15F：→ dezuphia: Z9的规格比A1差，所以「贴一万就有A1」这说法有点怪 11/22 19:34
16F：推 GPX2000: 我也不懂贴1万上a1，有点黑人问号 11/22 19:57
17F：推 blueneo007: 我也不懂A1下去索尼洗洗睡的点在哪 11/22 20:04
18F：→ GPX2000: 等国祥价格出来再说吧 11/22 20:22
19F：推 wvbd: 某B有什麽问题吗 A1那个肤色确实就是下去啊 11/22 21:10
20F：→ wvbd: 肤色惨不忍睹 尼康好多了 11/22 21:11
21F：推 wvbd: 但我就问本楼双尼粉们 哪位会买z9喇 11/22 21:16
22F：→ dddaiel: 觉得肤色并不是问题 笑 11/22 21:47
23F：推 Calderon: 119那位几乎都在发挑拨的推文，早就黑单了 11/22 21:57
24F：→ Calderon: Z9比A1强，有什麽好贴不贴的？我买A1也只因为有E镜包了 11/22 21:58
25F：→ Calderon: Z9最大问题就出太慢而已，还有镜群考量。单讲机身Z9大致 11/22 22:00
26F：→ Calderon: 上没输 11/22 22:00
27F：推 wvbd: 看不出来肤色差异也不错喇 还是说3d大有办法调的好? 11/22 22:03
28F：推 ferrinatice: 最近晶片荒 我腾龙35-150晶片少的都订一个月了 Z9我 11/22 23:26
29F：→ ferrinatice: 也打算买 但觉得尼康拍亚洲人肤色比索尼好的应该是 11/22 23:26
30F：→ ferrinatice: 没真的比较过？尼康相机就是我当初学Ps的最大推手 11/22 23:27
31F：→ ferrinatice: 如果我一开始用富士可能就不会学了 所以我倒不排斥 11/22 23:28
32F：→ ferrinatice: 总之等Z9有货再说吧！ 11/22 23:28
33F：推 ktoaoeex: 24120如果画质不错的话还满心动的 11/23 00:58
34F：→ menontw: 国祥价格再加上去… 11/23 07:31
35F：推 dddaiel: 原来说肤色没问题就觉得别人看不出来，真的蛮妙的。 11/23 08:08
36F：→ dddaiel: 用过canon.fuji.sony，肤色真的不是问题。 11/23 08:10
37F：推 l119thunder: 拍raw每台肤色都不是问题啊 11/23 08:26
38F：推 kax0205: 用索还是放弃jpg直出肤色吧 请拍RAW 11/23 09:22
39F：→ blackhey: 拍raw什麽牌都差不多 11/23 10:57
40F：推 akito: 无意引战，但贴一万换A1到底是什麽概念？是sony的mark比较 11/23 11:19
41F：→ akito: 值钱吗= =？ 11/23 11:19
42F：推 akito: 另外FTZ的价格很臭，烂！ 11/23 11:23
43F：→ dddaiel: 所以才说不是问题，都问有办法调的好了?不代表就是要调 11/23 11:28
44F：→ dddaiel: 既然拍raw要调，那就不是问题。 11/23 11:28
45F：→ wolfjk: 看不懂在吵什麽 谁会拿z9 a1 r3直出？ 是很有钱的中年摄影 11/23 12:04
46F：→ wolfjk: 大叔吗 11/23 12:04
47F：推 t128595: 色调问题拍RAW就好啦，都买到这个等级的相机了 11/23 12:13
48F：推 wvbd: 3d会从f跳s，就代表看不出来，或不在意吧XDDDD 11/23 12:16
49F：推 wvbd: 色调差别如果拍raw就能解决，是打脸楼上f说尼康肤色不好其 11/23 12:19
50F：→ wvbd: 实没关系？还是他功力不行？大家拍raw什麽烂肤色都能调的好 11/23 12:19
51F：→ wvbd: ？相机厂只要有raw就可以啦不用tune color science了好棒棒 11/23 12:19
52F：推 ferrinatice: 可以直出绝对是优势，但现在我只敢拿可装B612的相机 11/23 12:28
53F：→ ferrinatice: 直出，没安卓的相机我都不敢直出 11/23 12:28
54F：→ rahim1211: 不要那麽酸啦，手机直出不错，进lr拉一下更好，相机更 11/23 12:59
55F：→ rahim1211: 是如此 11/23 12:59
56F：嘘 dddaiel: 到底是什麽鬼理论，从f跳s就是看不出来?我跳回s就是因为 11/23 13:23
57F：→ dddaiel: 画质而已。拍raw能调根本没差，真的是傻眼。 11/23 13:23
58F：推 dddaiel: 这种先入为主，以偏概全的想法真的很可笑。 11/23 13:25
59F：推 jokers: 如果买gfx然後直出会被酸是有钱的中年大叔吗 11/23 14:13
60F：推 rgbff: nikon Z6II/Z7II现在可以机身调肤色了吧，这也能战? 11/23 15:18
61F：→ rgbff: 看下来100-400的价钱有点超过我预算，加增距镜破10万了QQ 11/23 15:29
62F：→ Calderon: 我只是穷酸中年大叔而已，不要酸我呜呜 11/23 16:15
63F：推 wvbd: 楼上有A1 一点也不穷酸喇 11/23 21:30
64F：→ wvbd: 我也有A1 但是颜色超苦手 跟A73 A7C 三台颜色都不一样马ㄉ 11/23 21:31
65F：→ wvbd: 我就说啦 我以前有过D800 那黄绿肤色真是可怕 拍raw也很难调 11/23 21:31
66F：→ wvbd: 你各位说拍RAW就好的，要不要看看大家说颜色不好调的是怎样 11/23 21:32
67F：→ wvbd: 拍RAW就都可以调得好的要不要示范一下 教富粉不用买富士了阿 11/23 21:33
68F：→ wvbd: 不然3d 2019才上FF 两年就悟通如何把各家颜色调到一致? 11/23 21:35
69F：→ wvbd: 我没看错的话 前阵子sammy大才说底片色调不可能调到一致 11/23 21:36
70F：→ wvbd: ad47大时常分享帮人调萤幕的心得 有些状况也是调不完美 11/23 21:36
71F：→ wvbd: dezu大好像同时有索尼有富士吧?请他出个同构图有人raw档好了 11/23 21:38
72F：→ wvbd: 3d大就麻烦你把颜色都调到一致了好吗 11/23 21:38
73F：推 wvbd: 回归正题一下喇 z9肤色真的不是以前那样了 11/23 21:47
74F：→ dddaiel: 说有raw档肤色就不是问题，从头到尾谁跟你说一致???? 11/23 21:48
75F：→ dddaiel: 都你自己在脑补，不会调怪人家?不会调还要人家表演? 11/23 21:49
76F：→ dddaiel: 网路上那麽多教学不会看吗?我两年就学会修图不行? 11/23 21:49
77F：→ dddaiel: 修图有那麽难? 11/23 21:49
78F：→ dddaiel: 况且谁跟你修图只修两年，从我拿相机到现在都有修图 11/23 21:52
79F：推 wvbd: 我再跟你讲两个真实故事喇 11/23 21:52
80F：→ dddaiel: 连拿富士相机我也修。 11/23 21:52
81F：→ wvbd: 我之前卖一颗我比较用不到的RF镜给一位台湾索尼大使 11/23 21:53
82F：→ wvbd: 我问他为什麽有索尼还要买RF，他回答说C颜色还是比较好 11/23 21:53
83F：→ wvbd: 然後YT上有个南部知名超大咖婚纱摄影师 11/23 21:54
84F：→ wvbd: 各种实拍的影片中也是双肩一机索尼一机佳能 11/23 21:55
85F：→ dddaiel: 讲完两个故事然後呢? 我还是用raw档修图没问题啊 11/23 21:55
86F：→ dddaiel: 我没问题你有问题，根本不是我的问题。 11/23 21:55
87F：→ dddaiel: 不要一直想战，学找修图实际点。 11/23 21:56
88F：→ wvbd: 你就示范一下喇 让大家点评一下你两年成就的调色功力 11/23 21:57
90F：→ keynote1: Classic chrome 模拟，上面Z7，下面富士 11/23 22:56
94F：推 wvbd: 楼上钢铁尼粉的调色档 看起来相当接近了 应该z7基底也算不错 11/23 23:11
95F：→ wvbd: 但还是有各方面些许不同，我们期待有个人可以调得更好喇 11/23 23:12
96F：推 xrade0731: 争这个要干嘛 郑鼎 田中方堂也是用Nikon啊... 11/23 23:12
97F：→ xrade0731: 又不是给你一台F1你就会变舒马赫 11/23 23:12
98F：推 wvbd: 欸有人说：只要有raw、就舒马赫 11/23 23:19
99F：推 keynote1: 其实我现在没Z机和富士，完全靠网路档案弄的，DE<1而已 11/23 23:36
100F：推 wvbd: 阿对啦 我要分享一下最重要的问题 11/24 07:24
101F：→ wvbd: 拍标板 只能看出两台相机最理想的发色/肤色情况 11/24 07:24
102F：→ wvbd: 实拍在不同的 环境颜色反射/双色温/多色光源 各种影响下 11/24 07:26
103F：→ wvbd: 不同相机+镜头绝对会有不同的颜色演绎 有时差距非常大 11/24 07:27
104F：→ wvbd: 赶大声说有RAW肤色就都不是问题 真的太猛喇 跪求教学分享喇 11/24 07:28
105F：推 wvbd: 认真说 在完美环境下 A1肤色/整体发色也没啥问题喇 11/24 07:36
106F：→ wvbd: 但有时环境不那麽理想的时候颜色就莫名其妙难以形容 11/24 07:37
107F：推 l119thunder: 先抓出正确的白平衡再去调肤色 11/24 08:18
108F：→ l119thunder: 黄绿肤色听起来就是白平衡问题 11/24 08:19
109F：→ l119thunder: 然後刷图层 人体部分提高亮度 皮肤降清晰度 11/24 08:21
110F：→ l119thunder: 脸部曝光提高 再微调肤色的对比 跟动态范围把光影造 11/24 08:23
111F：→ l119thunder: 成的立体感加强 11/24 08:23
112F：→ l119thunder: 最後再用笔刷去微调整不足的部分 11/24 08:25
113F：→ l119thunder: 以上应该是每家raw都适用的简易人像修图SOP 11/24 08:26
114F：推 wvbd: 不是哦 肤色不是白平衡的问题 也不是只是亮度对比的问题 11/24 08:49
115F：→ wvbd: 不然以前A7 M1B1不就结案了 後来索尼干嘛每台新机调颜色 11/24 08:50
116F：→ wvbd: R2>A73>R4>S3>A1 每隔个半年一年出的新机色调都不太一致 11/24 08:52
117F：→ wvbd: 这道理这麽简单 可以目测手调就把色调一致、或没问题 11/24 08:53
118F：→ wvbd: (一致都做不到，到底什麽叫做没问题?) 11/24 08:53
119F：→ wvbd: 大家目测调一调就觉得OK 那索尼工程师到底在瞎调什麽 11/24 08:54
120F：推 l119thunder: 你说的对 肤色跟白平衡一点关系都没有XD 11/24 11:32
121F：→ l119thunder: 都是描述档的问题 11/24 11:33
122F：推 l119thunder: 忽然想起曾经有人跟我说水中拍摄只有gopro能用 11/24 11:39
123F：→ l119thunder: 相机拍出来的颜色都非常诡异 11/24 11:39
124F：→ l119thunder: 跟他说先抓出正确的白平衡 他也认为不是白平衡问题 11/24 11:40
125F：推 Calderon: 说句实在的，光线好，各家颜色都漂亮，各有特色 11/24 12:13
126F：→ Calderon: 暗部黄绿那比较像底躁，也就是sensor底层调较的问题 11/24 12:14
127F：→ Calderon: 据测底躁表现最好的是panasonic 11/24 12:15
128F：→ Calderon: sony则都会呈现一种偏色的彩躁 11/24 12:16
129F：推 Calderon: 然後sony高端摄影机就没有这种色偏问题 11/24 12:17
130F：→ Calderon: 底色偏那无关白平衡，後期也修不好的 11/24 12:18
131F：推 wvbd: 我在讲得当然不是这个喇 所以说很多人其实看不出来 11/24 12:37
132F：→ wvbd: 光线条件好、周遭没有奇怪颜色反射、人本身肤色好 11/24 12:38
133F：→ wvbd: 这些情况当然是相对看不出来颜色的问题 11/24 12:38
134F：→ wvbd: 就譬如今天比较dpreview标板 就很难看出会有什麽问题 11/24 12:39
135F：→ wvbd: 但绝大部分的拍照情况 环境可能有奇怪颜色 光线可能奇怪 11/24 12:39
136F：→ wvbd: 连你拍的人可能都不是那麽好看的肤色 11/24 12:39
137F：→ wvbd: 这些情况下 有的相机还是能保持一定的"肤色" 11/24 12:40
138F：→ wvbd: 也有的可能就飘来飘去受环境影响 11/24 12:40
139F：→ wvbd: 但是就算是理想情况，也多少还是看得出些差异 11/24 12:42
141F：→ wvbd: 譬如这个 非拍标版 算是户外晴天明亮的情况 11/24 12:46
142F：→ wvbd: 你会说这肤色很好看吗 一定有人可以接受啦 但我是不喜欢 11/24 12:47
143F：推 wvbd: 今天我在说的是一个食材的本质好不好 11/24 12:52
144F：→ wvbd: 对每个人标准不一样理解不一样 当然会有不一样的好与不好 11/24 12:52
145F：→ wvbd: 但不是说不同好坏的食材 存放的好都可以差不多好 11/24 12:53
146F：→ wvbd: 也不是3d说他料理技术好 就可以把差的食材煮的没问题 11/24 12:54
147F：→ dddaiel: 从头到尾都你再讲，我也没有说我技术好，但可以修真的没 11/24 13:03
148F：→ dddaiel: 问题。 11/24 13:03
149F：→ dddaiel: 自己在那边脑补别人说的话，真的没必要。 11/24 13:04
150F：推 wvbd: 阿不是说能拍raw肤色就不是问题 拍raw能调没差 11/24 13:14
151F：→ dddaiel: 讲到底你就只是想要别人承认sony肤色比较差不好调而已 11/24 13:14
152F：→ wvbd: 你上面强调那麽多次 真的很让人印象深刻喇XDDDDDDDDD 11/24 13:14
153F：→ dddaiel: 所以跟你说那麽多有什麽用，我就是能够拍raw调到我喜欢 11/24 13:14
154F：→ dddaiel: 我满意的。 11/24 13:15
155F：→ wvbd: 我前面就说z9肤色看来比a1好啊，a1很多时候真的很难调 11/24 13:15
156F：→ dddaiel: 所以我觉得能调没问题根本没有错啊，懒得在跟你讲下去。 11/24 13:15
157F：→ dddaiel: 根本没有结果也没有意义。 11/24 13:15
158F：→ wvbd: 那你就说你满意就好了喇 但我不满意阿XDDDDDDDD 11/24 13:16
159F：推 keynote1: 你应该提供一张你不满意的RAW出来让大家试验，不然就只 11/24 14:03
160F：→ keynote1: 有各说各话而已 11/24 14:03
161F：推 wvbd: 上面有个连结 虽然不是a1是a74 但路线蛮像的 你看满意吗 11/24 14:33
163F：→ wvbd: 影片一半以後那个女的肤色 也蛮明显不同 11/24 14:35
164F：推 keynote1: 不讨论A1就没意义啦，既然你说每台都不同，就聚焦吧，而 11/24 14:57
165F：→ keynote1: 且能提供A1档案的人真的也不多 11/24 14:57
166F：推 wvbd: 你可以当案例当参考喇 这两台看起来很接近 11/24 15:22
167F：→ wvbd: 就像A73 R3算是同时期，S3 A7C也还算接近 11/24 15:22
168F：→ wvbd: 这话题被拉这麽长 是因为有些人觉得有Raw肤色就不是问题 11/24 15:23
169F：推 h3250sam: 记得A74目前不是只有直出？跟raw调色有什麽关系 11/24 16:17
170F：→ skysensor: 总会有可以调raw的一天XD 11/24 17:27
171F：推 ferrinatice: 呵 等级不同如果可以拿来比，我直接可以告诉你Z5 11/24 17:41
172F：→ ferrinatice: 的发色被a1狂虐，尤其是当背景钨丝灯、主题却被日光 11/24 17:42
173F：→ ferrinatice: 灯或白色LED照到的时候，差异超大 11/24 17:43
174F：→ ferrinatice: 但这两台售价差异这麽大我觉得比较不伦不类 11/24 17:43
175F：→ ferrinatice: 是说现在能够提供Z9 RAW的人才真的少吧？ 11/24 17:44
176F：→ ferrinatice: Z5 D750同一块感光元件直出已经不一样了 Z9新的感光 11/24 17:45
177F：→ ferrinatice: 元件，现在拿D850 Z7比较可能不全然一样 11/24 17:46
178F：推 keynote1: wvbd,影片中是直出啊？？和RAW好不好调整没半点关系... 11/24 20:24
179F：推 wvbd: 我说的就是直出的基底阿，还是你们觉得这些肤色很棒棒 11/24 21:28
180F：→ wvbd: 另外楼上F 我是不觉得索尼看待a1 a74在演算法或CMOS调教 11/24 21:30
181F：→ wvbd: 会有什麽差别喇 机身按钮还都一样的烂 11/24 21:30
182F：→ wvbd: 应该就目前这套算法和颜色是怎样就全部套用喇 11/24 21:31
183F：→ wvbd: 不过你作为个双尼粉，还愿意买台z5支持一下分享心得 11/24 21:31
184F：→ wvbd: 我个人是觉得很赞赏喇 不像一堆人都顶不住全跳索尼了 11/24 21:32
185F：→ wvbd: 但话说回来 你分享的作品都调黑白 是为什麽喇 11/24 21:33
186F：→ wvbd: 我没有要针对你F 我只是要来指出这些问题 多少有相关ㄅ? 11/24 21:35
187F：推 wvbd: 然後大家也可以试试看手调这些直出基底喇 11/24 21:40
188F：→ wvbd: jpg也是可以调HSL，一张一张不同情况手调成跟别家的一样 11/24 21:41
189F：推 wvbd: 不说喇 这真的是很难的问题 11/24 21:47
190F：→ wvbd: 期待有人能分享心得喇 不要只是说有raw就没问题 11/24 21:47
191F：推 keynote1: 所以你的调就是在LR调HSL这招而已吗？ 11/24 22:09
192F：推 wvbd: HSL也很博大精深馁 觉得很逊? 期待你分享好调法 11/24 22:15
193F：推 keynote1: 你的基底就这样罗，看来没讨论下去的必要，闪 11/24 22:43
194F：推 wvbd: 唉呦这麽没想到搞长串 我前面早就说了我调不来呀 11/24 22:45
195F：→ wvbd: 期待你赶快发第一篇器材以外的技术心得分享喇 别闪那麽快呀 11/24 22:45
196F：→ shingtsai: Nikon一有消息就有人一定要黑、要战？？ 11/25 07:46
197F：推 ferrinatice: 索尼机身按钮哪里烂？我觉得a1的那个按钮按得很疗育 11/25 20:33
198F：→ ferrinatice: 我平常拍彩色，但上次整理横跨多年不同光线的作品 11/25 20:33
199F：→ ferrinatice: 要统一全部的色调有困难，乾脆全部弄成黑白 11/25 20:34