※ 引述《wa08 (漥令杯)》之铭言： : 刚看蓝诺介绍A74（非广告，连结不放） : 5:59 : 4K/60P的1.5倍裁 : 她说 : 「多一个焦段的感觉，可以拍出不同焦段」 : ???? : 阿不是 : 裁切怎麽会变焦段 : 难道视角、压缩感、散景那些会变吗？ : 不可能我100mm切完变150mm吧 因为最终输出的画质都是4K 如果是机内1.5X裁，拿到的是4K像素 如果是机内输出後，手动裁成1.5X，拿到的像素就会比较低 单以「不同焦段的感觉」这句话来说 数位时代，大家几乎都在讲等效焦段 在相同焦距下拿到的视角 成品的视角不同，确实像是不同焦段，只是景深不同 : 然後我真的要录裁切 : APSC模式开下去就有了阿 : 傻眼欸 您说的是对的，APSC切换後就录裁切了 在A74的4K60P，确实也是在APSC切换之後才能开启 他说的跟您说的没有冲突 : 再来5:28 : 「6K超采变7K超采，画质变好 : 所以剪接的时候可以放大再放大」→??????? : 欸不是，7K超采拍出来还是4K欸 : 阿是怎麽放大再放大，解析度跟画质是两件事啊 : 问号？ SONY家 中低阶机，不少痛点都是 1080P又软又肉、4K才有超采 超采样之後，相同像素的档案，画质真的是有差异 画质的差异，尤其在电脑萤幕的物理放大之後特别明显 剪片大多人都还是用电脑在剪，我觉得差异性是有的 也许大多人会觉得这影片太像业配 明明4K60P需要裁切就是缺点 但对於A73，4K60P是切换片幅也达不到的结果 只能说这个升级实在不够多 可以理解大多人的吐槽点 可是对於手上一堆E镜、或是原本FULL、APSC双机流的人 部份原因是看上APSC的镜头轻巧，轻便会想带APSC机出门 A74搭上便宜的E镜，重量又减轻很多 搭配上现在录影、VLOG当道 这个设定，可能仍会踩中少部份人的需求 A74在M01的测试，无裁切的全片幅录影，果冻效应非常明显 要解决这个问题 需要更小的片幅、更低的CMOS画素、更快的处理器 站在出片的结果，不难想像A74最後决定这样的规格 A73太需要更新了，索尼除了区分市场，更想要刺激市场(赚钱) A74对於A7、A72用户还是太香了 目前SONY APSC还缺一个4K60P 短期内，可能依旧难产 全球晶片缺货问题在解决之前 像A7C、A7C2式的挤牙膏就会一直发生(对很多人来说A74也挤) NIKON Z9的供不应求，预购要一年以上 主因也卡在半导体产能 不过，就算晶片产能充足，最热门的无反市场成长还是遇到瓶颈 手机的便携、强大的AI运算 身边的亲友，拿了单眼、微单都还是只会用AUTO 顶多就是用A MODE享受景深虚化 回头看，总是有人进坑又退坑 没退坑的相机也很多沉睡在防潮箱 让您带出门的，才是能用的好器材 如果不是为了「工作 」 4K60P无裁切的全片幅 真的会让你更想带出门吗？ 4K60P FULL FRAME 如果要在2024年才能看到A75 科技的进步、时代的变迁 当年的部落格、现在的YT，推动了相机规格需求 未来的元宇宙，还会有什麽不同的需求？ 我想~对於消费者，相机厂永远有挤不完的牙膏 至於业配，古今都存在，别太认真看待 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.6.127 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1636305886.A.D0E.html 对於4K录影，它确实是多一个不同的等效焦段选择，而且没有像素损失 相反~对於拍照，切换APSC，则必需牺牲像素 目前比较多人是用24P/30P出片，4K60P的无反相机真的太少了(我口袋太浅了) 站在24P的成片角度来看，A74的4K下24P与60P最大差别是视角不同 升格又要被裁切，可以理解原有的FE镜就大"裁"小用了 叙述或是本质，我觉得要看您用什麽角度去看这段话 如果是为了工作或慢动作升格录影，A7S3似乎是更好的选择 无法确定A7S3有没有饥饿行销，不过A74会卖得不错，应该可以预见 3nm目前难产，半导体业也可能会决定2024年的标配是什麽XD ※ 编辑: randyj (123.204.6.127 台湾), 11/08/2021 02:32:21 其实我的原意是说4K60P的机器选择太少了 Sony APSC机身也完全没有4K60P 这是我内文的论述 a74的价位应该已经脱离入门 也可能是物价在涨，我的收入没有跟上 至於A74规格不强悍吗？ 回头看看当时的A73吹捧开箱、预购 我觉得只是相同模式又来了一次 各种对焦规格、暗部对焦、高感、机身设计 A74规格是全面进化了 只不过要像A73、6400一样吹捧2年这麽久 看看Nikon开战前的准备，市场考验才要开始 现在A74在2500镁内的选择 对焦系统、录影对焦、处理器性能 对手也不算多 如果定价还是当年A73的价格 真的很难忍啊 倒是觉得等它上市，看看预购情况 再看看二手市场情况 说不定这是一台不叫好也不叫座的一代 我们再一起来笑Sony 坐等降价 其实我的原意是指未来可能还会有A7C2来挤挤A75之前的空缺 看看精美的A6000~A6600期间的进化 在D3时期，真心觉得增距镜是神器啊 只要上了脚架、白天、晴天、适当的角度 那麽下面这些缺点都是小事 手震、色散、画质降低、无法对焦、进光变少、无法缩光圈 大概从D750开始 能接受的只剩下TC14，17、20都不想用了 有时候机内裁切出来画质都比20好 即便上了原厂大三元，增距出来的画面，看不出来比不上的原图放大清淅 那上增距的意义在哪？ 更甚150-600有人测上了1.4X，画质还比100-400的400端裁成600差... 不过镜头不同，本来就无法这样比较 但增距镜比较适合大白天，相同的高像素也很适合大白天 我认为高像素相机会变成一个圈子，大概也是这个原因 理论上一颗全幅的镜头成像圈比较大 APSC因为无法函盖全部的成像圈的画面，所以得到比较窄的视角 增距镜的原理也是把成像圈放大，全机机无法函盖，所以也得到比较窄的视角 如果半导体还是像这两年这样 A7C2还是会"横"空出市 这里的横是指一样高度，没有变化XD 增距镜是不是比较好，可以参考一下小弟上面的个人经验 您的经验跟我几乎相同 另外，一个相机的片幅不论是全幅半幅残幅，其实在决定感光元件的像素时 几乎就要决定了4K录影要不要超采还是跳采、平采 以A74而言，7008X4672是整个感光元件的像素 SONY推出的方案，录4K画面有两个选择 直接用半幅解析度4.8K，录下来再去压缩成4K影片解析度3840 x 2160 直接用全幅解析度7K，录再去压缩成4K影片解析度3840 x 2160 两者4K超采的结果，前者能够60P，後者只剩30P 换句话说，如果相同片幅、像素不断提升 1080P在不超采(平采)的情况下，感光片幅会有多小？ 目前对岸的评测中，超采似乎优於跳采 在CANON的M62跳采出来的4K，明显差於ZE-V10的超采4K https://i.imgur.com/qgKoo8Q.jpg Canon部份机身是用跳采的 这也是为什麽A73当时的2.4倍4K超采这麽威 A6400在室内非动态录影拍摄用途，1.5倍4K超采这麽多人推介 至於A74跟A7S3，如果在30P的情况下 影视的Tim觉得A74的超采，优於A7S3的平采 而摩尔纹在超采下表示似乎更好 等实机上市，优劣就可以分晓 期待啊~ ※ 编辑: randyj (123.204.6.127 台湾), 11/09/2021 02:04:47