作者AlexTYChen (Alexander陈)
看板DSLR
标题[闲聊] A7S3感光元件实际画素量为48MP
时间Wed Oct 27 15:32:50 2021
来自Landingfield，蛮有趣的一个新发现。
https://i.imgur.com/lBEHgOc.jpg
https://i.imgur.com/ynguZrQ.jpg
Landingfield拆掉A7S3的感光元件後，发现这是一颗型号为IMX510AQL，具备4800万画素
的CMOS。拜耳滤镜以RGGB方式散布在4x4的画素上（如上图）。读取时合并四个画素，因
此最後输出为12MP。
我本身对感光元件技术的了解有限，根据原文的推测，Sony这麽做的原因应该是将他们已
经有的大小为4.2um的画素设计，以合并的方式达到8.4um，能够更快的将产品推出到市场
。按这个逻辑来看，这麽做纯粹是开发成本的考量，因此後续不用期待A7S3会利用这颗CM
OS高画素及Quad Bayer的特性做什麽新功能。
原文提到另外一个有趣的点是，出於架构的限制，这颗CMOS无法在类比时以电荷直接做pi
xel binning；实际的作法依然是在转换成数位讯号後再做binning，导致读取噪声变为两
倍（比起原生8.4um大小的画素），画面底噪增加。这点我之前处理S3 ProRes Raw素材时
有注意到：A7S3高感光能力虽然强，但光线充足下Base ISO时的画面噪点比很多较旧的机
种都多。
原文：
https://landingfield.wordpress.com/2021/09/03/sony-a7s-iii-has-a-2x2-pix
el-binning-imx510-bsi-sensor/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.165.222 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1635319973.A.67D.html
※ 编辑: AlexTYChen (42.73.165.222 台湾), 10/27/2021 15:33:46
1F：推 w0922588137: 我还以为是A7RS3 10/27 15:41
2F：推 almostreal: 我猜是各种考量才这样做，比如12mp万一有坏点，像素映 10/27 15:59
3F：→ almostreal: 射是不是比较不易或是容易有破绽之类的… 10/27 15:59
4F：推 xoy: 好有趣，所以要刻意在大片幅上做大Pixel Size反而有另外的困 10/27 16:08
5F：→ xoy: 难？ 10/27 16:08
6F：推 linjp: 如果a7r3将照片解析度降到1200万也可以降低高iso躁点吗？ 10/27 16:14
7F：→ almostreal: 楼上说的是类似超采样的概念吧，看相机有没有支援XD 10/27 16:18
8F：→ almostreal: 欸！这其实就是Dual Pixel啊！ 10/27 16:20
9F：推 Calderon: 这早有传说，sony还有2*2 ocl绝招可以挤牙膏 10/27 16:42
10F：推 Calderon: 换句话，4超采1的解析度会比一个大画素高。但躁声也高 10/27 16:44
11F：→ Calderon: 接下来还有可能用这片再出一个48MP的机种 10/27 16:45
12F：推 h311013: 能压在10万内的原因是这样啊 共同产线才便宜 10/27 16:53
13F：推 wbenjin: 这就Sony的quad beyer，记得已经有几年了 10/27 17:08
14F：→ wbenjin: 比较意外的是竟然到现在才被发现XD 10/27 17:08
15F：→ wbenjin: 我以为大厂牌相机一上市就会有人买去拍显微照 10/27 17:09
16F：推 wbenjin: 跟canon的dual pixel不太一样，dual pixel是同一个micro 10/27 17:12
17F：→ wbenjin: lens底下有两个sensor， quad beyer是一个micro lens对 10/27 17:12
18F：→ wbenjin: 一个sensor 10/27 17:12
19F：→ wbenjin: 所以上面提到的read noise的问题 在Canon的相机上也会有 10/27 17:14
20F：推 ttykimo: 以後APSC机子拆开发现是全幅晶片! (想太多 10/28 16:39
21F：→ victoryuy: SONY手机最新的就把1寸cmos拿来只用60%啊 10/28 18:39
22F：→ whe84311: Sony:A1和牛没了 拿A5给你还不涨价 要知足 10/28 19:20
23F：推 kazami: 我以为pixel binning跟downsampling的SNR在理论上是一样 10/30 12:32
24F：→ kazami: 的，但dowsampling是在A/D之後，在讯号较低的区域会因为 10/30 12:32
25F：→ kazami: A/D的bit不够造成SNR下降，讯号足够高的区域基本上两种 10/30 12:32
26F：→ kazami: 方法应该是有一样的SNR 10/30 12:32
27F：推 kazami: 还是我对pixel binning的SNR理解有错？ 10/30 12:37