作者kblover (圣猫天使)
看板DSLR
标题Re: [作品] Q的不知道拍什麽
时间Fri Oct 15 01:02:00 2021
: Wangdy: 有读书才拍得出来，还是有读书才看的懂？读的书跟我不一样的话是不是又无
法
: 我的回答是，有读书才拍得出来，有读书的才看得懂没错，至於读的书不同是否无法沟
通
: 我觉得看照片和拍照很相似，拍照的人会看见怎样的景取决於思想，观看者看照片也取
决
: 其实还可以说很多很多，也希望不嫌弃我写得很凌乱琐碎，为了不浪费大家时间，我大
多
: 最後想说的是原PO需要读一些摄影入门书籍，以及学习如何解读照片，有了能力解读後
才
: 另一种影像叙事
: 论摄影
: 摄影的异议
: 观看的方式
: 明室
: 决斗写真论
: 天才写真术
这里我个人想提供一个不一样的观点
我反而认为以上的书都可以不用看 像我自己就一本都没看过
我完全不觉得一定要读过哪几本书之後，才有资格学习评论，或是用影像说故事
说穿了，难道从古到今所有的摄影高手都是读过上面几本书以後才会拍吗？
怎麽可能～
我并不否认读书会带来不少好处，但我是反对这种一定要读什麽书才算起步的说法
以我个人观点来看，摄影对我来说，就是在修行
这世界上修行的方法不会只有一种
我认为，想要有故事性，首先重要的是心中有点想法
不论是看书，还是看展览，还是听音乐，那都是让你藉由听取其他人的想法来启发自己
但最重要的依然是，自己要能吸收消化过後，找到属於自己的影像
而所谓的照片故事感，就是你能把你心中所想的事情，或是所感受到的事情
透过影像，让其他人也能领略
而已我自己某次看展画展後，跟画家本人闲聊，我领悟到一个事情
那就是你不需要完全按照作者的想法去阅读作品，甚至可以有其他全新的诠释
因为如果我自己就把作品的诠释方式写死
那我的作品就有终点
但如果我的作品带有一点模糊不清，或是暧昧地带
那我的作品就是永无止尽
当然这部分比较属於玄学类的探讨，也许跟原po最一开始的想法是无关的
但这些想法还是分享给大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.136.159 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1634230922.A.725.html
1F：推 keynote1: 这是真的，一个朋友热爱摄影，某日把他一台相机借给女朋10/15 01:28
2F：→ keynote1: 友拍，结果只是拍家中一些角落，後阳台什麽的，构图的巧10/15 01:29
3F：→ keynote1: 思真的出乎一般人，而且是会让人哇的程度，让我朋友突然10/15 01:29
4F：→ keynote1: 觉得自己没有天分，女友不懂摄影，但是很会做手工艺品10/15 01:30
5F：推 rahim1211: 美感、构图很吃天分10/15 01:40
6F：→ omama0109: 构图可以後天养成喔，当接触到各种摄影类型，构图会有 10/15 05:44
7F：→ omama0109: 类似模式，要如何保有热情，捕捉天时地利人和的一刻，10/15 05:44
8F：→ omama0109: 比较是摄影人的修行功夫。10/15 05:44
9F：推 takewind: 看书的重点是，照片不一定只有经营画面，还有别的可能性10/15 07:34
10F：→ takewind: ，了解一些不同的想法有助找到自己的路10/15 07:34
11F：推 faang: 他只是推荐 也没说一定非看不可吧？10/15 08:55
12F：→ faang: 这串讨论我觉得很奇怪的是 为何一堆人纠结在读书这件事上10/15 08:55
13F：→ faang: 他也只不过就是提出一个观点而已，更何况这些书真的还10/15 08:56
14F：→ faang: 满常在一些摄影的演讲或讨论被提到的10/15 08:56
15F：→ faang: 并不是什麽冷门的书10/15 08:56
16F：推 omama0109: 我也觉得，除非是要申请办展计画或是说服别人「原来是10/15 09:04
17F：→ omama0109: 这样啊」这类的，「说明」不是必要附件，而「故事」就10/15 09:04
18F：→ omama0109: 让观者自己填空。所以照片被说看不懂，很无聊，这很正10/15 09:04
19F：→ omama0109: 常，那本来就是摄影者的私人观点，想让人多看几眼甚至10/15 09:04
20F：→ omama0109: 好奇了解，就多些影像语言铺陈画面，至少拍照当下有取10/15 09:04
21F：→ omama0109: 悦到某某，足矣。10/15 09:04
22F：→ wizyu: 照片对自己来说是种回忆，我不可能记得所有事，但我想记得10/15 09:59
23F：→ wizyu: 某个特别的当下，有些照片不见得别人能看得懂什麽，透过照10/15 10:00
24F：→ wizyu: 片能想起那个时刻....一种回忆和心情。10/15 10:02
25F：→ KasmirLo: 那些书也不是都在讲什麽技术构图什麽的 像明室我觉得是10/15 10:30
26F：→ KasmirLo: 在讲一些不同意义上的死亡 读了很悲伤10/15 10:30
27F：推 ThisLove: 不就一开始原原PO说没有方向 有人建议可以看书 也可以回10/15 10:32
28F：→ ThisLove: 到这麽多篇阿.. 同意omama上面的 10/15 10:32
29F：→ ThisLove: 不过要说一句，街拍好难..10/15 10:33
30F：推 summergogo: 我也觉得街拍真的好难啊 但摄影好有趣啊10/15 10:56
31F：推 foxface: 我觉得跟学习设计的概念一样，累积书籍、知识、作品阅读10/15 14:55
32F：→ foxface: 量，这些用途是丰富自己的内涵，有大量的内涵，能逐渐提10/15 14:55
33F：→ foxface: 升自己的审美，一楼的案例，女友不懂摄影，但是她有艺术10/15 14:55
34F：→ foxface: 品的相关知识、经验，那些东西也能跟摄影互通的，重点不10/15 14:55
35F：→ foxface: 是学习技术，而是丰富自己的眼界与审美。10/15 14:55
36F：推 Qlily: 无论是摄影新手或是遇到瓶颈的人，都要读过书才行，并不是10/15 15:14
37F：→ Qlily: 在说只有读书好棒棒，而是读书是最快的进步方式，一个不会10/15 15:14
38F：→ Qlily: 操作相机的人，当然可以不用看说明书，但看了说明书会更快10/15 15:14
39F：→ Qlily: 熟悉如何操作，这是时间问题，所以才建议原PO读个书看看摄10/15 15:14
40F：→ Qlily: 影的其他可能性，不要拘泥於某种特定框架，像1F就是男方对10/15 15:14
41F：→ Qlily: 摄影有某种既定印象，而女友没有受限於摄影的某种被推崇的10/15 15:14
42F：→ Qlily: 框架才得以拍出让人惊叹的照片10/15 15:14
其实我很想看看Q大的作品，方便贴出来让大家欣赏吗：）
43F：推 takewind: 看书可以发现，有些艺术家根本不把重点放在画面好看，而10/15 15:59
44F：→ takewind: 是思考议题或是纯淬的艺术，这些事物可能不是多拍就会想10/15 15:59
45F：→ takewind: 到的，也能刺激思考，会有意想不到的帮助10/15 15:59
46F：→ Kamiya: 有的人就觉得自己看了几本书比较高尚10/15 18:52
47F：→ Kamiya: 一张照片都拿不出来还在那边开地图炮10/15 18:52
48F：→ Kamiya: 最可笑的是 学习的方法百百种 休闲的道路人人不同10/15 18:52
49F：→ Kamiya: 怎麽会有人说出「你要看书否则你很空洞」10/15 18:53
※ 编辑: kblover (101.12.17.30 台湾), 10/15/2021 20:33:55
50F：推 callmelanpo: 我不是很懂为何拍照要一直跟读书连结起来 10/16 00:52
51F：→ callmelanpo: 一张照片就是各自解读没有答案 10/16 00:52
52F：→ callmelanpo: 拍照就是基本功然後个人美感创意的延伸 10/16 00:53
53F：→ callmelanpo: 根本没标准答案啊.有人不读书还是可以拍出好照片 10/16 00:54
54F：→ Kamiya: 最好笑的是什麽台湾摄影已死 10/16 08:25
55F：→ Kamiya: 真的问他立论是什麽就开始跳针 10/16 08:25