作者jayemshow (S.Kazumi)
看板DSLR
标题[闲聊] 是不是剩长焦能突显单眼拍摄的特色
时间Mon Sep 13 15:20:58 2021
现在大部分都用 IG 看照片
排除一些风景美或正妹先决的照片
还可以吸引眼球关注度的
好像就只剩长焦拍摄的照片了
超广角大光圈的浅景深, 小萤幕小图根本看不出来
现在一堆手机开始标配超广角
不一定要单眼+超广角镜才能拍出广角张力的照片
广角标准不用说
早就被手机打死了
我自己觉得最没特色的焦段
除非要用来拍 Vlog, 纯拍照的话完全没特色
小图看起来跟手机拍得差不多
长焦就目前唯一还能维持单眼特色的焦段
大部分能看出这张照片不是手机拍摄
虽然现在很多高阶机种手机标配长焦段
但手机配的长焦段, 根本只是放大镜而已
单眼那种长焦压缩感
手机长焦镜目前还是拍不出来的
大家觉得呢 ?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.184.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1631517661.A.C9A.html
1F：→ keynote1: 好的作品用小萤幕看是不会过瘾的，IG FB是社交工具，和 09/13 15:25
2F：→ keynote1: 摄影关联没那麽正相关 09/13 15:25
3F：推 carl3104: 你最後那几句的观念是错的 09/13 15:32
4F：→ carl3104: 根本先入为主认为手机拍不出压缩感 09/13 15:33
5F：嘘 M16A1: 可换镜系统的特色是依照需求更换镜头 09/13 15:33
6F：→ M16A1: 如果觉得手机就够用够强 很好啊 不用花钱 09/13 15:34
7F：→ nekosgr93: 我反而很讨厌用IG看照片 09/13 15:35
8F：推 PhilumniS: 用IG没意外就是手机拍摄就够了，但是光是放到FB上， 09/13 15:40
9F：→ PhilumniS: 手机就有点撑不住了 XD 09/13 15:41
10F：→ hidexjapan: 单眼跟手机的超广角画质其实差蛮多的耶 09/13 15:56
11F：推 ejonlj: 两者不冲突吧，好的摄影师可以将手机搭配单眼 拍出更多好 09/13 15:57
12F：→ ejonlj: 照片 09/13 15:57
13F：→ ejonlj: 不会像这样 在这边虾BB 09/13 15:58
14F：推 windsoul0312: 手机目前AI只有在HDR有明显方便快速的优势 09/13 16:02
15F：→ windsoul0312: 其他部分其实成像品质落差还是很大 即使只是m43 09/13 16:02
16F：→ windsoul0312: 细节保留和色阶表现等等 不过IG上的确看不太出来 09/13 16:03
17F：→ nekosgr93: 手机要怎麽搭配单眼 09/13 16:10
18F：→ nekosgr93: 单眼拍完拿手机拍单眼的画面吗 09/13 16:10
19F：→ almostreal: 长焦可以突显换镜头优势，但不是只有“长焦”的优势 09/13 16:14
20F：→ skysensor: 讨厌instagram +1 放大检视手要掐着就算了 09/13 18:04
21F：→ skysensor: 放直幅照片上去还被砍头断脚的 09/13 18:04
22F：嘘 BUMPOFCAT: 摄影并非你所述那麽肤浅 09/13 18:21
23F：嘘 whe84311: 84 09/13 19:01
24F：→ jeffc815731: 觉得有裁切需求 例如好动、不给你好好拍的宠物 就看 09/13 19:15
25F：→ jeffc815731: 得出来画质差异了 09/13 19:15
26F：推 heero0333: 上次凌晨去爱河河畔散步 ISO都开5000左右在拍 手机能吗 09/13 19:32
27F：推 andy3020: 我看到这种标题都起手式查了作者过去的文章看是不是来 09/13 19:43
28F：→ andy3020: 洗文还是引战的…看起来不太像啊。 认真回你：硬体差异 09/13 19:43
29F：→ andy3020: 就放在那里，弱光环境手机就是吃亏，不过我觉得没什麽 09/13 19:43
30F：→ andy3020: 好比的，对我来说摄影真正有趣的是去思考怎麽拍出好照 09/13 19:43
31F：→ andy3020: 片而不是器材，手机相机都有机会拍出好照片，就看怎麽 09/13 19:43
32F：→ andy3020: 实现而已。 09/13 19:43
33F：嘘 h810185: 广角标准被打死了喔....... 09/13 19:49
34F：推 andy3020: 弱光环境，极端环境(冰天雪地，水下)，微距，长焦我觉 09/13 19:52
35F：→ andy3020: 得都是单眼画质上表现比手机好也相对好发挥的状况 09/13 19:52
36F：推 callmelanpo: 手机都拍成白天你说比相机好？ 09/13 20:21
37F：嘘 sksulsucks: 前提就有问题，IG就是你的全世界但不是版众的全世界 09/13 20:27
38F：→ KasmirLo: 没吧 觉得就算平价饼乾镜像40 2.8拍出来都完胜手机 09/13 20:27
39F：→ sksulsucks: 同样24mm要拍出我要的效果，哀凤乔半天不如我单眼拿起 09/13 20:28
40F：→ sksulsucks: 来一秒搞定 09/13 20:28
41F：推 TUMUASHUN: 只在ig看又不拍低光环境手机是还行啦 但是单眼的画质强 09/13 20:30
42F：→ TUMUASHUN: 太多了 大一点的萤幕差别超明显 09/13 20:30
43F：推 callmelanpo: 其实ig的手机跟相机拍照还是分辨的出来啦 09/13 20:39
44F：→ callmelanpo: 光是颜色层次跟光线的立体感.手机破绽还是很大 09/13 20:40
45F：推 chairman129: 我倒觉得手机只适合拍静态的照片 自动快门都慢到不 09/13 20:57
46F：→ chairman129: 行 转手动又会爆iso 09/13 20:57
47F：→ chairman129: 只要iso看到明显1/500秒以上才会凝固东西大概都不会 09/13 20:58
48F：→ chairman129: 是手机拍的 09/13 20:58
49F：推 l119thunder: 单眼要拍水下要花多少钱买防水壳阿= = 09/13 21:02
50F：推 faang: 除了照片本身 拍照过程的操作性也要考虑 09/13 21:06
51F：→ krisher: 我觉得iso很重要,只是缩图後就无敌了,运算图学现在是显学 09/13 21:08
52F：推 no2muta: sigma art全系列的锐度手机拍不出来吧... 09/13 21:34
53F：推 ahometsai: 你IG看的照片应该不够多才会这样说 09/13 21:50
54F：推 chuck5669: 哪台手机拿摸厉害？照片拿来看看 09/13 21:57
55F：→ PsMonkey: 先改用平板看 IG 吧，我开始用平板之後才发现我的手机 09/13 22:01
56F：→ PsMonkey: 照出来的东西原来这麽凄惨 lol 09/13 22:01
57F：→ schumi3019: 因为你都看这种照片，IG就都给你看这种照片，IG的演算 09/13 22:18
58F：→ schumi3019: 法我觉得很极端，跳出的主题都很固定……. 09/13 22:18
59F：推 bb55231: 推24楼 拍宠物就知道了 尤其户外 09/13 22:29
60F：推 changmada: IG上的手机照跟相机有明显差异处 在人像跟近物 09/13 23:21
61F：→ changmada: 蓝天白云的话 手机相当不错 09/13 23:21
62F：→ changmada: 人像近物是完全不行 09/13 23:22
63F：→ changmada: 不过没有瞧不起手机喔 很多手机er取景是非常优秀 09/13 23:23
64F：→ canandmap: 不太懂为什麽要一直拿手机出来和单眼比?各取所需不是 09/13 23:27
65F：→ canandmap: 好事吗?比了然後就可以拍出好照片? 09/13 23:28
66F：→ canandmap: 有限定只能用手机传IG?单眼就不行?那机身上的wifi是要 09/13 23:28
67F：→ canandmap: 干嘛? 09/13 23:28
68F：→ canandmap: 如果你只用IG看天下，问IG以外世界的人的结果是会让你 09/13 23:30
69F：→ canandmap: 失望的，上面的推文已经说得很清楚了，希望你有空可以 09/13 23:30
70F：推 oldbalanc: 画质差超多的吧，就算用IG看也是有差。 09/13 23:30
71F：→ canandmap: 回推文，如果射後不理也没差，只是会留下板友对你的评 09/13 23:30
72F：→ canandmap: 价而已，用什麽拍传到哪个平台不重要，重点是你拍出了 09/13 23:31
73F：→ canandmap: 令人吸睛的照片了没? 09/13 23:31
74F：→ victoryuy: 去年一月说手机摄影取代相机是人类文明浩劫 好像大家都 09/13 23:41
75F：→ victoryuy: 不太同意 未来人类考古只能从ig的烂烂画质去推敲了 09/13 23:41
76F：嘘 willie28469: 是你木眼看不出来 09/14 01:09
77F：→ gigialanblue: 过於夸大器材好像是在玩器材 还是玩摄影 09/14 01:22
78F：推 semicoma: 商业角度是 创作角度不是 09/14 08:00
79F：推 semicoma: 世界上绝大多数人还是滑手机(产生商业流量)的程度 09/14 08:02
80F：推 chamberlain: 你太诚实了，只是这种事情自己心里知道就好 09/14 09:25
81F：推 RoCkyBRIGHT: 让时间说话，剩什麽都是世界的选择 09/14 09:57
82F：推 NewTypeNeo: 长焦浅景深照片有什麽好吸引眼球的 09/14 10:21
83F：→ HighTemplar: 扣掉风景美女还有猫啊 09/14 11:39
84F：推 hehehaha: 长焦镜一般人较少接触，确实可以拍出「看似」较专业的照 09/14 11:48
85F：→ hehehaha: 片，可以看到社群上面也有几位的照片全部都是长焦，你的 09/14 11:48
86F：→ hehehaha: 说法不完全错误 09/14 11:48
87F：推 panzerbug: 超广角、浅景深、压缩感、长曝光等肉眼无法实现的都会 09/14 11:50
88F：→ panzerbug: 吸睛吧 09/14 11:50
89F：推 panzerbug: 计算摄影让传统器材面对强大竞争 09/14 11:55
90F：推 milkBK: 果冻效应算吗XD 09/14 12:59
91F：推 hotkick203: 标准焦段觉得有取代到，现在多只带35mm以上镜头出门 09/14 15:34
92F：→ hotkick203: 了。手机和单眼其实都只是工具啦，重要的还是技术和 09/14 15:34
93F：→ hotkick203: 摄影乐趣，顺应时代改变很正常 09/14 15:34
94F：推 ktoaoeex: 还是看得出来差异啦 只是手机就能满足多数IG使用者 09/14 17:35
95F：嘘 Knightaco: 单眼早就猫被取代了，照片只要有猫就超过100分 09/14 17:35
96F：→ ktoaoeex: 完全不会想用IG看照片就是了 不能放大检视太痛苦== 09/14 17:40
97F：推 rambo2728: 弱光手机现在还是被按在地上摩擦 拍的到跟能看是两回事 09/15 06:43
98F：推 hehehaha: 得 09/15 11:01
99F：推 notbed: 现实就是绝大多数的受众都是IG使用者，不然哪来那麽多摄 09/15 11:23
100F：→ notbed: 影师在IG放作品？ 09/15 11:23
101F：→ notbed: 版上作品文哪个没在文末放上自己IG的 09/15 11:23
102F：→ notbed: 管你用多贵的相机或镜头，绝大多数单眼使用者还是会把照 09/15 11:25
103F：→ notbed: 片放IG啦，一直嘴IG身体倒是挺老实的XD 09/15 11:25
104F：→ notbed: 拍出这麽屌的照片不给妹子看骗个赞吗@@ 09/15 11:26
105F：推 youplease: 差异还是很明显的吧 照片精致度一下子就看出来惹 09/15 11:29
106F：→ linjp: 手机无法拍微距吧？ 09/15 11:58
107F：→ hidexjapan: iphone13对楼上表示：？？ 09/15 13:09
108F：推 ABJones: 其实这篇真的是讲实话 09/15 15:29
109F：推 hehehaha: 事实上就是没放上IG，也很少人会去看到你细节很多的照片 09/15 15:56
110F：→ hehehaha: ，当然你是拍来自爽的，就可以不用管社群网路了，而在图 09/15 15:56
111F：→ hehehaha: 床不好加上滤镜修图当道的状况下，相机在普通焦段是得不 09/15 15:56
112F：→ hehehaha: 到什麽好处没错 09/15 15:56
113F：推 Laincast: 还有星芒啊！手机拍不出星芒效果吧 09/15 16:09
114F：推 abccat0520: 我也觉得IG上还是看得出来手机和相机的差别 09/15 17:24
115F：嘘 canandmap: 有些推文还真的是IG看天下欸...真是大开眼界，如果你的 09/15 22:25
116F：→ canandmap: 摄影生活只剩下IG，那也没什麽好说的了，说的现实究竟 09/15 22:25
117F：→ canandmap: 真的是指现实，还是自己对这个世界的认知呢?学过统计的 09/15 22:25
118F：→ canandmap: 人是不会以偏概全的看天下的 09/15 22:25
119F：推 chamberlain: 有些人以为反指标就是潮 难怪批踢踢是反指标大本营XD 09/16 08:20
120F：→ HighTemplar: 还好我都用推特 推特可放大看图 09/16 09:46
121F：推 jfarmar: 觉得没差的人就没差 反之亦然 终究得不到反方的认同感 09/16 19:56
122F：推 abcd11001100: 你讲反了，是镜头决定内容，而目前没有驾驭长焦镜 09/17 19:56
123F：→ abcd11001100: 的手机。然後输出设备是手机，拿什麽拍都行，要拿去 09/17 19:58
124F：→ abcd11001100: 专柜或是大楼外墙挂，你得拿中片幅。 09/17 19:58
125F：→ abcd11001100: 输入设备的性能必须 >= 输出设备的性能 09/17 20:01
126F：→ abcd11001100: YN455接一支炮，就是长焦手机了，问题是要怎麽握？ 09/17 20:14
127F：推 scorpio223: 如果你广角觉得拍起来没重点一部份原因只是站的不够 09/18 18:04
128F：→ scorpio223: 近 或是拍到太多杂物 很多街拍大师可是都用标准焦段在 09/18 18:04
129F：→ scorpio223: 拍 森山大道用28你会觉得他拍的没特色吗，应该不是镜 09/18 18:04
130F：→ scorpio223: 头或手机的问题 09/18 18:04
131F：推 zeals75: 认同 09/18 23:57
132F：推 revon: 其实IG照片用电脑版看，就会看出有些照片粒子很粗……距离 10/09 11:18
133F：→ revon: 产生美感 10/09 11:18