作者DOC (锻链的还不够)
看板DSLR
标题Re: [问题] 镜头兼容性问题-E-M5 Mark1(2012)
时间Sun Aug 29 03:19:13 2021
1. Olympus在2016年1月的释出的EM5 ver 2.2的叙述如下:
Compatible with Olympus lens with a built-in image stabilizing function.
* The camera body recognizes the IS built into the lens, allowing for optimal
image stabilizing effects.
* Not compatible with 5 axis Sync IS.
* You can get the effects of rolling stabilization from the IS function of the
body, along with the effects of image stabilization from the IS function of t
he lens.
尝试翻译一下,大意是说,V2.2版开始E-M5「认得」有内建防手震的Olympus镜头,也可
以进行对应的防手震补偿,但是不会是「五轴Sync」,而是rolling的补偿是由机身提供
,其他补偿则是由镜头提供。
看来是因为无法完整连动,所以机身就只独立处理rolling,剩下x, y, yaw, pitch机身
就放掉不处理,交给镜头来补偿
2. O机搭配P镜时,预设会是机身防震,不过可以进选单改成「镜头IS优先」,如果P镜的
IS没有独立开关,就可用此方式启用
因为你已经有12-50跟17 F2.8了,我觉得你升级的顺序应该是机身优先、再来考虑是否要
买12-100、最後才是是否要多补一个饼乾变焦
如果有预算问题,那建议买一台二手EM5 mk2,或是找找有没有品项好的EM1 mk1,这两台
老机放到现在功能还是很够用,二手价格也很便宜
12-100配上EM1 MK1以後的机种,都可以完整发挥实力,但如果是配EM5系列,其实不算好
握,建议还是装个手把。
至於再入手个饼乾变焦,你的镜头焦段会完全重叠
12-100 / 12-50 / 14-42
如果真的有轻便变焦的需求,但12-50跟14-42要留哪一个,非常值得好好考虑取舍。12-5
0更广更远,虽然长达8公分,但重量只有200公克,已经算是极轻便的镜头了,何况还有
防滴防尘跟微距模式。14-42的小是无庸置疑,但因为电动变焦跟收折设计的关系,故障
率非常高(我用坏过两个,如果加上9-18就是三个)
以上提供你参考罗
※ 引述《andybird (我想念皮儿 很想很想)》之铭言:
: 最近考虑购入镜头升级, 做功课当中, 以下几款兼容性问题想请教一下:
: 机身: E-M5 Mark1 (2012)
: 原有镜头:
: Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ
: Olympus M.Zuiko Digital 17mm 1:2.8 Pancake
: 问题:
: 1. M.Zuiko Digital ED 12-100mm F4.0 IS Pro
: https://www.dpreview.com/products/olympus/lenses/olympus_12-100_4p0_is_pro
: 此镜头有内建防手震, 我看规格是说只要机身有5轴防震即可兼容, E-M5 Mark1比较旧,
: 不确定兼容性如何?
: 2. Panasonic Lumix G X Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH OIS
: https://www.dpreview.com/products/panasonic/lenses/panasonic_x_14-42_3p5-5p6
_p
: z
: 想另外购入一个小体积饼乾镜, 这台是看上也有内建防手震, 就更不确定兼容性了?
: 如果用不上防手震这个功能, 那就会考虑体积更小一点的M.Zuiko Digital ED 14-42mm
F
: 3.5-5.6 EZ
: https://www.dpreview.com/products/olympus/lenses/olympus_m_14-42_3p5-5p6_ez
: 主要想投资一款影像好变焦范围也够大的旅游镜. 的确12-100mm F4.0这款相对机身有
点
: 重, 但这点可以接受.
: 另外饼乾镜的考量单纯就是价格不高, 有的时候想轻便一点的话可以直接拿来用这样.
: 谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.224.157 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1630178356.A.AFF.html
1F:推 GPX2000: 说得很详细推推 08/29 07:48
2F:推 kuraiya: 14-42ez坏过2次+1 已放弃 改用12-50 08/29 08:35
3F:推 andybird: 谢谢大大详细说明,我查了一下e-m5 Mark 1韧体支援有到2 08/29 15:26
4F:→ andybird: .3版本,在v2.2 update也有看到你说的讯息,所以看来是 08/29 15:27
5F:→ andybird: 跟O家镜头build in IS兼容? 08/29 15:27
7F:→ andybird: /index23a.html 08/29 15:27
8F:→ DOC: v2.3更新的内容跟只是要修正接Panasonic两个镜头时的对焦问题 08/29 15:41
9F:→ DOC: ,跟防手震无关 08/29 15:41
10F:→ DOC: 至於你说的,跟「O家镜头Build in IS兼容」,m43系统的镜头 08/29 15:54
11F:→ DOC: 本来就都是兼容的,差别只是能不能发挥最大功效。 08/29 15:54
12F:→ DOC: EM5接上有Sync IS的镜头,虽可以正常拍,但是Sync IS不Sync, 08/29 15:54
13F:→ DOC: 而是各自补偿不同的轴位。Panasonic也有他们的机镜连动防手震 08/29 15:54
14F:→ DOC: 叫做Dual IS,一样不管怎麽接,都可以正常拍照,只是在不同世 08/29 15:54
15F:→ DOC: 代的镜头跟机身上,会挥发不同程度的补偿效果 08/29 15:54
16F:推 andybird: 谢谢前辈说明,另外忘了说原来先没考虑换机身,因为考虑 08/29 15:58
17F:→ andybird: 换系统,镜头升级希望尽量延长老机寿命这样。 08/29 15:58
18F:推 kobi0910: 有12-100 12-50就不会再回到机身上了 08/30 01:14