作者AlexTYChen (Alexander陈)
看板DSLR
标题Re: [问题] 所有的LOG档都适用向右曝光吗？
时间Wed Aug 4 20:57:12 2021
你以为的向右曝光不是向右曝光
以A7SIII为例，这台相机的Slog3(PP8)伽马下，第二档原生ISO在12800；SCinetone(PP11
）伽马下，原生ISO则在2000。
那我们来做一个实验：
A7SIII@ISO12800 in Slog3:
https://i.imgur.com/cMHDCvc.jpg
A7SIII@ISO2000 in SCinetone:
https://i.imgur.com/ib3gXnl.jpg
注意观察曝光表的部分，Slog3模式下显示为+2（爆表）时，SCinetone的曝光只为0。但
此时相机其实都在第二档原生ISO，也就是说此时感光元件的类比增益是一样的，只是套
用的伽马不同，理论上来讲两者的「曝光」是相同的。
因此当你认为A7SIII在向右曝光时，实际上只是因为Slog3不是设计给人眼直接看的影像
，亮度分布方式不同导致曝光表不能直觉参考。长期使用Slog2/3的人就知道曝光时要将
曝光表拉到+1或+2以上，於是有了「向右曝光」的说法。
我们来将刚刚的Slog3影像输入Davinci Resolve，并以色彩空间转换功能还原到709伽马
和色域：
https://i.imgur.com/ZHuCI8t.jpg
https://i.imgur.com/uq4i5Zh.jpg
曝光完全正常！并没有太亮需要调整的情况。
所以「向右曝光」是一个伪概念吗？其实也不是，我们看看这个影像的Waveform：
https://i.imgur.com/PCIDljw.jpg
Waveform上部还有很多空间，我们的光圈设定也只在F5.0。我完全可以放大光圈，在没有
过曝的情况下达到「向右曝光」。当然这样做的结果，就是我必须在调色时，同时增加调
整曝光的node，将画面曝光调回正常水平。
向右曝光有什麽好处呢？由於感光元件物理上吸收的光变多了，画面处理时，暗部噪点会
非常乾净。当然现代数位相机，只要能达到正常曝光，加上机身内部的降噪，就已经能得
到很不错的结果了。除非你真的追求最好的暗部噪点表现，否则没有太多向右曝光的必要
性。（题外话，A7S3真的想达成最佳的暗部效果，还是要搭配Ninja V，实测效果差异非
常大）
当然，不必向右曝光，但在Slog3模式下拍摄时，曝光表还是要「过亮」才能达成正常曝
光。如果Slog3模式下的曝光表显示0，那你的画面实际上是曝光不足的。
以上结果适用於A7SIII和采用Slog2/3的Sony相机，其他品牌相机因log曲线设计不同，不
一定能采用此结论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.235.133 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1628081834.A.CF6.html
※ 编辑: AlexTYChen (1.163.235.133 台湾), 08/04/2021 20:57:56
1F：→ evadodoya: 想要那颗contax镜头(与本文无关08/04 21:24
2F：推 Zabiela: 推 08/05 05:30
3F：推 s6525480: 推 08/05 07:52
4F：推 ad47: 不同log模式的正确曝光值，最可以上网google其对应的黑位、08/05 13:04
5F：→ ad47: 中性灰与白点分别是多少IRE/%，用相机判定曝光的确不太准08/05 13:05
感谢补充，这确实是最标准的作法
6F：→ RicciCurvatu: 用词怪怪的 S 自己的相机 自己调的log 档 索尼团队 08/05 13:43
7F：→ RicciCurvatu: 就认为这样的曝光是‘正确’的 或至少说是预设的 大 08/05 13:43
8F：→ RicciCurvatu: 部分的情况下log 档本来就意味着後制调整 只有个人08/05 13:43
9F：→ RicciCurvatu: 习惯问题 没有"正确不正确"的问题08/05 13:43
画面亮不亮可以说是creative choice，怎麽曝光log档才能得到你想要的画面则是一个技
术问题，有正确的作法。
10F：推 ad47: 如果回去看log规格，那其实是会有针对目标理想的曝光值，多08/05 16:27
11F：→ ad47: 少曝光位置的画面最後套用回Rec.709後会得到多少亮度08/05 16:31
12F：→ ad47: 如果以目的性来说，是可以讨论出"正确曝光值"08/05 16:32
13F：→ RicciCurvatu: 不懂你在说甚麽 你说相机曝光测不准 要去看中性灰换08/05 17:46
14F：→ RicciCurvatu: 算少多少 然後调整回去才是正确的？08/05 17:46
ad47大讲的是最严谨的作法下，中性灰在slog3下应该对应IRE40%
※ 编辑: AlexTYChen (1.163.235.133 台湾), 08/05/2021 18:58:46
※ 编辑: AlexTYChen (122.116.228.113 台湾), 08/05/2021 19:01:18
15F：→ AlexTYChen: 说错，slog3的中性灰是41%08/05 19:01
16F：推 harry010147: 推08/06 06:32
17F：→ RicciCurvatu: 你要严谨就说严谨一点 你要什麽画面套什麽lut 怎样 08/06 16:41
18F：→ RicciCurvatu: 调你觉得好 脉络铺好再说你觉得前期要加几档。 只看 08/06 16:41
19F：→ RicciCurvatu: 中性灰亮度说曝光"不正确"本来就是很无赖的说法 Slo 08/06 16:41
20F：→ RicciCurvatu: g 的技术文件就说了要最佳化动态范围 你直接调高两 08/06 16:41
21F：→ RicciCurvatu: 档就是直接牺牲高光资讯 08/06 16:41
Slog/Slog2官方技术文件：
https://assets.pro.sony.eu/Web/ngp/pdf/an-introduction
-to-log-shooting.pdf
关於曝光的章节全程都强调用中性灰来精准曝光。
Sony专业系统官网FS5使用指南：
https://pro.sony/en_BA/insight/filmmaking-tips/br
oadcast-fs5-shooting-tips
内文节选：”However, when shooting with almost any log camera it’s desirable
to shoot a little brighter than the base exposure levels. Shooting log brighte
r by between 1 and 2 stops is normal practice in movie and TV commercial produ
ction and the FS5 is no different. “
※ 编辑: AlexTYChen (114.137.105.66 台湾), 08/06/2021 20:38:54
22F：→ reFine: To楼上，讲中性灰曝光几%才是最严谨的好吗，讲曝光加几档 08/07 09:21
23F：→ reFine: 才是最不准确的，每个画面亮度分布不同，主体与环境的反差 08/07 09:21
24F：→ reFine: 不同，不可能一概+2档处理，甚至看直方图也不是最准确的（ 08/07 09:21
25F：→ reFine: 因为没法量化）。拿灰卡测量曝光度才是最准确又能量化的方 08/07 09:21
26F：→ reFine: 式，最简便的作法就是用机内斑马纹的功能做简单测量 08/07 09:21
27F：→ reFine: 而且如原po提供的连结，套用什麽伽马曲线的情况下，中性灰 08/07 09:25
28F：→ reFine: 要曝光几%是「官方提供」的数据，是有一个正确答案的。二 08/07 09:25
29F：→ reFine: 级校色想过曝过暗、套什麽lut是个人风格自由，但如果是讨 08/07 09:25
30F：→ reFine: 论一级校色，那这无疑是个标准答案（但你也可以故意不遵守 08/07 09:25
31F：→ reFine: ，是你的自由） 08/07 09:25
32F：→ RicciCurvatu: 你误会我的意思＝ ＝ 我的文意跟你差不多 08/07 11:43