作者growl (GROWL)
看板DSLR
标题Re: [选购] Sony长焦选择
时间Tue May 4 15:04:57 2021
如果是弱肩加轻量化的话，
个人认为应该将24-105卖掉换28-200，
但28-200的紫边惊人，最主要还是看
你能不能接受。
以光圈来说，28-200跟
24-105的相似焦段光圈基本上都差半级，
画质来说并没有很大差距。
至於24跟28的广角端，我认为与其为了
24去放弃200端与2.8光圈，
倒不如再补一颗17-28。
单以100-400来说，个人会倾向买原厂的，
毕竟现在索尼没有开放副厂增距镜，
你未来想走往超长焦会是个问题。
另外走长焦风景不用AF的话，欢迎
买老镜，你也可以买一颗M42 takumar
200MM F4，2000含转接有找。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.1.127 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1620111899.A.21C.html
1F：推 IslandHeart: 100400加上增距镜画质怎麽样 我200600 X2超惨 05/04 16:48
2F：→ IslandHeart: 拿来拍鸟烂到我连发FB都觉得丢脸 05/04 16:49
3F：推 yomiaya: 借问一下135GM也可以用增距镜吗(虽然官网上没有写对应 05/04 16:52
4F：推 jack8587: 除非要鸟摄，不然sigma 100-400旅游和野生动物绝对够用 05/04 17:04
5F：→ jack8587: ，不必用上增距镜。 05/04 17:04
6F：推 jack8587: 这张是国外网友用a9+sony 200-600搭2x增距镜拍的，没1 05/04 17:49
一楼应该是脚架问题，我觉得长焦跟超广一样，总是会追求更长的选项，有增距镜选项毕竟还是比较好的，虽然知道自己可能没有要拍800端的什麽，但至少能够扩充至800端。超长焦画质影响问题太多了，尤其是热扰流与雾霾。
7F：→ jack8587: 楼说的糟啊。 05/04 17:49
※ 编辑: growl (1.161.57.118 台湾), 05/04/2021 19:02:25
9F：推 axc2003: 台湾空气不好啦 （笑 05/04 22:25
10F：推 seth5421: 空气品质真的有差，太远直接不拍了 05/04 22:57
11F：→ icexice: sony那支24105画质堪比gm，跟旅游镜应该不会没有很大差 05/04 23:24
28200长焦端较好才对
24-105跟28-200的画质对比，真的没有差很多，我两颗都用过。
http://b23.tv/Cc4kml
这是b站评测，长焦端的确是
24105好一些，但影片24105有些是没对到焦，正确来说不是很严谨的评测
12F：→ icexice: 距吧。 05/04 23:24
※ 编辑: growl (1.161.57.118 台湾), 05/05/2021 04:06:05
※ 编辑: growl (1.161.57.118 台湾), 05/05/2021 04:06:47
14F：推 IslandHeart: 那我可能是遇到空品不佳的问题 因为我都在中南部 05/05 09:19
15F：→ IslandHeart: 几次在北部拍都刚好大太阳 热扰流严重 我再试试好了 05/05 09:19
16F：推 IslandHeart: 附注一下我有用脚架 05/05 09:58
17F：推 l119thunder: 有强肩就不用考虑那麽多了 05/05 10:36
18F：推 Holmes7: 200600加上两倍镜 距离要近 距离太远影响品质 1.4倍就好 05/05 13:07
19F：→ Holmes7: 用不少 05/05 13:07