作者nthomas (中华队..真的很棒)
看板DSLR
标题[闲聊] Eos R3 研发中
时间Wed Apr 14 12:12:46 2021
缩网址
https://tinyurl.com/w8pt3twt
刚刚在官网公布研发资讯
主要特点：
第一台用堆叠式感光元件的canon相机
电子快门达30fps
更精进的对焦辨识系统
真 “眼睛”对焦系统，把以前底片机Eos 3的eye focus移植过来，随着摄影师的眼睛对
焦
简短宣传影片
https://youtu.be/gBw1P8OhBkA
看来R1还有得等
R3先上场打球
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.241.106 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1618373569.A.90D.html
※ 编辑: nthomas (223.137.241.106 台湾), 04/14/2021 12:14:11
1F：推 smileahpain: 真正的眼控对焦来了？ 04/14 12:15
2F：推 harrishu: 哇靠 04/14 12:23
3F：推 vercetti: 眼控 77777 04/14 12:26
4F：推 sheng912: 爆发啦...想知道眼控有多神！ 04/14 12:30
5F：推 blueneo007: 我以为有R5就不会有换换病了，CANON到底在干麻....... 04/14 12:33
6F：推 keynote1: 原来是继承EOS3才叫R3啊，话说当年EOS3在杂志的广告我还 04/14 12:33
7F：→ keynote1: 有印象耶 04/14 12:33
8F：→ evadodoya: 真正考验摄影师眼自己的眼睛真的有专心看模特儿眼睛在 04/14 12:34
9F：→ evadodoya: 对焦时机到了吗？ 04/14 12:34
10F：推 DJZwei: 眼控真的很好用，我有底片的EOS5跟7都有这个功能 04/14 12:34
11F：推 xoy: 万一移焦焦平面从眼睛移到胸前要怎麽解释啊？ 04/14 12:38
12F：推 yy222: 有点酷！ 04/14 12:48
13F：推 rahim1211: 酷 04/14 12:52
14F：推 seth5421: 发炉啦 04/14 12:52
15F：推 l119thunder: 这台出来A1又要看不到车尾灯罗 04/14 13:02
16F：推 odgbb: 真正的eye focus！香爆啦！ 04/14 13:06
17F：推 Jokering5566: 照出来怎麽每张都对焦在车头灯 04/14 13:13
18F：推 a7454088: 开始存钱了（R5分期还没缴完..） 04/14 13:18
19F：推 kuo66912: 同楼上，R5还在分期中 04/14 13:36
20F：推 ronbaker: 真正眼控来了！ 04/14 13:37
21F：推 wjill: R5不会换啊，至少我不会想换砖头机 04/14 13:43
22F：推 MrFJ: 对焦到车头灯是哪招啦XD 04/14 13:53
23F：推 rugger5566: 真正的准专业级 EOS 3後继，赞 04/14 14:15
24F：推 NewTypeNeo: 千呼万唤耶 04/14 14:19
25F：推 andy3020: 哇靠Canon近期是想把其他对手辗爆吗 04/14 14:34
26F：推 Ark727: 50收R5 ? 04/14 14:50
27F：推 s6525480: 真眼控 听起来不错 04/14 15:02
28F：推 iygjghyjhguy: 虽然我是索尼党，但也是乐见强大竞争者给索尼压力。 04/14 15:12
29F：→ iygjghyjhguy: 好样的，佳能！ 04/14 15:12
30F：→ victoryuy: 眼控这麽好 那怎麽没流行？ 04/14 15:25
31F：→ jeffc815731: 眼睛看东西其实会不自觉扫来扫去 可能比较难开发吧 04/14 15:30
32F：推 verdandy: 底片时代canon自己都出过了，难度应该不高 04/14 15:36
33F：→ Calderon: 以前对焦点很少，现在这麽多，很难精准控制啊 04/14 15:43
34F：→ Calderon: 很可能是眼控大范围，机器抓小范围 04/14 15:44
35F：→ Calderon: 总之他要做到比摇杆+afc好用那就有价值 04/14 15:45
36F：推 pikach18: 不少人用萤幕不用观景窗取景吧，眼控也不是那麽必要。 04/14 16:32
37F：→ evadodoya: 这台诉求应该是比较偏向用景观窗的人，那就可能一定程 04/14 16:37
38F：→ evadodoya: 度上有不错的实用性 04/14 16:37
39F：→ verdandy: 新的技术不知，底片时代的眼控眼镜会干扰 04/14 16:59
40F：推 teezyisyou: 太神啦 04/14 17:48
41F：推 helba: 还没到R1表示还能捏麽 04/14 17:59
42F：推 fiiox3: 90%时间在用观景窗，很期待！ 04/14 18:10
43F：推 keynote1: 画素没公布，暗示了什麽呢？ 04/14 18:10
44F：推 dezuphia: 我个人猜没有提示高画素和8k，表示可能会是像 A9 那样的 04/14 18:22
45F：→ dezuphia: 20-30mp 运动连拍特化机。然後高画素留给R1这样.... 04/14 18:23
46F：推 ferrinatice: 眼控不支援眼镜与隐形眼镜，要发挥R3的潜力可能要先 04/14 18:34
47F：→ ferrinatice: 去雷射一下 04/14 18:34
49F：推 momokoshi: 高像素机种应该会留给谣传很久的R5s吧？ 04/14 18:37
50F：→ momokoshi: 然後R1还可以上全域快门和四像素对焦 04/14 18:37
51F：→ nthomas: 当然会宣称限制，但根据我用eos 3 ，戴眼镜是可以的 04/14 18:42
52F：推 flash0576: EOS3和EOS30戴眼镜只要用相机内建功能训练过都还是可以 04/14 19:09
53F：→ flash0576: 正确眼控 04/14 19:09
54F：→ eric00169: 可是我眼睛很小...（？） 04/14 19:19
55F：推 keynote1: 楼上可以戴角膜放大片... 04/14 19:21
56F：推 vandrend: 太强了吧，这样其它家相机怎麽卖？ 04/14 20:05
57F：→ evadodoya: c家刀法也很狠 所以他绝对有阉割一些东西别担心( 车头 04/14 20:07
58F：→ evadodoya: 灯对焦就大胜了 04/14 20:07
59F：推 Cervelo1995: 那个蒙皮赞 04/14 20:52
60F：推 rugger5566: 挤牙膏挤到底片时代去，唯有佳能能超越佳能 04/14 21:15
61F：→ rugger5566: EOS 5的眼控已经不错用了，只是对焦点太少 04/14 21:16
62F：推 chairman129: r5放消息到实际出来大概隔了半年 这台r3应该也差不 04/14 21:16
63F：→ chairman129: 多 04/14 21:16
64F：→ louiskuo: 看不出哪里比a1强的, 不过这种黑金刚外型应该退流行了吧 04/14 22:26
65F：推 rugger5566: 先弄清楚eos3的定位吧... 04/14 22:39
66F：→ evadodoya: 我不知道耶 你买给我玩玩就对 04/14 23:05
67F：→ regen1005: 明显感觉C很怕S，所以要先放话保住高端用户不要再流失 04/14 23:12
68F：→ regen1005: 跑去S，但现在不是在打影片规格战吗？怎麽焦点是眼控.. 04/14 23:12
69F：→ regen1005: .. 04/14 23:12
70F：推 smileahpain: 我倒觉得没有很怕S，C比较像是有计画地让DSLR使用者 04/14 23:20
71F：→ smileahpain: 慢慢转向MILC，看看6D2、5D4与RP、5D4的发表时间 04/14 23:22
72F：→ smileahpain: 还有表现不错的转接环，基本上就是想让用户软着陆.. 04/14 23:24
73F：推 callmelanpo: hello...s是没有着墨DSLR市场的好吗？ 04/14 23:37
74F：推 CGary: 眼控！我要回C家！！ 04/15 01:55
75F：→ f1rc: 这种一体成型的机身，销售对象本来就不会是一般的普罗大众， 04/15 07:12
76F：→ f1rc: 又何来退流行之说？只是冒出一个3系列，能在日渐式微的相机 04/15 07:12
77F：→ f1rc: 市场吸引多少专业用户呢？毕竟往上再碰出一个更高阶的R1的机 04/15 07:12
78F：→ f1rc: 率也不小，佳能下这步棋着实有趣 04/15 07:12
79F：推 KSWang: 研发中 还早 04/15 07:23
80F：推 Fww: 或许是订价问题? 若依照先前规格出R1可能也是天价 04/15 07:40
81F：→ Fww: 不如等8K60p 10bit 4:2:2可以实装後再推 04/15 07:40
82F：推 diablohinet: 我拿R3拍模特儿或是Coser大概只能对焦到胸部上QQ 04/15 08:46
83F：推 lulu1305174: Canon一直都藏有黑科技只是高层不想放出来而已，这次 04/15 10:58
84F：→ lulu1305174: 把索尼直接打趴在地... 04/15 10:59
85F：推 sheng912: 算是互有往来啦，应该还不到打趴。但老佳这两年真的火力 04/15 11:10
86F：→ sheng912: 全开 04/15 11:10
87F：推 shiiba: 把索尼打趴在地应该是想太多，两家大牙膏厂慢慢挤，现在最 04/15 11:56
88F：→ shiiba: 危险的N家，真的快没灵压了 04/15 11:56
89F：推 XristianBale: Canon只有LCD打趴sony喔 其他都是被打趴的份 04/15 15:03
90F：→ XristianBale: 请不要有太过度的幻想 尚未出炉的QPAF可以期待一下 04/15 15:03
91F：→ XristianBale: Canon目前的软体技术包括形体识别能力都在SONY之上 04/15 15:05
92F：→ XristianBale: 但受限於硬体规格 软体再强 AF的计算次数还是输 04/15 15:06
93F：推 sheng912: 应该也没有”其他都"打趴吧，防手震跟对焦这次追上很多 04/15 15:07
94F：→ sheng912: 了。 04/15 15:07
95F：→ XristianBale: 所以AFC还是比不上sony还有影像输出的发热限制codec 04/15 15:08
96F：→ XristianBale: codec要做的更小 CPU更吃力 会提早热死 04/15 15:08
97F：→ XristianBale: 抱歉 是LCD跟IBIS 打趴sony 其实这两项就很重要了 04/15 15:09
98F：→ XristianBale: 我自己评价是 LCD跟IBIS这两项重要性不亚於硬体规格 04/15 15:09
99F：→ XristianBale: 所以sony的sensor虽然领先5-8年 但是LCD也落後8年 04/15 15:11
100F：→ XristianBale: IBIS应是永远超车 因为SONY毫无要改进IBIS的意图 04/15 15:12
101F：→ XristianBale: LCD这种与user互动是拍摄体验中很重要的一环 04/15 15:17
102F：→ XristianBale: sony始终不愿意升级 或说在技术领先时还想挤牙膏吧 04/15 15:17
103F：→ XristianBale: 我是希望canon好好的痛揍一顿sony 但是是用实打实 04/15 15:20
104F：→ XristianBale: 的技术取胜 而不是用取巧的参数灌水 04/15 15:20
105F：→ wjill: IBIS无法改进啊，口径就在那了 04/15 15:26
106F：→ XristianBale: 如果只是口径问题 APSC很宽裕 也没改进阿 04/15 15:40
107F：→ XristianBale: 我猜不想重新设计目前轻小的机构设计才是主因 04/15 15:42
108F：→ XristianBale: 机构重新设计产线都要改很花钱 04/15 15:44
110F：→ blueneo007: 老话一句，都自己试过再来讲谁打趴谁 04/15 16:15
111F：→ blueneo007: 另外A1 LCD看起来已经很ok了 04/15 16:15
112F：推 ferrinatice: Tony Northrup测试a1与R5拍摄照片的防手震已经有相同 04/15 20:09
113F：→ ferrinatice: 的表现，不知blueneo007大在使用上是否有类似的结果? 04/15 20:09
114F：推 blueneo007: 拍照我没特别注意，但边走边录影的画面我觉得跟R5没啥 04/15 21:40
115F：→ blueneo007: 分别 04/15 21:40
117F：→ juliushan: 这里有IBIS对比，R5略胜，但我认为差距其实没有很大 04/15 21:55
118F：推 juliushan: R5的硬伤就是过热了 04/15 21:57
119F：→ juliushan: 果冻效应，tony认为是平手，看影片对比似乎也是 04/15 21:58
120F：→ juliushan: 至於DR，RAW算是天生优势，不过代价就是难处理 04/15 22:00
121F：推 l119thunder: R5不是防手震八级? 索尼灌水灌到5.5级R5才小赢喔? 04/15 22:00
122F：推 juliushan: R5的8级要搭配特定镜头的 04/15 22:02
123F：→ juliushan: 至於差距，可以看上面的影片各自分析看看 04/15 22:03
124F：→ juliushan: 高ISO则是不意外，A1胜 04/15 22:03
125F：推 l119thunder: 我本来以为A9以上等级的机器果冻效应都非常轻微... 04/15 22:04
126F：→ l119thunder: 还是拍照跟录影的果冻效应程度会不同 ? 04/15 22:05
127F：推 blueneo007: 对阿~~那都是针对拍照，录影就不知道为啥没效果 04/15 22:06
128F：推 juliushan: 这个我就不知道了...只能从这些YOUTUBER比较 04/15 22:06
129F：→ juliushan: 不过应该会慢慢有更多详尽测试出来的，期待 04/15 22:07
130F：推 blueneo007: 不过价差台币5.5万这样比较是太抬举R5了 XD 04/15 22:08
132F：→ juliushan: 上面有拍照的对比，考虑价差，R5其实也还真不错..XD 04/15 22:09
133F：推 BF109Pilot: 我拍女生时，左眼都闭起来，就是怕被知道我在看哪里 04/16 00:05
134F：推 wjill: IBIS还有分纯机身跟数位裁切的方式及混合，影片没说哪种比 04/16 14:33
135F：→ wjill: 哪种吧 04/16 14:33
136F：推 wjill: 另外要比8级防手震，两台各手持5秒拍看看喽 04/16 14:39