作者ferrinatice (Fervent Apprentice)
看板DSLR
标题[问题] Nikon Z 24-200的呼吸效应？
时间Wed Mar 31 23:09:23 2021
如果以呼吸效应为主要考量、光圈至少缩到f/8且上脚架，则：
使用24-200在24-70这个焦段与24-70 f/4S的差异明显吗？
24-200据说在100-150的呼吸效应最低，跟70-200f/2.8S在200端的差异又是几%呢？
(以上皆不考虑最大光圈、对焦速度与准确性，我比较好奇的是24-200是否能胜任一个万
用的叠焦镜头)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.185.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1617203365.A.F8A.html
1F：推 TexasFlood: 个人觉得对摄影镜要求极好的呼吸效应有点吹毛求疵 04/01 00:32
2F：→ TexasFlood: 真的很需要的话代表你应该要走不太一样的器材系统 04/01 00:33
3F：→ TexasFlood: 新出那几颗也是大口呼吸，代表品牌没放在第一考量 04/01 00:36
4F：→ samuelottoho: 你用来拍影片还是拍照片，影片请左转电影镜头 04/01 00:50
5F：推 keynote1: 楼上是在说新出哪几颗呼吸很大？不是在问Z镜吗？我是看 04/01 00:51
6F：→ keynote1: 过24端是24-70 f4赢很多，但70端差异就变小，可能得去国 04/01 00:51
7F：→ keynote1: 祥实际使用，不然很难有人能给确定的答案 04/01 00:51
9F：→ ferrinatice: 德州洪水指的大口呼吸是哪款？我以为Z镜都有为对抗呼 04/01 02:14
10F：→ ferrinatice: 吸效应下功夫？ 04/01 02:14
11F：→ ferrinatice: 另外，我是为了focus bracketing不想要浪费时间去除 04/01 02:16
12F：→ ferrinatice: artifacts才选择呼吸效应低的镜头，电影镜不太符合我 04/01 02:16
13F：→ ferrinatice: 的需求 04/01 02:16
14F：推 xu3fu6xup6: 忽然发现我贴的文就是原po的… 04/01 02:33
15F：→ victoryuy: 最近新出又大口呼吸的不就市占第一那家 04/01 02:34
16F：推 fupm: sony 那几颗饼乾镜都......惨不忍睹，坐等今年N家饼乾镜出来 04/01 02:42
17F：→ fupm: 看看如何 04/01 02:42
18F：→ ferrinatice: 没在讨论索尼，索尼机身本身就不支援focus bracket 04/01 03:06
19F：推 rgbff: 01有24-200的呼吸效应测试可以参考一下，虽然只有24跟200端 04/01 03:19
21F：→ dezuphia: 影片27:30有比较24-70和24-200的呼吸效应。看起来24端 04/01 03:29
22F：→ dezuphia: 24-70好很多。70端两颗都差不多。可惜24-200再上去没测 04/01 03:29
23F：→ ferrinatice: 24-200比想像中的好... 但可能不能从24开始来用，也 04/01 07:36
24F：→ ferrinatice: 许改天到国祥我再来测一下35与50端 04/01 07:36
25F：推 TexasFlood: 我指的是S新出的三颗，如果N完全不是这样，那我道歉 04/01 16:08
26F：→ ferrinatice: 呃 没有这麽严重吧 04/01 19:31
27F：→ ferrinatice: 而且最近的50 f/1.2 24-50kit 24-200旅游镜如果没有 04/01 19:31
28F：→ ferrinatice: 大三元或小光圈定焦镜的呼吸效应表现，其实也是非战 04/01 19:31
29F：→ ferrinatice: 之罪 04/01 19:31