要不要用脚架这件事，想来也是盘旋在使用者间多年， 很多时候没有办法得到一致的见解理由很简单： 因为没有一致的观看条件设定，於是对於画面锐利与否 的观感也多有落差。 使用稳固的脚架对高画素数位相机画质表现有相当助益， 其实这道理在底片时代也就如此，超高解析力底片 (100lp/mm)需要脚架才能完全展现其表现。 我是属於多用脚架的摄影者，使用脚架可精密构图、 进行移轴调整及使用最佳表现光圈，况且我认为拍自己 喜欢的题材根本不用赶，仔细观察後拍照，所得结果 常常教人十分满意。 以下是我在FB社团「思辨摄影」2018年6月17日的一篇 讨论，谨供参考。 不少使用者曾听说「高画素相机」解析力比较高，但实际 操作结果，却不见得如此，特别是以100%萤幕显示观看照 片的pixel peeper，往往都以「解析力」还不够高作为相 机不好的理由。以下，我以简单文字说明一台36mp的相机 为什麽很难达到pixel peeper想像的标准。 1.36mp与100%观看 常见的100%观看方法，意味着把照片放到电脑萤幕观看时 ，数位感测器上每个画素皆对应了萤幕上每一个画素点， 此时我们可以简单地计算出照片放大了多少倍，也就是： 放大倍率＝萤幕画素尺寸/感测器画素尺寸 就36mp的D800而言，依原厂提供的资料为一个35.9mmx24.0mm 尺寸感测器上，分布了7360x4912 pixels,每个感测器画素 尺寸为：(35.9/7360)x(24/4912)mm，大约是0.0049x0.0049mm (取至小数点下第4位，以下四舍五入)，画素尺寸的对角线长度为 0.0069mm(0.0049x1.4142)。 因此，於电脑萤幕上100%观看时，若以常见的0.25mm萤幕 点距计算，则放大倍率为：0.25/0.0069，约等於36倍放大 (36.2318倍)。 再考虑到於电脑萤幕上100%观看照片条件与人眼辨别力计算 ：以人眼辨别力(宽松者用4lp/mm，严格者采8lp/mm)， 以宽松标准来看於25cm可以辨别4lp/mm(每mm可以分辨8条黑 白相间的线条)，於观看电脑萤幕的75cm常用距离时，人眼 辨别能力为25cm时的1/3，因此可辨别的最小细节，约等於 1.33lp/mm的解析能力。 於是，在36倍放大的照片下，要让观看者感觉到可辨别最小 细节的(或说锐利)的结果，换算回感测器上应记录的解析力 ，必须有：36x1.33约等於48lp/mm，也就是要能在拍摄时记 录下每mm96条(48x2)黑白相间的线条。 2.高画素摄影的问题 如上说明，我们可以大胆假设D800的数位感测器的解析力 上限超过48lp/mm(我想经过许多检测报告的结果一定能超过) ，但能不能完整地在拍摄时记录下上述的解析力就是大问题 ，那取一个更宽松的数值，把上述数值打八折变成 ：48x0.8=38.4lp/mm，以此数值出发，可以讨论几个影响拍 摄照片时，影响解析力的因素(但不是全部因素)： a.被拍摄物体性质：一般静物都不会移动，但如果拍摄人物 、树木、动物时，任何风吹草动在高倍放大下都有机会看到 移动、吹动甚至晃动的现象。 b.摄影镜头：许多近代135镜头的MTF测试多以40lp/mm为测试 标准，事实上现代优秀镜头解析力以80lp-150lp/mm标准都没 有太大问题。 c.震动问题：以上述的38.4lp/mm记录解析力出发，拍摄时， 数位感测器上的震动不能超过1/(38.4x2)mm，每个摄影者对 此条件的要求不一，如果再用更宽松视觉标准看待，就会 发现所谓的「安全快门」将是个别摄影者自觉可以接受的临界值。 d.景深问题：以本文所讨论到的36倍放大，放到景深公式的 讨论(请参阅冼老师blog上的探讨文章)时，代表着原来常用 放大倍率(约10倍)所求得的景深数值并不能充分作为参考， 而是放大倍率越高，景深范围越短，拍摄时需要更保守地缩 小光圈。 3.就算数位感测器有非常多画素，有非常高的解析能力，但 拍摄过程的许多环节依然影响了最後放大成极大照片(100%观看) 时能不能得到令人满意的结果。个人给相机测试者与器材玩家 的建议是：脚架、防手振、缩光圈、快门够快都有助於影像品质 ，或是观看标准放松一点，许多时候，轻微(震)晃动也不减一张 好照片带给人心的震撼。 -- 「往く道は精进にして、忍びて终わり悔いなし」 ～努力精进前行，坚忍至终无怨无悔～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.227.88 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1617070348.A.203.html