作者growl (GROWL)
看板DSLR
标题Re: [问题] 相机脚架讨论及选择，脚架高手请进！！！
时间Sat Mar 20 14:07:09 2021
脚架在价钱、重量、体积三因素下，
基本上就是空集合。
结论：没有预算限制，个人一律
推荐Gitzo。
有便携需求，上Gitzo反折旅行家系列，
稳定需求为重，上Gitzo传统型碳纤脚架。
以上是个人使用Gitzo 2545T的极限测试
800mm 30s
https://imgur.com/Z0RA0yH
https://imgur.com/dz3pIKu
https://imgur.com/AkYJwsw
https://imgur.com/q0NQ0JR
https://imgur.com/PMDKcxp
https://imgur.com/SFY6jBr
为何Gitzo贵，从这些试验照便能得知。
反折旅行2号脚架能够支撑800mm，
对一般旅行脚架来说根本难如登天。
一般来说，
反折脚架稳定性低於传统脚架。
重量轻稳定性低於重量重。
铝合金*吸震能力低於碳纤维。
脚管管数越多稳定性越差。
*吸震能力指的是在环境风吹时，
脚管所造成的微震，焦段越长，微震
越明显。
另外，脚架架设环境对於长曝也有极大
影响。
木栈板与水泥桥梁上常有人群与车辆
经过造成的颤动，此时不论是何种
材质的脚架都必定会长曝失败。
另外选择中国品牌脚架请注意载重灌水，
最少承重系数都要打8折，反折脚架至少
6折。
如Velbon反折脚架，中国官网承重系数
是10KG，但日本官网承重系数仅剩4KG。
其实对於一般人脚架刚需来说，
稳定性永远比不上携带性，
有些脚架为了追求全开高度，
将中轴设定为很高，但实际使用上，
却会造成整体不稳定。
有些脚架为了追求稳定度，
则是大增脚管直径，却反倒造成
携带不便。
回归正题，个人认为在购买脚架前，
第一步需要检视自己防潮箱的镜头焦段，
镜头焦段这部分是极其重要的一点，
一般人所常用的焦段大概在135mm以内
，对於长曝需求其实并非刚需，
在使用场景中所占比例可能只占不到
10%，对於脚架需求通常是便携为主，
稳定为辅，我会建议选择反折旅行脚架
为主，预算高选择碳纤维，预算低
选择铝合金，重量部分选择自己能承受
的部分，铝合金挑重的，碳纤维挑
贵的，如果不需要携行性，跳过反折
脚架，直接挑传统脚架，稳定性会
好很多。
至於脚架重量1kg以内的通常都只能拿来
自拍与短秒数曝光，个人建议至少
选择1.5KG左右。
全开长度部分请扣除掉中轴部分，
反折脚架稳定性不如传统脚架(结构问题)
，价钱部分传统脚架也较为便宜。
如果需要135mm以上的夜间长曝需求，
没预算限制就推荐gitzo等大牌，有预算
限制请上对岸2kg以上传统脚架，
选择脚管粗、低脚管数、碳纤维材质。
不过还是一句老话，取决於你对脚架
的爱是否能够把他带出去。
至於pd新脚架，我仍没试过，
但稳定度应该够用，但问题是新型
脚管形状的吸震能力是否能取代旧
式设计，不过那价钱可以再加一点上
Gitzo的1545t了。
结论，选择脚架前提是焦段先决，
接着考量使用环境，最後才是携带性。
预算限制下，碳纤维好於铝合金，
脚管少好於脚管多，重量重好於重量轻，
传统好於反折，对岸制承重打至少8折。
虽然说带不出去的脚架没用，
但带出去不能用的脚架不是更浪费钱。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.6.93 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1616220431.A.651.html
1F：推 rinkai: 推详细心得 03/20 14:20
2F：→ GUNDAM: 唯一支持RRS 03/20 16:04
3F：推 cpomax: 详细推 03/20 16:13
4F：推 KSWang: 鸡肉品质用过就知道了 03/20 16:18
5F：推 rotttttt: 推心得 这篇实用 03/20 17:05
6F：推 ming5920: 自从马小路推出c15i後，就给人一种收起来小，拿起来轻， 03/20 18:47
7F：→ ming5920: 拍起来稳的错觉！造成一堆人找寻脚架都把重量限制在1kg 03/20 18:47
8F：→ ming5920: 以下的脚架，但是1kg以下的脚架实在不适合单眼！一颗不 03/20 18:47
9F：→ ming5920: 错的球型云台300-400g很正常！那剩下重量制作出来的脚架 03/20 18:47
我个人有用过gitzo 0541，不含云台重量不到800g，个人认为一般24-70 2.8可以轻松胜任，脚架稳定的因素不只是在脚管管径，还有三脚座的设计。你可以看到c15i在三脚座的设计十分轻薄，这也是为何如果严苛条件的长曝下，我不推荐类似c15i等廉价反折脚架的主因。毕竟传统与反折的主要差异便是在於三脚座。
10F：→ ming5920: 要省略一些稳定性才能把重量压在1kg以下 03/20 18:47
11F：推 F04E: 版主，这篇可以m 03/20 18:52
※ 编辑: growl (111.249.112.169 台湾), 03/20/2021 19:16:26
12F：推 xcnx123: 那想请问大大选择云台也是推直上Gitzo吗，还是品牌差异没 03/20 20:38
13F：→ xcnx123: 很大 03/20 20:38
14F：→ GUNDAM: gitzo的云台没有很好阿.....PD的碳纤脚架比1545t+82tqd贵 03/20 20:51
gitzo的云台不好....除了反折旅行脚架系列收纳方便外，其实云台买别牌会比较划算
15F：→ GUNDAM: 欸 03/20 20:51
16F：推 inua: 云台当然直上沙雀啊（x 03/20 21:20
其实一直很想试试PD脚架，最早时代的脚架是木头做得，
其实脚管形状也并非现代的圆形，PD把脚管形状创新我觉得是合理的尝试，但一般评测却很少去尝试极限长曝。PD脚架个人认为对标的是Gitzo 1545t系列，但我是没想到价钱比1545t还贵。
如果有机会可以去尝试看看Gitzo的0号脚架，当初由於店家出清所购入的0541的确是足够惊艳，至今售出仍觉得可惜。
17F：推 GUNDAM: 来个Arca C1吧 03/20 21:50
18F：推 glad850: 云台不是gitzo的强项，韩国货都比它好 03/20 21:58
※ 编辑: growl (111.249.112.169 台湾), 03/20/2021 22:20:50
19F：推 nocturnesw: 唯一支持GITZO 我买2545T 百岳单攻照样背上去 03/20 22:29
20F：→ nocturnesw: 超好用 从没後悔过 03/20 22:29
※ 编辑: growl (111.249.112.169 台湾), 03/20/2021 22:33:19
21F：推 Calderon: gitzo没考虑过，因为旋钮超慢我就受不了了 03/20 22:40
22F：→ Calderon: 扳扣还是慢，但至少快一点点 03/20 22:41
23F：→ Calderon: 频繁调高度的话还是扳扣的比较好 03/20 22:42
旋钮比较安全啦，毕竟gitzo的设计就是以旋钮为主，G的旋钮据称有吸震与增强载重的能力。像c15i跟velbon的设计我就不是很爱，虽然快，但超常软脚，扳扣的确在调整比较方便，但损坏率高。
24F：推 CGary: 这边讨论起云台 有没有相对轻一点又好的云台推荐一下？ 03/20 23:16
PHOTO CLAM韩国云台吧，前阵子很红
26F：→ GUNDAM: 之前网友提供的。可以参考 03/20 23:39
27F：推 ming5920: PD脚架三创有展示，现场测试过脚管载重力有点差！稍微 03/20 23:47
28F：→ ming5920: 压一下脚管就缩回去，不知道是真的就这麽差还是被玩坏了 03/20 23:47
※ 编辑: growl (111.249.112.169 台湾), 03/21/2021 02:23:00
※ 编辑: growl (180.217.6.93 台湾), 03/21/2021 16:58:37
29F：推 po5566: 购买脚架指南 03/21 17:51
30F：推 NCTUFeiJai: 推实用心得，希望将来有一天能听到楼主对PD脚架的评 03/22 02:10
31F：→ NCTUFeiJai: 价 03/22 02:10
32F：推 s6525480: 写了好多 推 03/22 08:57
33F：→ CGary: PD我试过一下 也觉得不太稳 通常 PD 的东西我会等一下二代 03/22 18:13
34F：→ CGary: 创新的部分没话说但是第一代一定很多问题...另外云台部分 03/22 18:14
35F：→ CGary: 谢谢原po推荐, 看了一下果然不错 进来试试看 03/22 18:14