作者carl3104 (Carl)
看板DSLR
标题[闲聊] 专业的Fullhd解析度有可能赢过阳春4K吗?
时间Fri Dec 25 09:19:22 2020
最近买了Dji的osmo pocket，拍得很开心，这台是小sensor的4K录影机，画质在同级中应
该算是不差，不过跟专业的大sensor录影机就差远了。
突然很好奇，在光线充足的糖水场景，如果用专业的大sensor录影机(像说Panasonic GH3
)拍摄Fullhd，在upscale成4K後，"解析度"有可能赢过像pocket这种阳春的4K吗? 我知道
色彩方面一定是大sensor赢，但不知道光比解析度会如何? 举个例子，拍远处的招牌，看
谁的字比较清楚，因为手边没有上的了台面的Fullhd摄影机，所以我没办法做这样的实验
~~
毕竟虽然感光元件对画质影响很大，但4K跟Fullhd的差距也很大，不知道这样的矛盾对决
谁输谁赢?!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.191.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1608859164.A.EE5.html
※ 编辑: carl3104 (27.242.191.55 台湾), 12/25/2020 09:20:34
1F：推 abcd11001100: 拍得到跟拍得好的差别12/25 10:28
2F：推 user1120: 画质并非只有解析度一个量度，色阶，动态范围等等，也12/25 10:28
3F：→ user1120: 都会大幅影响人眼对该画面的观感12/25 10:28
4F：→ user1120: 当然，清晰度是直接挂勾解析度的(只要杂讯不高)12/25 10:29
肤浅的我只想比解析度
5F：推 LionRafale: 会12/25 10:40
6F：推 bced: 若是在光线充足动态范围也最简单的情况下，谁会胜出？12/25 10:54
对 忘了加这个条件
7F：推 pel447: Alexa的解析度也没4K，但可以上院线12/25 11:11
印象中很多院线大片都只有用Alexa的2.8K，但这不是本文重点
※ 编辑: carl3104 (27.242.191.55 台湾), 12/25/2020 11:19:50
8F：→ tweisun: 我觉得会赢但平常观看会忽略差异 12/25 11:20
9F：→ tweisun: 不是放大盯着看的话差异不明显 12/25 11:21
10F：→ tweisun: 在动的情况下尤其会这样12/25 11:22
※ 编辑: carl3104 (27.242.191.55 台湾), 12/25/2020 11:33:44
11F：推 diablohinet: 如果再加上一个用什麽设备观看的话... 12/25 11:53
12F：推 rinkai: 你还有镜头因素要考量12/25 12:25
比画面中间就好 镜头影响应该不大
13F：推 showshowman: 还要看色彩处理量多少mbps12/25 12:52
pocket只有100mbps
对手当然就越强越好
14F：推 lantieheuser: 那要先定义你的"清楚"标准是甚麽。MTF50 就是这种12/25 13:17
15F：→ lantieheuser: 标准。当你把 MTF95 当作标准时，高品质 FHD 的有效12/25 13:18
16F：→ lantieheuser: 画素就会高过劣质的 4K，反之你设个 MTF5，一般劣质12/25 13:19
17F：→ lantieheuser: 4K 的有效画素还是很可能会高过高品质 FHD12/25 13:19
都在4K情况下用肉眼比就好
18F：推 XristianBale: A7S3的FHD赢过 Canon一般机种的4K (R5/6之前) 12/25 14:02
Canon有这麽惨喔XD
19F：→ XristianBale: 很多人讲 但我没仔细比较过 因为不会拍FHD 12/25 14:03
20F：→ XristianBale: 我只确定Canon旧款的4K确实比较肉 R5则是惊人的好 12/25 14:04
8K又是另一个世界了
22F：→ m95100: 参考看看12/26 22:30
谢谢 看起来8K好上一些
23F：推 linci: FHD一定输阿，除非观看者一样用FHD萤幕看 12/27 17:50
其实我也猜FHD会输
24F：→ kkaakkaa2435: 锐化到爆的4K 怎麽输 12/29 04:14
我也这麽想
※ 编辑: carl3104 (110.26.127.14 台湾), 12/30/2020 10:51:45