※ 引述《mirepa (Good Luck!!)》之铭言： : 目标是萤幕校色 : 在X-rite公司官网看到两台 : https://www.deepblue.com.tw/products/X-rite/i1/i1Basic_Pro2 : i1-display pro 2 & i1-basic pro 2 : 想请问单纯萤幕校色的话买哪一台会比较准啊？ : ps.因为之前去给店家校色过他们使用basic pro 2，但是好像贵蛮多的 : 另外想问，spyder的产品好像比较便宜，但是会比这家更好吗？ : 谢谢大家 : 一般人建议买i1 Display Pro足以 i1 Display Pro色度计 虽然有其限制，但目前常用的萤幕种类，校色程式多半已内建背光资讯 CCFL,广色域 CCFL,White LED, RGB LED, OLED, Plasma, RG Phosphor,Projection都没问题。 价钱合理，速度快，精准度很不错，稳定度好寿命长(使用dichroic filter) 因为商业考量，X-rite官方网站没有公布其硬体性能和色彩精准度 第三方给的精准度资料参考这边: https://displaycalibrations.com/x-rite_i1_measurement_solutions_info.html 或直接开这张图 https://tinyurl.com/y69jer4p 在合理的条件下，暗部读取效能赢过i1 Pro 2，平均读取速度更快 校色时间省很多。 i1 Pro 2，光谱仪 泛用性的测量光学仪器，产品等级是商业级，精准度官方有给出标准 要拿来做各种萤幕、投影机 或是印刷品、织品色料等等都没问题(双光源，计算後能支援M0 M1 M2) 商业使用，或是校色狂热分子，购入一只准没错的 但如果你只是稍微有点兴趣，i1 Pro 2就显得有点大炮打小鸟了，我会建议你改买 X-rite新款i1 Studio，就是原本的ColorMunki 这台也是光谱仪，精准不差 Inter-instrument agreement: i1 Pro 2: 0.4 ΔE*94 average, 1.0 ΔE94* max i1 Studio: 0.6 ΔE*2000 average, 1.5ΔE*2000 max. 但Studio就只有M2 UV Cut模式可以用，使用在印刷等有所限制。 Datacolor Spyder旧款的使用有机染料滤色片organic filter，稳定性很差风评不好 新款Datacolor SpyderX，色度计 的使用全新的sensor，具有interference filters的CMOS感光元件 实际精准度官方没给出标准，网路上我也没找到 因为未知数太多，我个人是不建议， 相比之下，目前i1 Display Pro还是更可靠也常见的选择。 关於SpyderX 可以参考我之前写找的资料 https://www.facebook.com/groups/428419587509459/permalink/1286520788365997/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.217.89 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1603653970.A.4E3.html