DSLR 板


LINE

富士今天发表新镜头XF50mm f1.0 网路上已经有蛮多评测可以看 这边随便分享一下 Gordon Laing https://www.youtube.com/watch?v=uB06FYA4XBY
1. 重量: 50/f1 845g>> 56/f1.2 405g>50/f2 200g https://imgur.com/UZ62RKh 2. 官方售价: 50/f1 1,499>> 56/f1.2 999>50/f2 450 3. 人像比较: 觉得这部分言之无物看看就好,都 在讲光圈焦段被摄物背景距离跟景 深关系,其实都是规格上的差异觉 得有点离题了 https://imgur.com/JKdDXDs 4. 散景: 50/f1和56/f1.2最近对 焦距离都是70cm,此距离下比较 50/f2 bokeh ball较小颗, 56/f1.2的光斑轮廓边缘较明显, 就看大家偏好 https://imgur.com/J5w0Gyl 另外50/f2最近距离39cm,算是优 势之一 https://imgur.com/KW5ZX14 自动对焦评论的很保守,但我觉 得看起来没有非常快速流畅,然 後对焦马达作动声音很明显,录 影部分可能要注意,有强调测试 非正式版本上市後或许可经由更 新改善... ------------------------------- The Hybrid Shooter https://www.youtube.com/watch?v=v-RlmI1jEa8
测试机身为XT4 1. 画质: 光圈全开下中心锐度高但对比较差 且有明显色散,边角锐度还不错但 对比和色散表现跟中间一样不佳... https://imgur.com/pIttOXF 降一档f1.4中心基本上可改善上述 问题角落有改善但仍有对比和色散 不佳问题 再降一档f2基本上以上问题均可改 善...这老兄认为是他侧过锐度最 高的富士aps-c镜头... https://imgur.com/TYBzp8R 2. 暗角与变形: 目前镜头为测试版本,目前他看不 出明显暗角和变形,推测可能RAW 档中已经校正过,甘五抠宁?? https://imgur.com/dIEvL5T 3. 散景: 他最喜欢这颗镜头的地方,景深够 浅分离度够高背景虚化滑顺,也不 会有明显的轮廓边缘。 https://imgur.com/hMhX3eg https://imgur.com/z8QSopX https://imgur.com/3mWkGRi https://imgur.com/1fhpwbh 口径蚀光圈降到f2几乎可完全改善 https://imgur.com/TID6RW9 https://imgur.com/FYbI71b 4. 近摄能力: 可拍到70cm已算不差,但光圈缩到 f2.8以後可获得较佳画质 https://imgur.com/HVhmjB6 至於自动对焦评论跟上面那位老兄 讲的一样保守,大家自己看影片评 估吧... 富士出这支应该是要增加对应 FF 85f1.4的市场吧,我觉得多一个选 择对富士用户无疑是一大福音,也 说明富士有用心在持续开发高阶镜 头,据说33mm f/1也在开发中?不 过845g的重量和1,499米金到时候 可以看看市场的反应如何,不知道 大家怎麽看呢? --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.19.28 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1599130251.A.ACF.html ※ 编辑: LevisVintage (114.40.19.28 台湾), 09/03/2020 18:54:48 ※ 编辑: LevisVintage (114.40.19.28 台湾), 09/03/2020 19:02:24
1F:推 notsmall: 重量装一颗等於装两颗56 09/03 19:08
2F:推 dezuphia: 感觉完全是一颗人像特化的镜头。在设计上牺牲掉锐度和 09/03 19:10
3F:→ dezuphia: 色散的光学修正来达到更好的散景和虚化过渡的表现。 09/03 19:11
4F:→ dezuphia: 我是觉得效果有出来。 https://imgur.com/JKdDXDs 这张 09/03 19:12
5F:→ dezuphia: F1 和 1.2 的虚化效果我觉得比 F1.2 到 F2 还明显。 09/03 19:13
6F:推 dezuphia: 不过这种路线还蛮反主流的。现在高阶镜各家都是特殊镜片 09/03 19:19
7F:→ dezuphia: 堆到爆炸来达到完美锐度和修正色散。这颗1.0只用了两片 09/03 19:20
8F:→ dezuphia: ED 和一片非球面。市场接受度如何可能要再看看... 09/03 19:21
9F:→ LevisVintage: 2楼d大分析是满有道理 不过56.2在拍这张的时候他老 09/03 19:21
10F:→ LevisVintage: 兄为了达到相同构图大小 在相机无法往後退的状况下 09/03 19:21
11F:→ LevisVintage: 人有往墙靠了 所以相机和背景距离不变但相机到人 09/03 19:21
12F:→ LevisVintage: 距离变长 人到墙变短 虚化程度自然有打折扣 天啊这 09/03 19:21
13F:→ LevisVintage: 段我觉得这位老兄评的很差本来懒得说明结果还是把 09/03 19:21
14F:→ LevisVintage: 这一段打出来了 .... 09/03 19:21
15F:推 dezuphia: 基本上这个大概就是上个世代高阶镜的设计哲学,全开要有 09/03 19:27
16F:→ dezuphia: 某种「个性」,像是 Canon 50\1.2 L 或是 Nikon 58/1.4 09/03 19:27
17F:→ dezuphia: 以锐度来看全开都是一个惨字。不过确实也是这些光学缺陷 09/03 19:28
18F:→ dezuphia: 让他的成像效果有与众不同的辨识度。富士大概某种程度上 09/03 19:29
19F:→ dezuphia: 想试着走这个路。毕竟纯粹追求解析力 APSC 先天输全幅 09/03 19:30
20F:→ dezuphia: 太大了,人家 60mp 拿出来你镜头再锐也没用。不如走自己 09/03 19:31
21F:→ dezuphia: 的路线稳住小众市场。这个确实是延续富士做相机系统一路 09/03 19:32
22F:→ dezuphia: 以来的传统,硬是想搞些和大厂不同的东西。从一开始的 09/03 19:32
23F:→ dezuphia: super CCD 到 X Trans 都是这样。也不错啦,至少让市场 09/03 19:33
24F:→ dezuphia: 有多元性。 09/03 19:34
※ 编辑: LevisVintage (114.40.19.28 台湾), 09/03/2020 19:57:54
25F:→ LevisVintage: d大说的很有道理阿 富士走自己的路也养出自己的不少 09/03 20:01
26F:→ LevisVintage: 支持者 只要消费者愿意买单 走感性路线卖情怀何尝不 09/03 20:01
27F:→ LevisVintage: 是一种浪漫 09/03 20:01
28F:→ LevisVintage: 锐度部分我觉得上面的内容还没有做很完备严谨的测试 09/03 20:12
29F:→ LevisVintage: 等上市以後有更多评测可以再多观望 毕竟f/1.0的镜 09/03 20:12
30F:→ LevisVintage: 头要做到高分辨率低色散的难度跟f/1.4完全是两码子 09/03 20:12
31F:→ LevisVintage: 事 更遑论f/2.0 而目前的表现看起来高阶镜头的水准 09/03 20:12
32F:→ LevisVintage: 是有的 反倒是800多克的重量装在富士机身上我觉得可 09/03 20:12
33F:→ LevisVintage: 能更致命XDD 09/03 20:12
34F:→ smileahpain: 出这颗富士使用者未必会买,但是相较於其他家将APSC 09/03 21:04
35F:→ smileahpain: 当入门跳板,对於富士的使用者来说,反而多了信心 09/03 21:06
36F:→ jcustom: 同样等效85mm f1.4,觉得拿SONY FF配sigma 新的85 1.4, 6 09/03 21:56
37F:→ jcustom: 00克,三万,对荷包君跟重量都友善许多,画质甚至更好.. 09/03 21:56
38F:→ jcustom: 真的是信仰要足够 09/03 21:56
39F:→ hehcs: $ony那种颜色,只剩ff画质能说嘴了..配什麽镜头都一样惨 09/03 22:05
40F:→ jcustom: 看来有人信仰满足够的,哈哈 09/03 22:09
41F:→ smileahpain: F1的进光量还是大於F1.4,你能等效的只有景深 09/03 22:11
42F:推 dezuphia: 我其实蛮不喜欢那种因为有品牌情结所以把别人的选择都 09/03 22:11
43F:→ dezuphia: 当成信仰的言论。每个人选系统都有很多不同的考量点。 09/03 22:13
44F:→ smileahpain: 还有,富士是全套原厂,你拿FE85出来可没比较便宜 09/03 22:13
45F:→ jcustom: 体积与价格是很直接的东西,每个人的选择当然都有不同的 09/03 22:21
46F:→ jcustom: 考量点,我可以说你信仰充足所以愿意选择更贵更重的富士 09/03 22:21
47F:→ jcustom: ,你也可以说sony只剩FF画质,颜色很烂,大家互相而已 09/03 22:21
48F:→ jcustom: 至於讨论个器材,还要被限定全原厂才能比的论调就免了吧 09/03 22:23
49F:→ jcustom: ,sigma也真虽小,出了一只能媲美原厂的优质镜头,还要被 09/03 22:23
50F:→ jcustom: 说非原厂不够格拿上台面讨论? 09/03 22:23
51F:→ jcustom: 看来我走错版了,这边不是DSLT 09/03 22:24
52F:→ smileahpain: 请问谁说不够格呢? 要不要告诉大家一下 09/03 22:27
53F:→ nintenblo: 是不是信仰我是不懂,但有看到心中有X不只看的是X连泼 09/03 22:27
54F:→ nintenblo: 出去也是X。 09/03 22:27
55F:→ smileahpain: 前面就告诉你了进光量不同,只有景深等效 09/03 22:28
56F:推 dezuphia: 问题就是人家是选系统不是选一颗镜头...如果你一边说尊 09/03 22:28
57F:→ dezuphia: 重一边说别人的选择都是因为信仰我也只能笑笑地说你的尊 09/03 22:29
58F:→ dezuphia: 重真不是普通的廉价。 09/03 22:29
59F:→ smileahpain: 要讨论器材连基本的概念都没有,也不用讨论了 09/03 22:30
60F:→ jcustom: 富士好棒,不能被说嘴,镜头重又贵就说人家是选系统,不 09/03 22:32
61F:→ jcustom: 是选镜头,被说信仰就恼羞 09/03 22:32
62F:→ smileahpain: 着麽看都像是你恼羞阿... 09/03 22:33
63F:推 dezuphia: 我其实真的蛮不解为什麽有人可以对特定品牌这麽狂热。哎 09/03 22:37
64F:推 dezuphia: 。我自己用Sony女友用Fuji。两边都玩过我完全可以理解 09/03 22:39
65F:推 Shaqui11e: 其实很多人都有品牌偏好这也没什麽 主要是信仰一词在网 09/03 22:39
66F:→ Shaqui11e: 路上其实本身已经有盲目跟从的贬义存在 一直不停信仰信 09/03 22:39
67F:→ Shaqui11e: 仰的容易会让人感觉就是要来吵架的... 09/03 22:39
68F:→ dezuphia: 为什麽富士的系统会有市场。不过对有些人来说,理解别人 09/03 22:41
69F:→ dezuphia: 的选择似乎是一件很困难的事情.... 09/03 22:41
70F:推 Shaqui11e: 富士除了常假合焦偶尔当机让我想摔机子外 没有任何抱怨 09/03 22:44
71F:推 canandmap: 这颗几乎没什麽二线性呀!是颗挺出色的镜头,色散和对比 09/04 00:03
72F:→ canandmap: 就可惜了点 09/04 00:03
关於这点确实有其他家评测提到, 这颗镜头可能刻意保留一些SA来降 低二线性,看一些实拍照散景真的 处理的蛮漂亮的,不过散景表现有 时候蛮主观的,值不值得就见仁见 智,我觉得很有可能就像前面d大 说的是定位明确的人像镜 ※ 编辑: LevisVintage (114.40.19.28 台湾), 09/04/2020 00:58:36
73F:推 milkBK: 这镜头应该要上个APD版本才对,之前的56APD效果有点差, 09/04 08:46
74F:→ milkBK: 这次50光圈都F1了,APD可以下重一点了吧 09/04 08:46
75F:推 r0ck123: 可怜欸有FF魔人被嘴自己恼羞了 09/04 09:49
76F:推 xoy: 跟两颗56mm F1.2相比,我还是不太清楚这颗的定位,是在最大 09/04 10:26
77F:→ xoy: 光圈提供更好的解析度或其他性能?还是最大光圈比APD更好的 09/04 10:26
78F:→ xoy: 散景? 09/04 10:26
79F:→ callmelanpo: 最大优势就是对焦比56略好吧 09/04 11:12
80F:→ callmelanpo: 其它散景等等就看个人喜好了 09/04 11:12
81F:推 truthseer: 等黑面大的测试文中 09/04 12:27
82F:推 WinsunChen: 大光圈镜头最难取代的优势 不正是散景表现吗? 09/04 13:54
83F:→ hehcs: 黑面大的测试文还是转贴的测试文1? 09/04 14:47
84F:→ dlikeayu: 要景深还是玩全幅去好了 09/04 16:02
85F:推 ddity: 富士有中判可以玩景深 09/04 19:24
86F:推 shisa: @hehcs版友钓鱼大成功? 09/04 19:28







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:WOW站内搜寻

TOP