作者LevisVintage (LVC)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] Sigma发表85 f1.4 ART DG DN
时间Thu Aug 6 22:29:51 2020
Dustin Abbott
https://www.youtube.com/watch?v=Ltgd_6fNzUw
大致撷取重点:
对照组: Sigma 85 1.4 DG HSM Art/
Sony 85 1.4GM / Samyang AF 85 1.4 FE
1. 重量: Sigma(旧) 1213g＞＞85GM 821g
＞Sigma(新)626g ＞Samyang 569g
2. 拍照对焦: 比85GM更快更顺 跟FE 85
1.8差不多，眼控没问题
3. 录影对焦: 85GM ≧ Sigma DG DN
ART(新) ＞＞ Sigma HSM ART(旧)
& Samyang
4. 光学缺陷: 枕型畸变和暗角明显，
应该是为了缩小体积的代价，数位修正
可解决
5. 画质: 从中间测到边缘，和85GM 及
Sigma(旧)各有输赢算同一梯次，辗压
Samyang
6. 色散: 一枝独秀击败另外三支镜头!
7. Bokeh Ball: 比Sigma HSM(旧)在
口径蚀表现更好 光圈叶片较多(11>9)
另外球球比85GM更大颗，算优点吗？
最後这位老兄认为，这颗为无反设计的
新镜头在实际拍摄表现上，散景甚至比
其他竞争对手更好！
然後优异的色散控制是一大亮点！他认
为色散在後期修正是锐度和对比的杀手
，很多人只看实验的锐度测试结果，经
常会忽略了实拍上还要考虑後期带来的
影响．．．
结论: 香！！！
-------------------------------
补几张截图
暗角与枕型畸变
https://i.imgur.com/sCvSiGb.jpg
开启机身数位修正後直出比较
https://i.imgur.com/5iDgJXn.jpg
新镜DN 与 旧镜HSM口径蚀比较
https://i.imgur.com/cnTBaAm.jpg
新镜DN 与 旧镜HSM实拍散景比较
https://i.imgur.com/SmebwSS.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.77.142 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1596724193.A.7BF.html
1F：推 XristianBale: 来看跟rf85对比差多少 08/06 22:35
2F：推 dezuphia: 看起来拿畸变来换其他光学表现是之後的趋势了... 08/06 22:45
3F：推 XristianBale: 畸变跟暗角换体积 我觉得这很划算 08/06 23:14
4F：推 rinkai: sigma最近的都枕形欸 08/06 23:19
※ 编辑: LevisVintage (36.237.77.142 台湾), 08/06/2020 23:32:12
5F：推 carl3104: 畸变换其他光学表现如果利大於弊何乐而不为? 不能理解 08/06 23:27
6F：→ carl3104: 有些网友视数位修正为作弊手段的想法 08/06 23:27
7F：→ LevisVintage: 直出JPG可机身数位修正 RAW档後期等有修正档也是一 08/06 23:35
8F：→ LevisVintage: 键搞定 个人认为很划算吧 08/06 23:36
9F：推 rinkai: 光学法西斯 08/06 23:44
※ 编辑: LevisVintage (36.237.77.142 台湾), 08/07/2020 00:03:43
10F：推 JinFa22: 期待轻量化的F1.4战队 08/07 00:06
11F：推 XristianBale: 那是长焦ok因为边角大都拍虚的 广角就会影响画质 08/07 00:09
12F：推 l119thunder: 也有人不屑进LR调色 认为那是作弊 但可以接受在机身 08/07 00:29
13F：→ l119thunder: 上调然後JPG直出叫做没修图 08/07 00:29
14F：推 rugger5566: 以後怎麽健身阿（大误） 08/07 00:30
15F：→ LevisVintage: 为了健身只好继续使用旧镜头这样XDD 08/07 00:36
16F：推 Shaqui11e: 以F/1.4的全幅镜头来说三阳这颗其实不差 08/07 00:47
18F：推 bbsbug: 靠邀，敲那麽大力.... 08/07 08:03
19F：→ bbsbug: 这镜头出门干架不好用啊 08/07 08:03
20F：→ cc03233: 定价1200美 香爆 08/07 08:35
21F：推 schumi3019: 手边的sony 85/1.8水货又要惨跌了 08/07 09:47
22F：推 ttamura: 数位修正换取体积想必是趋势，Sigma要市占也得走这路线 08/07 10:21
23F：推 glc2004: 回应1119大：强调直出的人，根本自high 08/07 10:44
24F：推 bowaveradio: 楼上，可是富士.... 08/07 11:36
25F：→ victoryuy: 不晓得为什麽无反镜头对降低色散有优势 Nikon 24-70也 08/07 12:19
26F：→ victoryuy: 是赢在低色散 08/07 12:19
27F：→ victoryuy: 数位修正不就是会降解析度吗? 所以还是比光学修正差 08/07 12:21
28F：推 bbsbug: 价位差两倍多 ，也太看不起85/1.8了吧，这价位，根本神镜 08/07 12:52
29F：推 showshowman: 不知道一如往常的偏黄吗？ 08/07 13:04
30F：推 jaylj14: 看过之前的评测，三阳跟GM的差距好像没这麽大? 08/07 15:44
31F：→ jaylj14: 不过用US1200来算的话，三阳也只有它的半价啦 08/07 15:44
32F：→ jaylj14: 我倒是比较好奇，他的评测板为什麽会有新台币五十元... 08/07 15:45
33F：推 sim3000: 希望出一波 无反轻量1.4了 35出一定买爆 08/07 18:41
34F：→ sim3000: Batis被边缘化了 XD 08/07 18:42
35F：→ tdc: 如果还是只有中央对焦能用，依旧很不方便呐 08/07 18:47
36F：→ canandmap: 如果数位修正可以忍受一定的画质减损就ok 08/07 21:29
37F：推 mmmbop: 看enzo lu的yt开箱 觉得散景busy 08/08 10:35
38F：推 XristianBale: 後来看一看，还是觉得135GM散景好看 08/08 15:56
39F：→ XristianBale: enzo拍那组超旋 08/08 15:56
40F：→ kingha: 看了和85GM的对比，发色还是偏黄 08/09 22:55