作者Calderon (卡蝶龙)
看板DSLR
标题[闲聊] A7S3 R5 R6 A73 以及A7R4
时间Tue Jul 28 10:56:32 2020
A7S3 的德国发布稿已揭露
- 4200欧元 九月出货
- 全新菜单 长的很像nikon的
- 12MP
- 15档DR
- BIONZ-XR 8倍强处理器
- 3.0英寸144万点-跟A7R4一样 可触控可侧翻LCD
- 940万点 EVF
- 4K60以下全读取 4K120 x 1.1有30分钟时限
- FHD 240P
- HDMI 2.1 可输出4K60p 16bit RAW
- UHS-II + CFexpress Type A
- 10b422 内录 , CFE 只有在10b422 S&Q才用的到
- CFE-A 将在九月发售 有80GB/160GB 售价230/440欧元
- 5.5 级 IBIS + 陀螺仪资讯
- XAVC-S-I 500Mbps
- XAVC-HS 200Mbps H.265
- 334 PDAF + 425 CDAF -6EV检测
- Z电池可USB充
除了全新菜单 没有太令人出乎意料的部分
谣言的 S-Cinetone没写在里面
R5/R6/A73/A74 画质比较
资讯来自很多人讨厌的东尼北上
结论跟之前讨论的差不多 但是高感部分有出人意料
1. R5 vs R5
8K> 4K HQ >>> 4K30 = 4K60 = 4K120 一样的跳采手法 结果跟HD scale up 差不多
4K30 -garbage said by Tony
4K60 -garbage said by Tony
4K120 -exists (超酸笑死)
8K@ISO 25600 exellencent!! 其实应该是你的大脑做了很好的down sampling
2. R5 vs R6
4K HQ R5 = 4K30 R6 差异不可辨 但耐热比R5更好
4K30 R6 > 4K30 R5 noticeable better both High ISO and Low ISO
4K60 R6 >> R5
不意外因为 R6的两个模式都是5.1K超采
3. R6 vs A73
4K30 ISO100的时候差不多
ISO25600时 R6表现更好
R6 pixel较大没错
但SONY的BSI感觉就过誉了 还是敌不过像素尺寸的差异
4. R5 vs R4
4K HQ > 4K 越高ISO越明显
结论是这样 光看画质不看过热问题
如果你拍8K30 --> R5
如果你拍4K30 --> R5 > R6=A73 > S3
如果你拍4K60 --> R6 > S3 >R5 (garbage)
如果你拍4K120 --> S3 > R5 (garbage)
如果你拍超低光4K30 --> S3> R6=R5 >A73
如果你拍超低光4K60 --> S3> R6 >R5 (garbage)
除了画质R6还有有更大的调色空间还可以10b内录
是蛮香的不过售价确实是高了
坐等更多S3实测表现...
(更新S3实测比较)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.23.138.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1595904994.A.DFD.html
1F：推 SonyA7RIII: R5 vs R5的意思是？ 07/28 11:02
自我比较
※ 编辑: Calderon (211.23.138.90 台湾), 07/28/2020 11:05:24
2F：推 blueneo007: R6把拍照性能算下去，价钱蛮公道的 07/28 11:14
3F：推 Leaflock: 4K HQ是什麽？ 07/28 11:17
4F：推 panzerbug: 4k60p有点奇怪，R5 ALL-I 840Mbps,: R6 IPB 340Mbps 07/28 11:20
5F：→ panzerbug: 码率差一倍有余，还是只有动态有差吗 07/28 11:21
6F：→ Calderon: 因为R6的4K60是超采 流量被计算量吃掉了 IPB本来就压缩 07/28 11:22
7F：→ Calderon: IPB本来就比ALL-I小很多 07/28 11:22
8F：推 rugger5566: 4K30的顺序是不是反了？R5不是很糟吗？ 07/28 11:23
9F：→ LimYoHwan: 看到陀螺仪就是录影直接选A7SIII其他不用说了 07/28 11:30
10F：→ LimYoHwan: 但是如果你拍照占50%R5R6还是有优势 07/28 11:30
11F：→ LimYoHwan: 有陀螺仪的无反就是神一样的存在 07/28 11:31
12F：→ jaylj14: 楼上那句话应该改成有陀螺仪的"录影机"才对吧 07/28 11:33
希望陀螺仪资讯可以机内简单处理
如果都要导出处理 实在是很麻烦啊
※ 编辑: Calderon (211.23.138.90 台湾), 07/28/2020 11:37:28
13F：推 lantieheuser: 竟然嵌了 PDAF....有点意思。 07/28 12:04
14F：推 cevs: 靠...规格好猛 07/28 12:05
15F：推 nthomas: R6真的香.... 07/28 12:16
16F：推 naugje: 我索终於出侧翻萤幕了.... 07/28 12:24
17F：推 ts3098362: R6看起来蛮香 但纯录影用途S3更香 07/28 12:32
18F：推 diablohinet: 想看Panasonic S1H一起比较 07/28 12:44
20F：推 lantieheuser: 你到底还是整人界的第一高手，恭喜恭喜...XD 07/28 13:34
21F：推 andy3020: 真正的触控介面和简洁的菜单 看来索尼还是知道客户要的 07/28 13:39
22F：→ LimYoHwan: 有一个重点 A7S3曝光成这样了 热度明显比R5 R6低 07/28 14:36
23F：→ LimYoHwan: 因为95%的人都不拍影片 07/28 14:36
24F：推 panzerbug: 拍照多数看到12MP就走了吧 07/28 14:38
25F：推 kax0205: 12MP上传FB IG够用啦 07/28 14:51
26F：推 blueneo007: 不是阿 拍照买A73就好了啊 多花那麽多买S3干麻@@ 07/28 14:57
27F：推 vpjack: 我觉得主要是S就拍照而言，要商摄/风景已经有R4/R3，要体 07/28 15:10
28F：→ vpjack: 育、打鸟有A9，要基本婚摄、兴趣玩家、拍照「顺便」录影 07/28 15:10
29F：→ vpjack: 有A73，只有「全职专业录影」才会对S3有需求，受众本来就 07/28 15:10
30F：→ vpjack: 小。而R5/R6对C家像是从A7R3上市之後累积多年一吐怨气的 07/28 15:10
31F：→ vpjack: 感觉，兴奋度就完全不同。而且他除了过热疑虑以外，几乎 07/28 15:10
32F：→ vpjack: 一口气满足了C家无反系统在上面A7/A9目标的全部需求，当 07/28 15:10
33F：→ vpjack: 然就充分反映到热度上。 07/28 15:10
34F：→ GenesisGJ: 推楼上分析 07/28 15:20
35F：推 XristianBale: 讲热度是一种双关吗XD 07/28 15:26
36F：→ louiskuo: 主要是看价钱拉,R5+旅游镜价格约14万,但A7s3光机身就14 07/28 15:44
37F：→ louiskuo: 万,想也知道要买R5+镜头 07/28 15:44
38F：推 panzerbug: R5 和A7S3 重叠有限吧？ 07/28 15:44
39F：→ panzerbug: 一台是能录影的相机 另一是能拍照的录影机XDD 07/28 15:45
40F：推 rugger5566: 拍照送的 vs 录影送的（大误） 07/28 15:47
41F：推 TKkomuro: 14万台币耶,快可以买三台A73了,贫穷限制了我的想像... 07/28 16:21
42F：推 vpjack: S3的售价确定了吗？我记得这几次欧洲的报价都比台索高一 07/28 16:23
43F：→ vpjack: 截。如果作为工作机，应该也不会介意和R5那2万价差，重点 07/28 16:23
44F：→ vpjack: 是符不符合工作需求。作为娱乐机……那我觉得从头到尾S3 07/28 16:23
45F：→ vpjack: 没有半点适合业余、娱乐玩家使用，本来就不用考虑它 07/28 16:23
46F：推 vpjack: 刚才看到另一个情报是3500美金，这个数字台索最乐观有可 07/28 16:33
47F：→ vpjack: 能开99890？ 07/28 16:33
48F：推 blueneo007: 大概跟A7R4同价 07/28 16:42
50F：推 scccc: A73+A7s3的价格不知道会不会比R5便宜 07/28 19:57
51F：推 l651976455: 有EF镜 录影和拍照都要用 真难选 07/28 20:07
52F：→ aztec1234: 低画素加PDAF...嗯，看来实机出来後要注意一下是否会发 07/28 22:05
53F：→ aztec1234: 生A7III当初的竖条纹现象 07/28 22:05
54F：推 CGary: 等实测 看规格很不错但也没特别吓到的点 07/28 22:29
55F：推 panzerbug: sony 网页特别说在ibis元件後方加上sony特别设计的 07/28 22:31
56F：→ panzerbug: 散热元件，看来ibis是发热源？canon设计散热转接环的 07/28 22:32
57F：→ panzerbug: 原因 07/28 22:32
58F：→ aztec1234: 应该说加了IBIS後，不能用感光元件背面做为Heat sink( 07/28 22:48
59F：→ aztec1234: 例如Pana GH2/3/4/5s)，所以散热会变得更困难。如果是 07/28 22:48
60F：→ aztec1234: 磁力悬浮式的IBIS非通电不可的又更麻烦了 07/28 22:48
61F：推 rugger5566: 不能关的ibis在录影上感觉很伤 07/28 22:57
63F：→ nthomas: 还有跟R5的比较 07/28 22:58
64F：推 panzerbug: 原来如此，电影机就没有这种问题 07/28 23:01
65F：推 rugger5566: 现在的IBIS机种在录影使用上，是不是必然会有不自然的 07/28 23:14
66F：→ rugger5566: 画面抖动？虽然好像不是很明显 07/28 23:14
68F：推 callmelanpo: pineapple 07/29 07:05
69F：→ aztec1234: Pan镜必有问题，因为会误判结果做了错误的补偿，只能靠 07/29 07:46
70F：→ aztec1234: 关闭Yaw轴的IBIS来解 07/29 07:46
71F：推 CtrlX: a7s3除了录影 还有一个很重要的需求 07/29 08:12
72F：→ CtrlX: 就是夜拍阿 低光源的拍照神机 07/29 08:13
73F：→ CtrlX: 而且有不少场所是全面禁止闪光灯 等於室内必开高iso 07/29 08:14
74F：推 kax0205: 推 自从用了A7S已经忘了怎麽打灯了 07/29 08:25
75F：推 panzerbug: 拍照之前有高画素降噪vs低画素低噪 谁赢的比较 07/29 08:34
76F：推 lantieheuser: 今时以拍照来说，同水准感光元件，高感下高画素缩图 07/29 09:20
77F：→ lantieheuser: 就算赶不上同面积的低画素，差距也非常小了。 07/29 09:21
确实是这样
看了S3的实测样片
说要多神也过誉了
DPReview的照片ISO6400有躁点跑出来
高感大概比A73好一档
除非你很常在低光环镜拍摄
否则我会宁愿有更好的超采解析度
换取一档的曝光差异
※ 编辑: Calderon (211.23.138.90 台湾), 07/29/2020 11:06:48
78F：推 lantieheuser: 我自己还是会考虑拿 A7S3 拍快照，但那是建立在我已 07/29 11:15
79F：→ lantieheuser: 经有低感主力相机的前提。唯一相机冲着 S3 的高感去 07/29 11:16
80F：→ lantieheuser: 在泛用性和价格上都不划算。 07/29 11:17