Canon有EOS Cinema系列，Sony有Venice，应该算是这两家最顶尖的动态摄影设备（无误 ※ 引述《CKSHer (光阴猎人)》之铭言： : 各位好 : 小弟目前天外飞来一笔预算 想涉足动态影像 : 各家镜头群都已有一些，有在收集N家的大三元镜头，只是像差偏严重。 : 目前若考虑 1.综合而言最顶尖的录制性能 最好的应该是没上市的R5和没发布的A7S3，因为都没有办法拿到所以也无法比较。以规格 而言R5的8K Raw和4K120p已经是最顶尖了，Sony能超过这个规格的机率微乎其微，更大的 可能性还是目前传言的内录4K120p+外录raw 2.影片宽容度与後制使曝光正确的难易度 宽容度在两家没公布的情况下也无法对比，很多国外测试对R5的宽容度认定似乎也是单纯 的来自於Clog曲线能包容的宽容度，但理论上Raw是不会受到这个影响的。建议还是等兰 拓实验室的报告出来再判断会比较准（DxO上次1DXIII的测试大出包，让我对DxO失去信心 ） 曝光正确的难易度不知道你指的是什麽，毕竟曝光实际上是一个很理论技术的问题。不过 光拿Clog和Slog3来比较的话，我觉得Clog在实务上更好处理，但我确实没有处理过Slog3 在采样率更高甚至Raw档案下的表现，所以也不敢断言。 3. : 公司在无反研发状况的宽裕程度 Sony在感光元件方面的的技术储备理论上较足（从Sony半导体挤牙膏的方式推论），来， 不知道有没有解答到你的问题 4.原生镜头群的像差问题，想知道是否有Sony a9ii用家? : 享心得，或Sony双修Canon的用家能分享两家差不多等级设备的使用体验，也想请教各 位? 没有用过A9II，用过A7III。原厂镜头而言，4录影的画质完全可以满足。不过Sony的品控 没这麽稳定，像Sony 24-70 F2.8这颗，每颗具体的表现都有差异。 : 辈Sony a9ii、Canon EOS R5各位比较推哪个系统，谢谢。手上预算约20万+，预计会加 买 : 颗S or C家的24-70 f/2.8，另N家单反设备已经封顶，暂不考虑Z系列。有请前辈分享 ，? : 谢。 还有一点其实可以考虑：R5的定位毕竟是5D系列的无反版本，不可能只考虑到录影，一定 还是会做一些牺牲（如为了机身全天候情况下的实用性，没办法做开放式散热）；A7S3则 可以有录影方面的针对性优化，具体哪些，还是要等发布再说咯！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.136.219 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1595306996.A.8F7.html