作者dezuphia (泣离)
看板DSLR
标题[闲聊] Canon 奇葩的 RF 600/800 新镜(伸缩设计)
时间Mon Jul 6 22:07:28 2020
情报来源：
https://bit.ly/38x9iwv
即将跟着 EOS R5 和 EOS R6 出的新镜规格和外观出来了。
最奇葩的大概就是 600mm 和 800mm 这两颗 F11 的超小光圈长焦镜。
除了有带光学防震来弥补小光圈的近光限制之外，
竟然还透过伸缩镜筒的设计近一步缩小了非常多的收纳的体积...
https://imgur.com/xa3y2BY
600mm F11：滤镜尺寸 82mm ， 重量 930g。
平常收纳时镜身长度 199.5mm ，拍摄时变成 269.5mm
800mm F11：滤镜尺寸 95mm ， 重量 1260g。
平常收纳时镜身长度 281.8mm ， 拍摄时变成 351.8mm。
https://imgur.com/BFmkzmp
这外观.......不知道市场的接受度如何.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 94.168.104.74 (荷兰)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1594044452.A.258.html
1F：→ XiaoSung: ....嗯？这外观 07/06 22:14
2F：推 wildspirit: 伸缩设计 以前NIKON FUN LENS TELE 400mm f/8有类似 07/06 22:21
3F：推 Holmes7: 这什麽？ 07/06 22:46
4F：推 scccc: 我到底看了什麽头...... 07/06 22:53
5F：→ scccc: 喔喔喔....是镜头啊 07/06 22:54
6F：推 chairman129: 确定这不是反射镜吗.... 07/06 23:00
7F：推 yy222: 这 器材届最近都在走复古路线吗 07/06 23:29
8F：推 ferrinatice: 脚踏车漏风时刚好可以打气 07/06 23:29
9F：→ victoryuy: F11再怎麽轻都很难用啊~~~ 07/06 23:35
10F：推 carl3104: 这外观有像Nikon早期的手动大炮镜 07/06 23:43
11F：推 klub: 都是反射镜啊 连结内文有“…including 1 DO element… ” 07/06 23:55
12F：→ klub: *lens 07/06 23:55
13F：→ victoryuy: DO不是反射镜 是衍射光学元件 跟Nikon PF一样 07/07 00:04
14F：→ victoryuy: 可以大幅减少镜头体积重量 缺点是光圈做不大 07/07 00:06
15F：→ victoryuy: 但弄到F11算是前无古人 07/07 00:09
16F：→ KasmirLo: 真的是 好歹f8 07/07 00:12
17F：推 BF109Pilot: 66火箭弹是你? 07/07 00:21
18F：推 rinkai: 灰尘吸起来！ 07/07 00:24
19F：推 bbsbug: 伸缩时会喷水 可打水战 07/07 00:36
20F：推 neuralandre: 光圈比反射镜还小了 07/07 00:48
21F：推 rinkai: 光圈小水才喷得远 07/07 01:16
22F：→ cc03233: 超级晴天+静物专属? 好歹给个f8啦 07/07 01:41
23F：推 RicciCurvatu: 感觉真这样用还不如M43 300f4 而且这种收纳方式画质 07/07 02:33
24F：→ RicciCurvatu: 可能不会太好 07/07 02:33
25F：推 rugger5566: 感觉被M43的300F4PRO吊打，接下来就看价格了...如果破 07/07 03:18
26F：→ rugger5566: 3万大概就GG，1万多或许还有点搞头... 07/07 03:18
27F：→ rugger5566: 是说大家好像忘记EOS R的对焦强项是在低光对焦了（？ 07/07 03:19
28F：→ rugger5566: ）或许F11不会比想像中差（？）不过晴天镜是不变的事 07/07 03:19
29F：→ rugger5566: 实 07/07 03:19
30F：→ evadodoya: 楼上买给我玩看看就知道了 07/07 06:43
31F：推 rugger5566: 不买，我没有拍鸟的兴趣QQ 07/07 07:00
32F：推 whe84311: 钱多真的可以随便玩 XD 07/07 07:23
33F：→ evadodoya: 我没有要你要鸟 我只是玩而已(？ 07/07 07:48
34F：推 rugger5566: 你说不定只能玩到EM1X(?) 07/07 08:04
35F：推 klub: 谢v大 一个恍神把菲斯聂“透镜”想成反射镜片了XD 07/07 08:27
36F：推 evadodoya: em1x也可以呀 反正我都没摸过(？ 07/07 08:54
37F：推 panzerbug: 好像可以用加倍镜 1600mm f22 除了拍日蚀以外想不到 07/07 08:56
38F：→ panzerbug: 用途 07/07 08:56
39F：推 smena: 本後到投手丘大约40M，800/11景深大约1.6M蛮适合录投球动作 07/07 09:15
40F：→ smena: 重点还是四周画质，不然M43弹性高一点景深一样深 07/07 09:17
41F：推 seth5421: 丑到笑XD 07/07 09:17
42F：→ smena: 但是既然还要1kg多为何不做zoom，跟150-600差异无几 07/07 09:20
43F：推 Laotoe: 我以前有只canon长焦也是推拉式的，非水平拍摄的时候很麻 07/07 09:23
44F：→ Laotoe: 烦，会垂头或缩回去... 07/07 09:23
45F：推 carl3104: 之前就猜f11是可折叠设计 还真的被我猜中了XDhttps://i. 07/07 09:26
46F：→ carl3104: imgur.com/4eu5Rx0.jpg 07/07 09:26
48F：推 rinkai: 啥，还要1kg??? 07/07 09:56
49F：→ rinkai: em1x去plaza就有得玩了 07/07 09:58
50F：推 xoy: 比较期待RF 100-500，没看到更进一步的消息 07/07 10:34
51F：推 WinsunChen: RF左手出1.2定焦 右手出轻便长焦 不但加大全片幅优势 07/07 10:50
52F：→ WinsunChen: 还侵蚀M43的轻便优点这策略没问题啊当然还要价格画质 07/07 10:51
53F：推 panzerbug: rf100-500 CR有公布规格 1.3kg 07/07 11:04
54F：推 WiLLSTW: O家的300/4 1.27kg 但弹性大多了 价钱和画质才是决胜点吧 07/07 11:12
55F：→ victoryuy: 光圈差太多根本没优势 07/07 11:14
56F：推 rinkai: 全幅的高iso可以开多少啊? 如果比M43高4档是可以接受啦 07/07 11:54
57F：推 NewTypeNeo: 这镜头用来录影不知道好不好用 07/07 12:20
58F：推 seou: 先不管设计如何 800mm f11 是要拍什麽啊 ?? 07/07 13:16
59F：推 panzerbug: 晴天鸟吧 07/07 13:32
60F：推 carl3104: f11乾脆做成固定光圈算了 还能省一点结构跟成本 07/07 13:34
61F：推 xoy: RF先出细炮是可以理解啦，要大光圈的EF应有尽有 07/07 15:34
62F：推 NewTypeNeo: 录影够稳定的话说不定是大卖点？ 07/07 18:42
63F：推 LoveBea: 哇哇... 07/07 19:51
64F：推 JustinPai: 笑死66火箭弹XD 07/07 20:12
65F：→ evadodoya: 看到01写可能售价还真是惊人(? 07/07 20:30
66F：推 mmmbop: f11 iso 要多少？ 这能用吗? 天才耶 07/07 21:11
67F：→ dlikeayu: 明天看看r5 r6的高感吧，搞不好有惊喜 07/07 21:23
68F：推 chuck5669: 说不定新机身高iso很猛 07/07 21:23
70F：→ ferrinatice: vfbJ.jpg 07/07 21:48
72F：推 leung3740250: r5 r6还是fsi的情况下高感很难有大提升 07/08 00:45
73F：→ SwordDevil: 换算只要三万多台票 超~~香~~~ 07/08 08:07
75F：→ panzerbug: 昨天CR就有价格了 07/08 10:17
76F：→ smileahpain: 1/10的价格，更小的体积，小一些的光圈 07/08 10:27
77F：→ smileahpain: 我觉得有一定的利基在 07/08 10:28
78F：推 Lee7104587: 觉得canon一边在拖延单反市场的寿命，另一边在测试新 07/08 11:18
79F：→ Lee7104587: 路线 07/08 11:18
80F：推 devin0329: 打鸟就是需要背景虚化...F11… 07/08 11:45
81F：推 evadodoya: 看起来可能设计就不是给你打鸟取向的(? 07/08 11:49
82F：推 carl3104: 最好是f11就没办法背景需化啦 07/08 11:58
83F：推 twenty7: RF100-500好贵，等降价 07/08 12:28
84F：→ photoshark: 800/11为什麽不能虚化？ 07/08 12:55
85F：→ photoshark: 而且如果拿来录影片也很好 07/08 12:56
86F：推 smena: 这景深略等於m43，400/5.6，影响景深的是焦长和距离较多 07/08 13:25
87F：推 rinkai: 打鸟没在care虚化的啦，能缩光圈增加细节画质才是重点 07/08 16:31
88F：推 ttamura: 其实和100400+2x的光圈一样，重量也差不多，市场定位很有 07/08 17:48
89F：→ ttamura: 趣，想打m43吗xd 07/08 17:48
90F：推 helba: 85/2价格规格很有竞争力 最近对焦看镜身有0.35m 07/08 18:08
92F：→ evadodoya: 85很吸引我 只是先继续等50f1.8 07/08 19:26
93F：推 xoy: RF 35/1.8 + EF 85/1.8用户对要不要换RF85/2很挣扎 07/08 19:29
94F：推 rugger5566: 距离被摄物那麽远是要虚化三小啦？ 07/08 19:46
95F：推 rugger5566: 要把鸟当模妈豆吗？散景不能有洋葱圈这样 07/08 19:49
96F：推 helba: 表现跟35一样就很棒了 我自己也有ef85 07/08 19:49
97F：→ rugger5566: C家真奇葩，把FF当M43在做（价格体积光圈...） 07/08 19:51
98F：→ evadodoya: 楼上拍你好了(? 07/08 19:52
99F：推 rugger5566: CMOS拍太多肥宅可能会损坏，劝你不要 07/08 19:54
100F：→ evadodoya: 找你要钱而已 别怕 07/08 20:06
101F：推 ty502502: 800够你虚了吧 07/08 21:37
102F：→ victoryuy: M43怎麽可能做这种残废光圈 07/08 22:21
103F：推 panzerbug: M43换算全幅就是这样的镜头，台端自介？ 07/08 22:27
104F：→ victoryuy: 换算全幅XD M43 f5.6拍得到的 换全幅f11也拍得到? 07/08 22:43
105F：→ victoryuy: 基本上 就是以前没有厂商敢做的事 Canon做了 还要护航 07/08 22:45
106F：→ victoryuy: 我也没话说 这种镜头是真的轻啦 但值得买吗我抱持疑问 07/08 22:46
107F：→ smileahpain: 假如花得起30多万买f5.6的那当然不值得买阿.. 07/08 23:05
108F：→ jaylj14: M43 f5.6拍得到的东西换成全幅f11当然拍得到啊…… 07/08 23:26
109F：→ victoryuy: 当然拍不到啊 f5.6可以拉到的快门速会被片幅影响? 07/08 23:46
110F：→ victoryuy: 原来Canon f11这麽香 不愧是观音大士XD 07/08 23:49
111F：→ victoryuy: Canon前几年把变焦拉到F2 定焦拉到F1.2真是傻了XD 07/08 23:49
112F：推 smena: 其实他蛮适合和70-300 DO一起出勤，但想必不是一般人用法 07/08 23:56
113F：推 smena: 只是真要轻便100-300II+G100效率高多了又好藏好录影 07/09 00:02
114F：推 blueneo007: 拉快门拉iso不就好了 07/09 00:03
115F：→ blueneo007: 拿来录影也不错啊 07/09 00:04
116F：推 NewTypeNeo: 超好奇这两颗镜头的定位 期待 07/09 00:18
117F：推 rugger5566: 不好意思喔，C家FF的高ISO都能被M43吊打（？） 07/09 00:33
118F：→ rugger5566: 没人帮牙膏厂护航阿...牙膏厂烂死了，只是对这奇葩规 07/09 00:34
119F：→ rugger5566: 格感到惊奇 07/09 00:34
120F：→ KasmirLo: 会不会给狗仔用的 毕竟他们是拍到最重要 画质其次 07/09 00:41
121F：→ dezuphia: 忽然想到， F11 的话 PDAF 还能运作吗？ 07/09 01:28
122F：推 yy222: 嗯...通常机身对焦性能都是写大光圈啦...可能有黑科技吧！ 07/09 02:17
123F：推 lantieheuser: 定位就是用来吃原本需要小片幅轻便长焦的用户。 07/09 03:53
124F：推 lantieheuser: 顺便科普甚麽叫等效光圈....:P 07/09 03:57
125F：推 jaylj14: 谁跟你拉快门，Canon感光元件再怎麽烂，可用iso至少说屌 07/09 04:01
126F：→ jaylj14: 打M43也不为过吧，不然你以为底大是在大爽的？ 07/09 04:01
127F：→ jaylj14: 楼上不要再提等效光圈了啦，等下又有人要开始战了 07/09 04:02
130F：推 panzerbug: from @nokiahita_c 07/09 07:38
132F：推 panzerbug: f22可以自动对焦，配合奇妙的镜头，canon的技能点到奇 07/09 07:40
133F：→ panzerbug: 怪的地方？ 07/09 07:40
134F：→ panzerbug: M43用户要的轻便和相对便宜，R5等无法提供 07/09 07:41
135F：推 WiLLSTW: 如果只有1000美金的话算得上相对便宜吧 07/09 08:08
136F：→ WiLLSTW: 另外R跟RP其实比O家的EM1轻了 先不考虑手感那些东西 07/09 08:12
137F：推 xoy: 虽然我是把M43全卖了叛逃到RF接环的用户，不过我觉得Canon这 07/09 08:14
138F：→ xoy: 次的发表应该不是冲着M43来的 07/09 08:14
139F：推 WiLLSTW: 测试信仰(X 07/09 08:14
140F：推 NewTypeNeo: 不太可能是冲着M43来的 m43市占这麽小自己都卖没几 07/09 08:21
141F：→ NewTypeNeo: 管 07/09 08:21
142F：→ NewTypeNeo: canon说是让自家用户学习新趋势也不为过 07/09 08:22
143F：推 NewTypeNeo: 以canon这麽会抓市场定位来说 出错的机会很小 07/09 08:28
144F：推 windsoul0312: FF的ISO6400有屌打M43的ISO1600吗 07/09 15:34
145F：推 rinkai: 冲着M43根本不可能啦，M43如果出个f11就倒乾脆收一收算了 07/09 16:21
146F：推 WinsunChen: 新机有8级防手振 弱光对焦可以到-6.5EV 怪不得出F11 07/09 16:41
147F：→ lvlvlv2g: iso还真的有 07/09 17:18
148F：推 rugger5566: 旧机就有-6了，根本不需要新机 07/09 18:31