作者XristianBale (The Dark Knight )
看板DSLR
标题Re: [闲聊] 40mm 能够取代35 or 50mm吗?
时间Fri Jun 26 16:03:19 2020
※ 引述《pi2324 ()》之铭言：
: 如题，想问版友
: 有人特别喜欢40这个焦段吗?
: 原因是什麽，能不能取代35和50
: 求分享，谢谢
可否取代35/50
要看你的使用范围吧
如果24-35拍的多
那40就用的很辛苦
如果50以上拍的多
40还勉可一战
如果解像力够好
光圈全开 可裁画面再构图
健马40这支
完全取代了我的健马35/50
原因有2
第一
带一支40总比35跟50两支还要轻一点点
室内拍也省去换镜的麻烦
第二
无可匹敌的成像
对我来说是一支堪称终点的镜头
用了之後
不会再心猿意马想试别的看看
整个成像范围非常通透乾净
这是光学素质极佳的表徵
发色也比35好
不过健马40也是完全改变了使用体验
以前35/50 挂着拍两三小时
不会有太大负担 单手拍也可以
用健马40
一定是头重脚轻
完全不要想单手拍很难稳定
双手举高拍也是发抖
拍完一场手腕负担很大
虽然我常用更重的70-200
但健马40配的是a7r2
手腕承担的力矩可能更大
要解除这个困扰
可以改用40CF
就光圈小一级而已
画质也是极端优异
如果你没有100%检视的习惯
那我觉得40CF会是一个更好的选择
携带性跟平衡性都好太多了
健马40根本塞不进我常携带的pouch包啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.224.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1593158601.A.FB6.html
1F：推 r0ck123: 40 CF散景不太喜欢 sigma会比较好吗？06/26 16:21
2F：推 kblover: 有你的bigma 40作品可以参考吗~06/26 16:24
https://www.flickr.com/photos/145931123@N04/albums/72157714299370131
参考看看
※ 编辑: XristianBale (223.137.224.99 台湾), 06/26/2020 16:39:07
3F：推 pipi8696044: 健马是指适马Sigma吗？06/26 17:28
4F：推 ferrinatice: 推06/26 17:43
5F：推 jiankein: 健身Sigma06/26 17:55
6F：推 kblover: 没有不敬的意思，但看完相簿比较想买135GM XD06/26 17:56
7F：推 changmada: 楼主的135真的用的比40好06/26 18:08
8F：→ XristianBale: 135难使啊，要看场域06/26 18:15
https://www.flickr.com/photos/145931123@N04/albums/72157714411530797
室内还是只能用短焦吧
※ 编辑: XristianBale (223.137.224.99 台湾), 06/26/2020 18:19:36
9F：推 bbsbug: 唉呀，看到model就滴了九滴出来...好辣... 06/26 19:31
10F：推 pi2324: 主要是想体验比50轻松，比35紧凑的视角，这样值得入手吗? 06/26 20:19
11F：→ pi2324: 另外蔡司40，存在着所谓发色优势吗? 短见觉得发色是假议题 06/26 20:20
12F：→ pi2324: 主要还是构图取景吧 06/26 20:21
13F：推 l119thunder: 发色不是优势吧 比较偏各人喜好 06/26 21:42
14F：推 andy3020: 楼上你觉得40视角和35、50相比有你说的差这麽多吗… 06/26 22:18
15F：推 h311013: 阿福家还有一颗1.2的 非常奶油的镜头 06/27 01:15
16F：推 GioGonzalez: 发色不是假议题吧，前阵子不是才有一篇对比FE85、85G 06/27 02:25
17F：→ GioGonzalez: M、Batis85的文吗？差异非常大呢。 06/27 02:25
18F：→ GioGonzalez: 健身马40我没用过，但FE35与Batis40的发色真的有差异 06/27 02:26
19F：→ GioGonzalez: B40对比比较强，所以拍起来比较爽(?) 06/27 02:27