作者bluebread (豆花)
看板DSLR
标题[问题] Sony系统70-300选择
时间Mon Apr 20 15:10:31 2020
各位大大好
手上的机身是A7 II
最近迷上长焦的压缩感
所以想找70-300附近的镜头
目前看到两个选项
1. FE 70-300 f4.5-5.6
2. EF 70-300 f4-5.6 II (小小黑) + MC11
想请教大家的看法及推荐
reference
Canon 70-300 USM II + 5DSR:
https://tinyurl.com/y7qhsk7z
Sony FE 70-300 + a7R2:
https://tinyurl.com/y7njkxf7
1. 画质
先前有爬文到ferrinatice大的文章有讨论相关的问题，同样用他提出的reference如上
只有说最後版友们的结论是
FE 70-300 f4.5-5.6>小小黑
但附上的两个网址因为所接机身不同，无法head to head 比较
所以也不知道FE 70-300 f4.5-5.6画质
好的结论如何得来
感觉上小小黑比想像中威猛
在300端就算只接在2100W画素的机身
边角几乎都胜过接4200W画素的FE 70-300 f4.5-5.6
感觉FE 70-300 f4.5-5.6中心好但边角的画质掉很大
FE 70-300 f4.5-5.6>小小黑(?不知是否如此)
2. 散景
刚附上的网址下面就是两镜的散景
都有些洋葱圈
但我满惊讶的是FE 70-300 f4.5-5.6的散景还夹带着heterogeneous脏脏的感觉
所以我自己是觉得
小小黑>FE 70-300 f4.5-5.6
3. 对焦速度
不同机身无从得知，常理上原生镜头应该要快过於转接镜
而且转接不知道是不是会损失很多对焦点
但无从比较，还请版友提供实用看法
小小黑???FE 70-300 f4.5-5.6
4. 价钱
FE 70-300 f4.5-5.6: 29800 (水)
小小黑: 12000 + 6000 (MC11)
小小黑>>FE 70-300 f4.5-5.6
5. 紫边
看规格 FE 70-300 f4.5-5.6用了2片ED
但上面网址比较的结果看起来是小小黑胜出
就算用了5000W画素的机身紫边仍较少
小小黑>FE 70-300 f4.5-5.6 (?不同机身不知道有没有解释错误)
6. 畸变
看起来没有悬念FE 70-300 f4.5-5.6>>小小黑
综合以上，小小黑感觉是个满不错的选择，但我没用过转接，不知实务上有没有其他盲点
尤其是对焦部分
另外因为我没有任何canon镜头
不知道投资MC11有没有其价值，有没有其他推荐CP值高的好玩镜头，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.184.137 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1587366633.A.4B9.html
1F：推 jack8587: 你要用转接还不如用sigma 100-400，相容性更好，价钱更04/20 15:53
2F：→ jack8587: 低，焦段更实用04/20 15:53
3F：推 Lee7104587: 转接拖累对焦速度 拍鸟拍运动应该会抓狂04/20 16:27
4F：推 scccc: 推楼上，我是用sigma100-400+mc-1104/20 16:27
5F：→ scccc: 推一楼才对XD04/20 16:28
6F：→ gmoz: 乌骨鸡.. 你说SAL-70300G还是SEL-70300G?04/20 17:37
7F：→ gmoz: 之前爬版上有人很多颗都用过 但转接都是对焦速度变慢 04/20 17:39
8F：→ gmoz: 所以我只有考虑原厂镜04/20 17:39
9F：→ bluebread: 我说的乌骨G是SEL啦，虽然这名字最早是A环，但我看也04/20 17:43
10F：→ bluebread: 有人叫E环一样的名字04/20 17:43
※ 编辑: bluebread (223.140.184.137 台湾), 04/20/2020 17:44:29
11F：推 naiffee: 用过mc11+小小白跟现在sel70300，画质我觉得差不多，对焦 04/20 17:49
12F：→ naiffee: 稳不稳是关键 04/20 17:49
14F：→ naiffee: 如果只是拍静物我还会考虑，如果是拍日本妹，对不到焦的 04/20 18:05
15F：→ naiffee: 时候真的後悔 04/20 18:05
16F：推 ferrinatice: Christopher Frost两款都评测过，锐利度网友说的看看 04/20 18:06
17F：→ ferrinatice: 就好，Frost或Dustin Abbott比较可信 04/20 18:06
18F：推 Asmark: 对焦速度原生镜打趴转接，逆光差更多，转接根本对不到 04/20 18:33
19F：→ zen777: 为何不考虑SEL 70-300G? 04/20 18:34
因为除了转接原因外
感觉锐度，紫边不输
散景好看很多
价钱单镜头是1/3，加上MC11也约1/2
还可开启可能的香炉人生
但疑虑就是转接流畅度了
20F：推 no2muta: mc11转接c家部分镜头只能中央对焦 很痛苦 04/20 20:32
21F：→ scccc: 如果有mc-11的话可选sigma100-400，没有的话就70-300吧 04/20 21:11
感觉这是满多人推的组合，看起来是个好建议
※ 编辑: bluebread (118.160.4.36 台湾), 04/20/2020 21:54:19
※ 编辑: bluebread (118.160.4.36 台湾), 04/20/2020 21:55:30
22F：推 zen777: 长焦还是推荐原厂SEL镜 若没钱就存到资金充足再买 不然只 04/20 22:22
23F：→ zen777: 是省小钱花大钱 04/20 22:22
24F：嘘 LinuxKernel: 不要乱用名字...你看推文很多人不知你的乌骨鸡是SEL. 04/20 22:38
25F：→ LinuxKernel: .. 04/20 22:38
※ 编辑: bluebread (118.160.4.36 台湾), 04/20/2020 23:00:34
26F：→ TaoYPingS: 买原厂70-300 就对了，预算够就原厂100-400 04/20 23:52
27F：推 kingha: FE70-300什麽时後变乌骨鸡？ 04/21 07:16
28F：推 Xenogamer: 闪景再好看对焦得到想要的画面才有用 04/21 08:04
29F：→ Xenogamer: 散 04/21 08:04
※ 编辑: bluebread (118.160.4.36 台湾), 04/21/2020 08:45:51
30F：→ gmoz: 别人讲乌骨G应该是说错啦XD 因为SEL70300G很少人这样叫了 04/21 10:01
31F：→ gmoz: 长焦我还是推荐原厂 对焦真的有差 70300G 拍飞鸟毫无压力 04/21 10:01
32F：→ gmoz: AF-C 04/21 10:01
33F：→ gmoz: 除非你都拍近物+白天罗 04/21 10:02
34F：→ gmoz: 静 04/21 10:02
感谢实在的建议
※ 编辑: bluebread (118.160.4.36 台湾), 04/21/2020 10:23:27
35F：→ samuelottoho: 如果没有旧镜包袱，就别打算用转接了，不管MC11还 04/21 10:30
36F：→ samuelottoho: 是原厂。永远都是原生镜最好用。你以为可以检便宜 04/21 10:30
37F：→ samuelottoho: 用到折价A镜，但用下去肯定只会苦到自己，比如无反 04/21 10:30
38F：→ samuelottoho: 系统随便都满版几百点相位对焦，原厂转接变成十多 04/21 10:30
39F：→ samuelottoho: 年前规格的中间集中十几点对焦，你真的能接受？MC- 04/21 10:30
40F：→ samuelottoho: 11真的用下去某些镜随机会剩中央一点对焦没AFC，你 04/21 10:30
41F：→ samuelottoho: 真的能接受？ 04/21 10:30
42F：→ naiffee: 对不到焦 整个画面就都散景了 04/21 10:42
43F：推 liumang: 个人使用心得 用乌骨鸡+EA3+A7iii对焦真的不俐落，光是 04/21 15:08
44F：→ liumang: 拍我家的鸟宝就很吃力了 04/21 15:08
45F：→ liumang: 当然也有可能是因为家里环境偏暗所以不好对焦吧？ 04/21 15:08
46F：→ LinuxKernel: 乌骨鸡是原po最开始内文这样写的... 04/22 07:46
47F：推 zsxcc001: 用过小小黑搭a7ii 稍微暗一点常常拉风箱甚至无法对焦 04/22 08:17
48F：→ zsxcc001: 後来卖出掉了 给你参考 04/22 08:17
49F：推 simpledeath: 刚好有一只70300G要卖 想要可以跟我联络 04/23 19:02