作者cybercat (Paris, Paris)
看板DSLR
标题Re: [开箱] 典雅清丽，速写Sony FE 50mm f1.4ZA
时间Mon Mar 23 12:23:14 2020
随着Sony无反用户的增多，在Sony无反系统上，应当有许多人对Sony高阶镜头系列的定位
感到疑惑。
藉着kblover还有板友Lee7104587的推文来回个文，关於GM还有Sony的ZA的位阶。
推 Lee7104587: 85和135都挂GM 索尼官方也表示GM画质高於ZA 这让
1F：→ Lee7104587: 颗立场有些尴尬
就原厂的官方立场来说，多次的发表会上，都针对过GM跟Sony Zeiss这两个镜头系列做过
说明。
『在镜头的位阶高低上，GM跟Zeiss是一致的。』
他们二者的差异在於重视的方向不同，GM本身着重解析度还有柔美散景；而Zeiss的是
解析度，对比也比较高。
不管到底原厂是否打官腔，就参与发表会、询问日本原厂人员、询问台湾原厂人员，说法
都是一致的：他们是同级产品。
至於细部的使用感受，我个人认为GM的设计美学比较现代一些：开放光圈能用（而且说
实在极为锐利）、散景重视球面像差发生的位置而带来更好的光点、散景展现。
而Sony Zeiss则保有我们对Zeiss的印象：色调略微偏蓝、冷，色彩饱和、鲜艳。在光学
的表现在，我也认为Zeiss比较传统一点。开放光圈是足够好的，但是随着缩光圈会有更好
的表现。
FE 50mm F1.4跟FE 35mm F1.4算是在Sony系统内比较低估的镜头。我个人也很喜欢FE 50mm
F1.4，但或许是FE 55mm F1.8的镜头的体积太过迷人，也让它少了些关注度。
FE 50mm F1.4是一颗表现走向蛮符合Planar镜头结构，像场平整的「平稳」感受，却又
不像传统的50mm，要缩到F2.8後才比较可用。几乎是F1.4就能放心使用，让它兼具传统
跟现代的影像感受。
散景的走向其实也跟FE 55略带生硬不同，FE 50柔软些。
有机会的话再来详细聊聊这颗镜头，也分享FE 50mm F1.4几张照片给大家。
https://i.imgur.com/ecZtYYbl.jpg
https://i.imgur.com/NhA2HNJl.jpg
https://i.imgur.com/cm2wus5l.jpg
https://i.imgur.com/vCEuOgtl.jpg
https://i.imgur.com/3vuAT3Il.jpg
https://i.imgur.com/gFZFqiDl.jpg
※ 引述《kblover (圣猫天使)》之铭言：
: 我要开箱：Sony FE 50mm f1.4ZA
: 网页连结：https://tinyurl.com/srjvjoa << 无广告medium图文好读版
--
巴黎是一枚满口黄牙、蓬头垢面、还散发着流浪汉气息的超级大正妹
【BLOG】
http://www.euyoung.net
【IG】
http://www.instagram.com/euyoung
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.181.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1584937400.A.08F.html
※ 编辑: cybercat (123.194.181.16 台湾), 03/23/2020 12:28:36
※ 编辑: cybercat (123.194.181.16 台湾), 03/23/2020 12:29:17
2F：推 bbsbug: 嗯 最後一张...硬了 03/23 12:29
3F：推 kblover: 我喜欢最後两张 03/23 12:34
4F：推 LevisVintage: 拍的真好 最後两张是同一个人对吧 03/23 12:40
5F：推 kblover: ...原来我不是这世界最脸盲的人... 03/23 12:43
6F：→ cywangtw1990: 推cybercat 03/23 12:43
7F：推 Kevinmaa: 5014 ZA 已经很贴近 50 APO-Lanthar 了 03/23 12:48
8F：→ Kevinmaa: APO Lanthar 在原生E mount的50mm 我觉得还是无镜能敌 03/23 12:49
9F：推 l119thunder: 35f1.4za不是说被ef35压在地上吃土吗 03/23 12:53
10F：→ Kevinmaa: 就看 35GM 能不能再做好一点 03/23 12:57
11F：推 LoveBea: 推 03/23 13:14
12F：推 Lee7104587: 喔喔喔推cybercat大 03/23 13:16
13F：推 Lee7104587: 关於小弟原文章推文说GM>ZA 的部说法，其实是之前参加 03/23 13:24
14F：→ Lee7104587: 索尼开的介绍镜头课程，当时的讲师说法是 GM镜同时具 03/23 13:25
15F：→ Lee7104587: 备ZA的锐度和G镜的发色散景，确实没讲到GM优於ZA，造 03/23 13:25
16F：→ Lee7104587: 成误会跟大家说声抱歉 03/23 13:25
17F：推 seths: gm锐利度很好 但单就色调我更喜欢za镜的色调qq 03/23 13:50
18F：推 lantieheuser: ZA 其实很大的比重在买蔡司镀膜啊...:P 03/23 14:26
19F：推 sim3000: 因为GM比较晚出 ZEISS就是发色无敌 推Batis 40 超强 03/23 14:59
20F：→ kax0205: 用过FE50ZA 跟loxia50 就会想把55扔了 03/23 15:17
21F：推 Xenogamer: ZA和GM 我喜欢GM的色调 03/23 16:50
※ 编辑: cybercat (123.194.181.16 台湾), 03/23/2020 17:23:59
22F：推 nSinHeart: 消费者会有自己的想法吧...像2470ZA就是不太ok 03/23 18:06
23F：推 soarling: 还好最近荷包爆炸才能对这两篇免疫 不然… 03/23 18:43
24F：推 SonyA7RIII: 有神 快拜 03/23 18:52
25F：推 Jokering5566: 蛮多人都说索蔡不是蔡的欸？ 颜色上能比的上真蔡吗 03/23 20:03
26F：推 leion237: 推，从您的部落格中获益良多 03/23 20:24
27F：推 a0987957502: 仔细想想GM问世後ZA迟迟没有更新.. 03/23 21:43
28F：→ Hinoki: 跟楼上有相同的想法, 感觉是合作破局 03/23 22:18
29F：推 mudcom: 棒棒 03/24 06:52
30F：推 kax0205: ZA本来就贴牌 Minolta时代的顶级镜就是G镜 03/24 08:36