作者bluebread (豆花)
看板DSLR
标题[问题] A7II+16-35 f4 ZA偏蓝疑问
时间Tue Mar 17 18:16:31 2020
各位前辈好
目前使用A7II加上16-35f4ZA
在天气晴朗的日子拍摄时
使用自动白平衡
不管是拍人或拍景
每张都会偏蓝很严重的情形
好像在演阿凡达
自动的WB为5028如图
https://imgur.com/sRfj69p
然後我自己大概往右调到6400左右才比较像现场的样子
约WB6400如图
https://imgur.com/SZw84QB
想请问这是这颗镜头的常态?
还是A7II自动白平衡太飘的问题呢?
若装在三代机会有类似的情形吗?
每次都调这麽多觉得有点累和怪
谢谢
--------------讨论分隔线--------------
看了大家的推文，几位前辈觉得第一张相片的蓝是还好
这让我想和大家讨论一些大哉问没有固定答案的问题
只是想听听大家的想法
我大概是这一年来开始迷上拍照
然後渐渐领悟到，大家所谓的漂亮的照片，其实大多都不是最接近实际景像的照片
1. 近几年来大家容易赞叹的照片大部分都存在HDR的成分，第一眼看到真的是很清亮
但仔细想想，其实自然界是不存在这样的光线，不论是风景或是人像皆然
2. 有的人喜欢电影感，但电影感的色调偏蓝应该算是共识
3. 有的人喜欢日式风格，统括来讲方向应该是低饱和偏蓝且绿再更多一些
4. 另外就是高饱和和鲜艳高对比的风景挂应该曾经都吸引过大家的目光
所以听到人说哪个相机最还原真实颜色所以好棒棒其实大多时候正好相反
反而只是喜欢该台或该品牌相机所调整过真实世界的颜色
(无意战品牌，我可能也只有看了一部分的相机照片，只是个人观察和心得佐证上面所述)
1. C家有点偏红，N家有点偏蓝绿，但这两家的直出其实是我觉得最接近真实世界的
若照片很真实在现代似乎不太吸引大家的目光
2. 大家称道的F家颜色偏鲜艳，偏蓝的比其他更多一点; S家小偏蓝，对比过高
这两家的直出真心觉得不像真实光线及色泽下的产物
总结来说
我想摄影这种艺术类的领域，自然是各有所好，各种风格各领风骚
只是偶尔反思起所谓照片应该是"写真"这件事，不免有些困惑
大部分大家觉得漂亮的照片，不论颜色或是饱和或是光线其实一点都不像真实世界
所以想和大家讨论讨论
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.75.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1584440193.A.CD9.html
※ 编辑: bluebread (210.59.207.11 台湾), 03/17/2020 18:20:02
1F：→ n999666333m: 你没用其他镜头交叉测试吗 03/17 18:33
2F：推 l119thunder: 索尼白平衡飘来飘去不是大家都知道吗 03/17 18:43
3F：推 n61208: 还好吧 03/17 19:08
4F：推 zen777: 我反而就是喜欢这种蓝才舍不得换17-28 03/17 19:15
5F：推 David2018: 还好吧+1 03/17 20:09
※ 编辑: bluebread (210.59.207.11 台湾), 03/17/2020 20:57:50
6F：推 seths: 1635颜色就这样啊 03/17 20:42
7F：推 vpjack: 我比较喜欢自动白平衡那张耶 03/17 20:42
8F：推 godchildtw: 拍RAW档，随你喜欢调色温、蓝天、绿树、红花 03/17 20:48
9F：推 ms84561011: 其实翻以前的摄影书 那些照片虽然色彩真实 但构图或拍 03/17 21:18
10F：→ ms84561011: 摄方式都极具特色 反观现在都走差不多的套路 变成强调 03/17 21:18
11F：→ ms84561011: 颜色呈现出的「质感」 03/17 21:18
12F：→ ms84561011: 我一直以来也蛮困惑的 但我觉得变成颜色取向这件事有 03/17 21:20
13F：→ ms84561011: 点牵涉到整个世代对於媒体使用甚至生活方式的变迁 算 03/17 21:20
14F：→ ms84561011: 是时代所趋吧 03/17 21:20
15F：推 n61208: 颜色喜好就是流行的一部分 03/17 22:57
16F：推 bluefancy: 颜色也是摄影表现的一种方式 03/18 02:10
17F：推 WiLLSTW: 就跟绘画一样 不同流派的风格是可以差很多的 03/18 10:21