作者XristianBale (The Dark Knight )
看板DSLR
标题[闲聊] Lens Rentals 超高频测试
时间Thu Mar 5 15:01:48 2020
https://reurl.cc/GVZ7nW
看到一篇文章很有趣
因为客户要求
他们测试了240 lp/mm 这样的超高频
200 lp/mm这样的条件下
能够合格解析 -- MTF >0.3的
仅有下列几支镜头
Otus55
Otus85
135F2 APO
Sigma 135
35LII 跟35 F1.4 Art 非常接近0.3了
真的只差一点点
获取这个讯息之前
你必须先理解到一件事
240 lp/mm 大概是 200MP等级的FF相机
常用的30对线 换算就是25MP左右的的A7M3
40对线 换算就是36MP的D810
50对线 换算就是42MP的A7R2
60对线大概就是50MP
当今最高的A7R4 换算也不过80对线
另一件令人感兴趣的是 135GM 与 135 Art的对比
之前的50对线测试里
135GM是完胜过135Art的
但是超高频测试里
96对线还是135GM胜
到240对线 135Art反而胜过135GM
所以说
谁比较锐利?
第一关是要看你想解析的东西的频谱长怎样
第二关是用什麽密度的Sensor去discret 采样
这两个条件都固定了你才能比较
因为各擅胜场
有句话需要high-light
better MTF at one frequency doesn’t mean better MTF at all frequencies
白话点说
当今60MP甚至100MP以下
135GM还是比135Art锐
但如果将来有200MP的机种出现
那就是135Art占优势了
文中还讲了4支镜头
105 Art的其中一只(并非average
是192对线的冠军 可到0.4 MTF
Otus 100的其中一只可以到135Art的水平
Canon 90mm f2.8L TS-E Macro
这我不熟
但是他的曲线非常平滑平均
最後一只40Art
一般MTF测试里面 算是魔王级辗压众生的存在了
超高频测试里面有接近Otus55的表现
中心输给Otus55 但是边缘显然优过Otus55
很有趣的Geek文章
目前我是有40 Art
成像真的无可匹敌的好
是我用过最喜欢的一颗镜头
能与之一战的也许是RF50?
可惜RF没有够高相素的机种
Otus没用过 就难以比较了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.23.138.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1583391710.A.4EE.html
※ 编辑: XristianBale (211.23.138.90 台湾), 03/05/2020 15:17:03
1F：推 carl3104: 竟然不是有测那些定焦大炮吗? 一些定焦炮的MTF不是都好 03/05 15:25
2F：→ carl3104: 到很夸张? 03/05 15:25
大炮MTF好是理所当然的
因为像场弯曲已经非常小了
所以超高解像的常用焦段都是135
同时也表示出40 Art究竟有多强大
Lens Rental 他是租赁体 所以可以买很多镜头
一般都是10支的平均数据
但是大炮如400 F2.8这种要备10支恐怕也是负担很大吧
这两点是我猜它们没有做大炮的原因
3F：推 despised: 什麽是频谱啊？ 03/05 15:42
wiki有写....
4F：推 carl3104: 我指的大炮是300mm f2.8 400mm f2.8 500mm f4 600mm f4 03/05 15:46
5F：→ carl3104: 这种... 03/05 15:46
6F：推 oliodo: 携带40mm这颗根本会有拿大炮的错觉XD.... 03/05 15:48
7F：推 carl3104: 40mm真的大到很夸张 03/05 15:50
其实还好
70-200拿惯了我会觉得40 Art并不吃力还蛮舒适的
看你平常使用的习惯吧
还有另一只怪物是28Art
虽然焦段不太公平 但是MTF可是辗压神镜24GM
很少用28可是好想买阿....
※ 编辑: XristianBale (211.23.138.90 台湾), 03/05/2020 16:04:01
8F：推 ronbaker: 40Art真的超赞 03/05 16:07
9F：推 vpjack: 其实我有点好奇M镜做这种测试的水准会到哪边？ 03/05 16:13
很难讲
底片的解析度等效有200MP都不为过
但是冲印技术能解析出来的大概20、30MP (大海报输出)了不起吧
一般4x6大概8MP就够了
※ 编辑: XristianBale (211.23.138.90 台湾), 03/05/2020 16:23:21
10F：推 carl3104: M镜是用来拍照的不是用来测MTF的XD 03/05 16:20
11F：→ leung3740250: a7r5或者a7r6有可能是100mp，200mp可能要2030才能 03/05 16:24
12F：→ leung3740250: 看见了 03/05 16:24
13F：→ leung3740250: 索尼半导体100mp ff要20q4到21q4才能出货 03/05 16:25
14F：→ leung3740250: *21q1 03/05 16:25
15F：推 wolfjk: nikon 58 0.95 没有好惨 03/05 16:45
16F：推 dezuphia: 他根本没说有没有测 Nikon 那只 0.95，这样也要黑 Nikon 03/05 17:06
17F：→ dezuphia: 是怎样，躺着也中枪吗.... 03/05 17:07
楼上那种无聊人士不要理他就好了
明白频谱特性的话就会知道各种光学性质都会需要取舍
58那支卖点是在近距离的超浅景深
而且这篇又不是在说能200对线解析就是好
135ART 在200对线赢 但100对线以下都输
40Art 200对线输给 Otus55 但是50对线以下全胜
这两个例子就足够说明了
而且Lens Rental有说 Z跟RF的测试平台要花很多钱跟时间
没测很正常的
※ 编辑: XristianBale (211.23.138.90 台湾), 03/05/2020 17:28:29
18F：嘘 wolfjk: 我本身是尼康用户很希望可以看到noct上榜好吗 我有点进去 03/05 18:42
19F：→ wolfjk: 看就没尼康是在解读什麽无聊人士 03/05 18:42
喔Sorry我以为你是要开酸的
Z就没测
也许没有个别拔尖 但是Z镜头素质目前应该全线平均最高的
20F：推 l119thunder: 尼康惨在被边缘化 现在是索佳互战 03/05 18:56
※ 编辑: XristianBale (211.23.138.90 台湾), 03/05/2020 19:01:03
21F：推 ferrinatice: 更高频表现反而更好？实在是有点难以想像 03/05 19:47
22F：→ ferrinatice: 在光学中也有高频零点吗 03/05 19:49
transfer function(TF) 那麽复杂
高频好不奇怪吧?
Zero 跟 Pole 应该适用比较简化的TF
很像没看过有人用这个模型在分析的 (S-A)/(S-B) +(S+C) 类似这种
看实测那个MTF弯来弯去
搞不好不是简单几个Dominate的多项式
其实我不清楚献丑了
以前算电磁场的时候
其实是直接给定边界 解Maxwell Eqn得到近似解
然後用数值方法 在时域跑有限分析
我相信实际的光学设计一定复杂更多
23F：→ victoryuy: 很好奇为什麽低频输 高频会赢? 03/05 19:51
24F：推 glad850: 不用神话底片解析度，还是得看感光度，400的薄壳t粒子tma 03/05 21:57
25F：→ glad850: x我看过SEM照片粒径都有到3um，都接近全幅的pixel size了 03/05 21:57
26F：→ glad850: 而且排列还是random的，用来测mtf不一定会占便宜 03/05 21:58
原来底片颗粒没想像中的细阿
长见识了
27F：推 pipi5867: 24mm 28mm差那麽多是碾压个屁.. 03/06 02:13
前缀有说了不甚公平哪
是要捧28 不是要贬24 大大冷静点
28F：推 ric02012267: 40Art 真的很不错 超喜欢的！ 03/06 08:16
用过35 50 24-35 这几支 都不差但不够完美
40 Art终於让我找到一个心悦诚服不会想换的镜头了
※ 编辑: XristianBale (211.23.138.90 台湾), 03/06/2020 11:25:37
29F：推 mmmbop: 40ART会假对焦吗?m01上2470art有这个问题(af-s) 03/06 18:41
30F：→ mmmbop: 说错是35f1.2 03/06 18:42
31F：推 helixc: 长镜头测试有一个问题，因为通常工作状态被摄体都很远，一 03/06 20:37
32F：→ helixc: 则测MTF都不会那麽远二则真实世界中被摄体越远空气扰动越 03/06 20:37
33F：→ helixc: 大，所以MTF参考就好 03/06 20:38
34F：推 pipi5867: 明明就也有测canon sigma的24mm 你挑个28mm来乱哦 03/07 09:43
35F：推 lwei781: 超高频 镀膜品质 平滑度 玻璃 mura, 气泡 搞不好影响超 03/14 18:45
36F：→ lwei781: 大 03/14 18:45
37F：→ lwei781: Bigma 的设计理念 因为 Glass 太多 可能对超高解析度不 03/14 18:46
38F：→ lwei781: 利 03/14 18:46