作者pi2324 ()
看板DSLR
标题Re: [问题] 关於超焦距
时间Mon Mar 2 15:21:54 2020
例如 55 mm f16
对焦在超焦距 6.36m上
此时景深景深前缘 3.2m
对焦在10000m
此时景深前缘6.3
所以对焦都在远处会损失一点景深
之前有拍过银河也不是的对在无穷远处
而是前方100公分（大概）就够了
但原po这个问题的应用是啥
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.156.18 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1583133716.A.32F.html
1F：推 darktt: 就是景深尺的概念，约深的景深容易将所有的东西拍清楚， 03/02 22:27
2F：→ darktt: 相对的光圈就比较小 03/02 22:27
3F：推 changmada: 不过这样拍 无限远处会不会只是相对清楚 ？ 03/03 11:29
4F：→ Jcat: 其实不用画素的景深尺应该要改啦,镜上的尺可能是洗4x6的尺XD 03/03 12:06
5F：→ Jcat: 不同画素 03/03 12:06
6F：→ pi2324: 这是泛焦，景深是到无穷远 03/03 14:15
7F：推 lantieheuser: 有景深的概念，就不会有是否只是相对清楚这种问题 03/03 14:34
8F：→ lantieheuser: 同样的，理解景深的定义，也就不会有不同画素需要 03/03 14:34
9F：→ lantieheuser: 调整景深尺的建议。景深从一开始就是以"观赏距离和 03/03 14:35
10F：→ lantieheuser: 放像尺寸间的比例固定时，视力一般的观赏者目测不觉 03/03 14:37
11F：→ lantieheuser: 得模糊"为基准。 03/03 14:37
12F：→ lantieheuser: 一张照片，永远只有焦平面可以投射出理论上清晰的点 03/03 14:39
13F：→ lantieheuser: ，其他都只是景深概念下的"相对清楚"。 03/03 14:39
14F：→ lantieheuser: 而依循传统定义；因为人的视力有限，画素再高也不会 03/03 14:41
15F：→ lantieheuser: 影响景深。 03/03 14:41