作者dezuphia (泣离)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] Sony 20mm F1.8G (SEL20F18G) 正式公布
时间Wed Feb 26 00:25:42 2020
※ 引述《Yifong (Yifong®)》之铭言：
: 价格
: $899USD / $1,999CAD (约新台币27300元)
: https://i.imgur.com/262DhHV.png
: 外观图片
: https://i.imgur.com/ZvuXc11.png
: https://i.imgur.com/HcuagjX.png
: https://i.imgur.com/moMRcbd.png
: https://i.imgur.com/9jZqeBY.png
: https://i.imgur.com/c64ua4y.png
: 规格及重量
: https://i.imgur.com/Tjx2nRr.png
: 构造及MTF
: https://i.imgur.com/Ekyryht.png
: https://i.imgur.com/jJ0usJA.png
: 官方介绍影片
: Introducing FE 20mm F1.8 G | Sony | Lens
: https://www.youtube.com/watch?v=Vm-KcmAOz_Y
: 国外文字评测
: http://www.terrydonnelly.co.uk/blog/2020/2/25/20mmreview?19-1-18
: 国外测试影片
: Sony 20mm F1.8G Hands On Review | My FAVORITE wide angle prime lens
: https://www.youtube.com/watch?v=l2iXl9Pq00g
: New Sony 20mm f/1.8 G | Hands-on field test
: https://www.youtube.com/watch?v=bLEyJyr12Lk
: I LOVE THIS LENS! - Sony 20mm f/1.8 G Lens Review
: https://www.youtube.com/watch?v=pOiP-P1QLZE&feature=emb_title
: Sony 20 mm F1.8G Mini-Review - Ultra-Wide Luminos pentru toata lumea
: https://www.youtube.com/watch?v=q7LpxzSYCe4&feature=emb_title
: Sony FE 20mm f/1.8 G Lens First Hands-On Look
: https://www.youtube.com/watch?v=LkH2BJU4JTI&feature=emb_title
: Sony 20mm f/1.8 - What YOU Need To Know! |
: Ultra Wide Angle Lens for a7 III a7R IV a7S II a9
: https://www.youtube.com/watch?v=0FEu75UXFNA&feature=emb_title
: 来源
: https://www.sony.co.uk/electronics/camera-lenses/sel20f18g
看起来很不错的镜头，
不过还是希望 Sony 在定焦镜的产品布线上可以整齐一点。
撇开 Zeiss 自己做的 Batis 整线规划的很整齐不谈，
Sony 的定焦镜加上这颗新出的 20mm 现在完全是一个大混乱的状态....
现在有大光圈高端定焦镜头就有两种风格： 24/85/100/135 GM 和 35/50 ZA
GM 的外观设计比较走机能美，工业感比较强，多了自定义按钮，发色清丽。
ZA 的外观设计现代感比较强，很怪的是作为最高端的定焦镜反而没有自定义按钮，
发色的取向走浓艳路线也和 GM 不同。
然後次高端的产品线大概是最混乱的，
有 20/90 G 镜、和两颗最早的出 35 饼乾和 55 ZA 镜。
目前的两颗 G 镜 90 和 20 同样标了 G ，
但外观看起来根本是完全不在同一线。
20G 的外观看起来起来像 GM，
90G 则是在外观上诡异的自成一国，没一颗镜头有他那个长得像老 Contax 的对焦环。
然後还有 35饼乾 和 55/1.8，价格和画质很明显是和 G 镜同级，
但在外观上和 90G、20G都不同，反而比较接近最低阶 sony 无标定焦镜，
或者说 Sony 的无标定焦镜应该是照着早期 ZA 镜的设计风格发展的，
但又多给了自定义按钮，以下打上让人有点困惑。
最後是入门的 28/35/50/85，
这边应该算是外观一致性最高的，但还是有一些奇怪的不和谐，
例如只有 35/85 两颗有自定义按钮，
以及 50 特别 cost down 的全塑胶镜身。
总之我是希望 Sony 未来可以慢慢把定焦镜头群整理一下，
不然和其他後起的全幅无反厂家比起来真的有点乱。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 145.109.106.0 (荷兰)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1582647946.A.618.html
1F：→ bicedb: 好险我直接走batis 02/26 00:31
2F：推 vpjack: 我也是走Batis。不过这颗搭配他的价格，拿Batis 18来比真 02/26 00:47
3F：→ vpjack: 的有够香 02/26 00:47
4F：→ sox9: 又不是高装检，产品规格统一与否对於使用上没什麽差别吧 02/26 07:39
5F：推 sssd: s的gm大又重，根本失去无反的轻巧 02/26 07:51
6F：→ sssd: 看看後来的c跟n的无反高阶镜比较轻巧 02/26 07:52
7F：→ sssd: s似乎懂了，24gm跟20g比早期的gm也轻巧多了 02/26 07:53
8F：推 sssd: 像24gm，55za，20g，batis才适合无反的配重比 02/26 07:56
9F：推 albertlu1206: ???????????????? 02/26 07:57
10F：推 sssd: 超过700公克的镜头，基於人体工学真的较适合单反 02/26 07:58
11F：推 albertlu1206: 不是开学了 上次电子业机密 这次无反人体工学 02/26 08:18
12F：推 l119thunder: 这颗出了batis18准备进棺材 02/26 08:19
13F：推 angenieux: 开学的就滚回去念书不要整天发表高见 02/26 08:40
14F：推 sssd: 楼上人身攻击，板主要处理吧~ 02/26 09:09
15F：→ sssd: 大家理性讨论，不需这样吧！ 02/26 09:10
16F：推 kslxd: 叫人滚回去念书算人身攻击 QQ 怕 02/26 09:23
17F：→ kslxd: 这范围大概比20mm还要更广 02/26 09:24
18F：→ angenieux: 觉得我人身攻击请向版主检举谢谢 02/26 09:31
19F：→ angenieux: 检举信的格式应该不用我教你 02/26 09:32
20F：→ angenieux: 从电子业那篇看起来你就没有要理性讨论只是自顾自的在 02/26 09:33
21F：→ angenieux: 发表高见而已 02/26 09:33
22F：→ angenieux: 既然如此都开学了叫你滚回去好好念书何错之有 02/26 09:34
23F：推 WiLLSTW: 真的2870L 58noct最符合人体工学 02/26 09:37
24F：推 LVCMAN: 哈哈哈开学啦！ 02/26 09:39
25F：推 WiLLSTW: 至於90微的设计只能当成sony当时在找设计方向的牺牲品了 02/26 09:40
26F：→ WiLLSTW: 吧（不过我蛮喜欢那设计的） 02/26 09:40
27F：推 tzangyoung: 不同时期方针会改变 市场走向也是吧 迎合市场的镜头才 02/26 10:01
28F：→ tzangyoung: 是厂商要做的 02/26 10:01
29F：→ tzangyoung: 2470/f4 1635/f4 都做的很有质感 但相对就是容易损伤 02/26 10:02
30F：→ tzangyoung: 不然干嘛之後就变成塑料镜身 02/26 10:02
31F：推 sssd: 不需要存心要吵架的 02/26 10:08
32F：→ sssd: 我讲自己的看法而已 02/26 10:08
33F：→ sssd: 别人的看法跟你不同，你也不需这样 02/26 10:09
34F：→ sssd: 不过，你们那麽在意我的看法 02/26 10:10
35F：→ sssd: 我也是蛮受宠若惊的，哈哈 02/26 10:11
36F：推 angenieux: 没没不要想太多 纯粹是你话太多友情提示你该回家念书 02/26 10:16
37F：→ angenieux: 而已 02/26 10:16
38F：推 sssd: 谢谢，我不是学生 02/26 10:16
39F：→ sssd: 你话也不少 02/26 10:17
40F：→ sssd: 避免歪楼，不回覆了 02/26 10:17
41F：→ ronbaker: 要开学不只学生啦还有老师教授行政人员 大家不要那麽凶 02/26 10:18
42F：→ ronbaker: >< 02/26 10:18
43F：推 jaylj14: 24-70f2.8的重量 N809,S886,C900根本就没有差很多，什麽 02/26 10:25
44F：→ jaylj14: 叫S後来想通了，听你在那里鬼扯，1635gm 680g跟RF15-35 8 02/26 10:25
45F：→ jaylj14: 40g你又要怎麽解释？ 02/26 10:25
46F：推 ryanrao: 姑且不谈丑不丑 90微好镜 真香 02/26 10:25
47F：→ ryanrao: 但他真的丑 02/26 10:25
48F：推 Xenogamer: 我觉得90微很帅ㄟ 够阳刚 02/26 10:28
49F：推 angenieux: 如果是学生还可以说小朋友不懂事笑笑带过 如果是老师 02/26 10:29
50F：→ angenieux: 教授还这个德性那就说不过去了 02/26 10:29
51F：→ kblover: 那个 请大家就不要太多无意义口水战 02/26 10:36
52F：推 linpo1206: 以发表时间来看就会发现风格变化的脉络了 02/26 10:37
53F：→ kblover: 还请大家点到为止就好~ 02/26 10:37
54F：推 Lee7104587: 我才刚入手一颗batis18，觉得亏大 02/26 11:00
55F：→ brian5555: 哪颗C、N无反高阶镜有比较轻巧的??? 02/26 11:10
56F：推 sssd: r的70200就比70200gm轻巧 02/26 11:23
57F：推 XristianBale: 楼上请问您跟889是兄弟吗 02/26 11:30
58F：推 sssd: 版主都出来讲话了，适可而止吧~ 02/26 11:37
59F：推 angenieux: 某楼有没有搞清楚RF比较轻的原因在哪里 拜托没事不要 02/26 11:37
60F：→ angenieux: 找喷好吗 02/26 11:37
61F：→ sssd: 不是只指镜头轻重吗？ 02/26 11:38
62F：→ brian5555: 就一颗阿??真有代表性 02/26 11:38
63F：推 angenieux: 他轻不是因为他无反 整截镜筒都偷走了能不轻吗 02/26 11:40
64F：推 sssd: r的70200体积跟重量都比gm轻巧啊，如果要讲卡口的因素，又会 02/26 11:40
65F：→ sssd: 说扯太多 02/26 11:40
66F：→ angenieux: 2470没得偷就大家一样重 要发表高见也请有素质一些谢 02/26 11:41
67F：→ angenieux: 谢 02/26 11:41
68F：推 sssd: 一颗就不能代表吗？您问哪颗，我也是讲一颗回覆您啊~ 02/26 11:42
69F：→ sssd: 讲这个，又扯素质，能不要酸人吗？ 02/26 11:42
70F：推 angenieux: 我讲的都是可受公评的事情 有意见请跟版主检举谢谢 02/26 11:44
71F：→ brian5555: 直接扯整个系统，然後举一颗当代表，这算造谣了吧XD 02/26 11:44
72F：推 angenieux: 无反不等於应该轻巧 物理规则硬梆梆的放在那边 该大颗 02/26 11:46
73F：→ angenieux: 的就是跑不掉 就是有人什麽例子不举举一个偷镜筒的还 02/26 11:46
74F：→ angenieux: 自以为很有道理 02/26 11:46
75F：推 sssd: 问我例子，然後我讲了一颗，一样被攻击 02/26 11:48
76F：→ sssd: 楼上根本是故意针对人 02/26 11:49
77F：→ ronbaker: 等等 RF70-200轻的原因根本不是卡口而是因为外变焦阿… 02/26 11:49
78F：→ sssd: 大家单纯讨论事情好吗？ 02/26 11:49
79F：→ sssd: 内外变焦，卡口大小，镜距，都会影响 02/26 11:50
80F：→ sssd: 我讲这些，你们又会说我扯太多 02/26 11:51
81F：推 angenieux: 「超过700公克的镜头，基於人体工学真的较适合单反」 02/26 11:51
82F：→ angenieux: 这话是谁说的？ 你知道RF70-200一颗就算偷镜筒一样超 02/26 11:51
83F：→ angenieux: 过一公斤吗 02/26 11:51
84F：→ sssd: 所以我就单纯讲镜头的体积大小，你们又说不行，还要讲其他因 02/26 11:52
85F：→ sssd: 素 02/26 11:52
86F：→ sssd: 所以我说55za，24gm较适合配重 02/26 11:53
87F：→ sssd: 我没说r的70200适合配重 02/26 11:54
88F：→ sssd: 不要断章取义好吗？ 02/26 11:55
89F：推 cool2548: 无反都几年了还在讲轻巧Zzzzzz 02/26 11:56
90F：推 angenieux: 那楼上要不要来讨论一下为什麽各家的2470不论单反无反 02/26 11:56
91F：→ angenieux: 都差不多重的问题？ 02/26 11:56
92F：推 sssd: 这里人已经不多了，还需要把人骂走 02/26 11:56
93F：→ angenieux: 啊被插惹zzz 02/26 11:56
94F：→ sssd: 不需要那麽超过吧，退一步海阔天空 02/26 11:57
95F：→ angenieux: 把人骂走的前提是得先有个欠骂的人 02/26 11:57
96F：推 nocturnesw: 奇怪 拿起来顺不顺手、适不适合人体工学 02/26 11:58
97F：→ nocturnesw: 由你说的算喔？ 02/26 11:58
98F：→ angenieux: 我觉得leica M最符合人体工学不服来辩（x 02/26 11:58
99F：推 sssd: 我觉得a7接55za和24gm适合人体工学，不行吗？ 02/26 12:00
100F：→ sssd: 应该很多人都有相同看法吧！ 02/26 12:01
101F：推 nocturnesw: 那就是个人观感而已啊 02/26 12:01
102F：→ sssd: 至少不会久持，手酸 02/26 12:01
103F：→ nocturnesw: 你还在那边「s似乎懂了」 笑死 02/26 12:01
104F：→ sssd: 所以我说似乎，没有说一定啊 02/26 12:03
105F：→ sssd: 似乎是指可能。我没有确切说一定怎样 02/26 12:03
106F：→ angenieux: 照这个逻辑 阁下似乎不太懂呢 02/26 12:05
107F：推 cool2548: GM其他只是长焦大光圈，要跟短焦比轻巧是有什麽问题？ 02/26 12:09
108F：推 sssd: 长焦大光圈一般较笨重，没错。但短焦大光圈也是有笨重的啊， 02/26 12:27
109F：→ sssd: 也是有一公斤的 02/26 12:27
110F：推 XristianBale: 楼上 你讲话可以精炼一点 重复论点没必要一直repeat 02/26 12:35
111F：推 rgbff: 讨论卡口算扯太多，那香炉机讨论到cmos算扯太多吗? 02/26 12:40
112F：推 kblover: 其实我觉得大家都还满针对事情讨论的，推文只是提醒口水 02/26 12:45
113F：推 kblover: 战不要过头 02/26 12:45
114F：推 sssd: 就是香炉扯到cmos，你们说扯太多 02/26 12:48
115F：→ sssd: 所以我这次只针对镜头大小跟重量讨论 02/26 12:49
116F：→ sssd: 结果你们又说不行，还要考虑其他 02/26 12:50
117F：→ sssd: 你们考虑其他，不会又扯太多吗？ 02/26 12:50
118F：推 sssd: 偷镜筒，内外变焦不算扯太多。我讲cmos就是扯太多 02/26 12:52
119F：推 kblover: 自己的言论如果不被大众认可，不等於违规，这应该是大家 02/26 12:52
120F：推 kblover: 都懂的事情喔 02/26 12:52
121F：推 kblover: 以上没针对谁，大家请继续 02/26 12:52
122F：推 angenieux: 感谢版主开示XDDDDD 02/26 12:56
123F：推 albertlu1206: 所以ssd是否能举例 CN出了无反高阶镜比较轻巧 02/26 12:57
124F：→ albertlu1206: 而後S也学习出了同焦段光圈也轻巧的镜头 02/26 12:57
125F：推 cool2548: 一开始说24GM比早期GM轻巧，你都知道焦段不同了，还是 02/26 12:57
126F：→ cool2548: 对Sony长焦没有光学突破感到失望 02/26 12:57
127F：推 sssd: 要人滚，欠骂，说人当老师教授这副德性，原来不是攻击 02/26 12:57
128F：→ albertlu1206: 或是S的GM镜有原本焦段光圈重且大 改款出了轻巧版的 02/26 12:58
129F：→ sssd: 你们自己google吧 02/26 12:58
130F：→ albertlu1206: 另外sssd如果在学界 有没有资料证明700g符合人因 02/26 12:59
131F：→ sssd: 不要一直找我举例要资料 02/26 12:59
132F：→ sssd: 谢谢 02/26 12:59
133F：→ albertlu1206: 你讲的 不然找版主拿资料? 02/26 12:59
134F：→ sssd: 网路上很多讨论无反接笨重镜头的使用感想 02/26 13:00
135F：推 WiLLSTW: S的GM目标就是Hi-end的职业等级镜头 然後在那边吵说为什 02/26 13:00
136F：→ WiLLSTW: 麽不牺牲画质跟可靠性换取体积重量是有什麽毛病 尤其是70 02/26 13:00
137F：→ WiLLSTW: 200 这只用外变焦的话上脚架一变焦很容易影响脚架重心 更 02/26 13:00
138F：→ WiLLSTW: 别说防尘防滴可靠性的影响了 02/26 13:00
139F：→ albertlu1206: 前两个问题可以先回答一下 照顺序来 02/26 13:00
140F：推 sssd: 你自己找资料，不会吗？ 02/26 13:02
141F：推 extremee: 希望s大可以反省一下为什麽自己的立论容易招人质疑..... 02/26 13:02
142F：→ sssd: 我又不是你的谁，也不用你要我回答，我就一定要答 02/26 13:03
143F：推 angenieux: sssd自己提的论点自己要举例啊 只举一两个例子还几乎 02/26 13:03
144F：→ angenieux: 都是特例 如果在正经的研讨会或者口试这样玩肯定会被电 02/26 13:03
145F：→ angenieux: 到飞起来 02/26 13:03
146F：→ sssd: 现在网路讨论原本就是这样 02/26 13:03
147F：→ sssd: 也不一定是谁的问题 02/26 13:04
148F：→ sssd: 研讨会跟口试，我倒没被电过 02/26 13:04
149F：推 angenieux: 委员们人真好^ ^ 02/26 13:05
150F：→ sssd: 我的专业不是摄影。摄影众多兴趣之一 02/26 13:05
151F：→ sssd: 我自己也当过委员 02/26 13:06
152F：→ sssd: 基本上都还蛮客气的 02/26 13:06
153F：推 blueneo007: 看不懂在讲啥，目前看起来s广角轻，c望远轻，n则是我 02/26 13:06
154F：→ blueneo007: 全都要重！ 02/26 13:06
155F：→ sssd: 我有课，不聊了，bye 02/26 13:07
156F：推 albertlu1206: 小弟真的查不到资料 还请sssd大师开释 02/26 13:08
157F：推 blueneo007: 24GM出在CN之前怎麽会是说被CN影响的呢？ 02/26 13:11
158F：推 darkshawn7: 不提供资料又要大家相信你说法喔 赞喔 02/26 13:22
159F：推 nocturnesw: 我觉得单论重量就决定「人体工学」怪怪的 02/26 14:51
160F：→ nocturnesw: 最起码我拿16-35GM 重心配重感觉很舒适 02/26 14:51
161F：推 chairman129: 从脉络来看，推测是跟蔡司的合作有变化，所以以前会 02/26 17:03
162F：→ chairman129: 归到za的规格通通变gm 02/26 17:03
163F：推 vpjack: 大概就是S自己的镜头设计团队养起来，不需要Zeiss协助和 02/26 17:06
164F：→ vpjack: 授权，所以之後的镜头大概就是各出各的，S自己应该不会再 02/26 17:06
165F：→ vpjack: 出ZA蓝标镜，Zeiss就负责补完Batis和Loxia系列吧？ 02/26 17:06
166F：推 leung3740250: 把za镜头更新一下才是真的，像1670za和2470z的画质 02/26 22:02
167F：→ leung3740250: 真的对不起那个价格 02/26 22:02
168F：推 vpjack: 我倒不觉得S那2颗ZA镜需要更新。在已经有16-55G和腾龙A03 02/27 00:14
169F：→ vpjack: 6、Sigma 24-70art的状态下，那2颗直接放弃收掉就好。开 02/27 00:14
170F：→ vpjack: 新设计价钱又不能像先前卖那麽扯蛋的状况下，根本没什麽 02/27 00:14
171F：→ vpjack: 利润，这两个放心交给副厂就好。 02/27 00:14