作者hellslayer (Broken Toy)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] Olympus E-M1 mk3正式发表(附带12-45/4)
时间Thu Feb 13 18:33:00 2020
12-45mm F4好像没有想像中来的小
而且45-60mm在旅游镜其实蛮好用的
大家怎麽看呢？
型号 │ 尺寸 │ 重量 │ 最大光圈@45mm
O 12-45 F4 │ 63x70mm (Base) │ 254g (Base) │ F4
P 12-60 F2.8-4.0│ 68x86mm (+32.6%)│ 320g (+25.9%)│ F4(待确认)
P 12-60 F3.5-5.6│ 66x71mm (+6.2%) │ 210g (-17.3%)│ F5.6
--
http://boookit.blogspot.com/
Boookit, Now!!
Good Things Found With The World.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.23.76.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1581589983.A.D57.html
1F：推 misuta27: 体积手感跟75mmF1.8很接近 当然能压在200克内的话 很香 02/13 18:40
2F：→ hellslayer: 希望画质很PRO 02/13 18:49
3F：→ hitsukix: 12-40/2.8二手价已经不用万了... 02/13 19:01
4F：推 nogard: 防尘防滴，重量大小配E-M5 III很适合～ 02/13 19:22
5F：推 swingman: 不要折磨自己了，m43配的镜头光圈越大越好。 02/13 19:33
6F：推 canandmap: 这颗满尴尬的，上有12-40和12-100mm，P家还有12-35和两 02/13 20:14
7F：→ canandmap: 颗12-60mm(其中一颗挂莱卡)，除非画质可以比拟12-40mm 02/13 20:14
8F：→ canandmap: ，不然要杀出血路会比较难吧，另外P家那颗莱卡版是f2.8 02/13 20:14
9F：→ canandmap: -4，也不是P版12-60mm的二代，请勿混淆 02/13 20:14
10F：嘘 h810185: 12-60ii？ 02/13 20:23
11F：嘘 rinkai: 你错的东西也太多 02/13 20:38
12F：推 canandmap: 呃，还有P12-60，是f3.5-5.6 02/13 20:47
13F：推 zebirlin: 旅游镜还是12-100pro最好阿 平时则宁愿用17pro定焦 02/13 21:27
14F：→ tyf99: O随便丢出鸡肋也能卖赢P 02/13 21:40
15F：→ jack8587: 不过说真的，1寸的rx100 cmos也没比m43小多少，同样等 02/13 21:43
16F：→ jack8587: 效24-200，当旅游副机感觉更方便 02/13 21:43
17F：推 canandmap: GM1:有人在叫我吗? 02/13 21:44
18F：推 Eva44: PL12-60 F2.8-F4 02/13 22:35
19F：推 WiLLSTW: 今天跟日本人聊了一下 他觉得大小比较适合搭配Pen系 02/13 23:33
20F：→ hellslayer: 抱歉修文 正名一下型号 02/13 23:49
※ 编辑: hellslayer (1.34.243.244 台湾), 02/13/2020 23:51:49
21F：→ hellslayer: P12-60 f3.5那颗我确认过40mm是f5.5 45mm是f5.6 02/13 23:52
22F：推 krisher: m43 旅游镜首选焦段就12－100 02/14 12:28
23F：→ Beanie: "1寸的rx100 cmos也没比m43小多少"开玩笑吗？ 02/14 17:49
24F：→ Beanie: 比APS-C与M4/3差距更大呢 02/14 17:50
25F：→ jack8587: 相较全幅跟m43 cmos的大小差距，m43跟1寸的差距确实比 02/14 17:58
26F：→ jack8587: 较小呢 02/14 17:58
27F：推 ralf0204: 楼上的逻辑真是让人大开眼界呢 02/14 18:56
28F：推 jack8587: 楼上连理由都讲不出来真是叹为观止呢 02/14 19:40
29F：推 ttamura: 12-100就是重了点，画质倒是可以和1240pro一拼，m43最强 02/14 19:54
30F：→ ttamura: 旅游镜无误 02/14 19:54
31F：推 ralf0204: 笑死，被打脸就偷换概念阿 02/14 20:08
32F：推 jack8587: 可悲，讲不出理由，还持续把脸贴来让我打，笑死 02/14 20:26
33F：推 jack8587: 大小本来就是主观概念，我就认为没差多少，你要认为差 02/14 20:33
34F：→ jack8587: 很多也是你的自由，但说我被打脸？摄影界有明确定义出 02/14 20:33
35F：→ jack8587: 怎样算差很大？没有的话你说了算？你是什麽东西，可以 02/14 20:33
36F：→ jack8587: 代表摄影界了？有够可笑 02/14 20:33
37F：推 canandmap: 欸，不要又吵起来啊，不然拉1.5寸进来比如何? 02/14 21:17
38F：推 mai11iw3250: 他超气XDD 02/15 02:16
39F：推 klub: 有够气 说差很少我还以为差不到一级 02/15 09:07
40F：→ ralf0204: 被说中就跳起来了阿XDDDD 02/15 23:23
41F：推 jack8587: 被我喷到讲不出道理，只敢搞阿Q式胜利，可怜哪~ 02/16 01:17
42F：→ h810185: 还在气气气气气 02/16 10:01
43F：→ evadodoya: 气死的说别人气死w 02/16 12:37
44F：推 jack8587: 我骂的超爽，怎麽会气？哈哈 02/16 13:15
45F：推 ralf0204: 大小本来就是相对，你被打脸後偷换概念成个人主观，又 02/16 19:23
46F：→ ralf0204: 自以为很有道理，到底谁在阿Q，笑死XDDD 02/16 19:23
47F：推 jack8587: 还在鬼打墙啊，打什麽脸？我的留言从没提到apsc，只说m 02/16 20:20
48F：→ jack8587: 43跟1寸比没差多少。另一人拿apsc跟m43比，请问打了我 02/16 20:20
49F：→ jack8587: 什麽脸，你是不是弱智啊？？这就好比有人说1000元跟110 02/16 20:20
50F：→ jack8587: 0元没差多少，另一人跳出来说我觉得差很多，因为1150跟 02/16 20:20
51F：→ jack8587: 1100比差更少，拿一个新的比较标准，这样也叫打脸？你 02/16 20:20
52F：→ jack8587: 是低能儿你要先说 02/16 20:20
53F：→ jack8587: 逻辑课先回去上一上再来跟人辩论好吗？笑死我了 02/16 20:24
54F：推 canandmap: 等一下，怎麽变成人身攻击了?这样可不好喔 02/24 01:33
55F：→ canandmap: 你的没差多少是指1寸与4/3寸之间的差距吗?如果是，那 02/24 01:34
56F：推 canandmap: 请问其面积的差为多少?另外同是一寸为什麽RX10系列做那 02/24 01:37
57F：→ canandmap: 麽大台而RX100系列不是那样?我举的GM1例子你好像也无视 02/24 01:37
58F：→ canandmap: ，1.5寸也无视欸，如果1寸与4/3真没差多少，那2/3寸呢? 02/24 01:37
59F：推 canandmap: 我希望你真的会列出来比较，因为我很想知道你的比较基 02/24 01:50
60F：→ canandmap: 准在哪，而不是来攻击我，顺道重申我的主张，我不会允 02/24 01:50
61F：→ canandmap: 许有人拿他最爱的片幅攻击他最讨厌的片幅，1寸有1寸的 02/24 01:50
62F：→ canandmap: 好，其他片幅也有其他片幅的好，没有一个片幅是不该存 02/24 01:50
63F：→ canandmap: 在的，即使M4/3也是一样 02/24 01:50