作者shan83 (阿单)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] Olympus E-M1 mk3正式发表(附带12-45/4)
时间Thu Feb 13 11:25:36 2020
另开讨论串
想请教mark 2
对焦上的问题是通病吗？
当我想拍远处 也就两公尺吧
然後30公分处有个很小很小的东西就会对到那个上面，很困扰，是我设定上的问题吗？
第二题
想拍远景夜景星空
我知道手动对焦的最远不一定对得到
可是峰值对焦对起来会去上电脑看也是糊的啊啊啊
我是用脚架加remote长曝
这有什麽眉角吗请问？
然後我买O家大三元真的是盘子吗哭哭
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.248.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1581564338.A.A1B.html
1F：推 lwei781: 大三元很好啊 怎麽会是盘子02/13 11:48
2F：推 canandmap: 用什麽AF模式?02/13 11:57
单次的对焦 预设的那个
3F：推 NewTypeNeo: m2不是可以设定对焦范围吗02/13 11:57
范围目前是最大 以为这样构图方便不用调整...
4F：→ cywangtw1990: 嗯....你这问题是对焦模式吧.....02/13 12:11
5F：推 WiLLSTW: O家大三元很好吧 怎麽会是盘子02/13 12:18
6F：推 ianferrari: 大三元还好吧 画质那些都有水准不是02/13 13:12
7F：→ ianferrari: 很好*02/13 13:12
8F：推 canandmap: 你484被片幅党呛买盘子?02/13 13:14
不至於啦，只是被定焦党说用不到那麽多焦段，也没那麽大光圈
是知道m43跟ff相比
等效焦段下，相同的光圈值，散景效果还是差很多的
像是ff的2.8大约等於m43的4吧
概念上
原理有大神可以解释吗？
我明白景深与光圈的光学原理
但在片幅的影响散景就不懂了
9F：→ ianferrari: 不过无法一次到位 一元一元慢慢凑凑这样哈哈02/13 13:15
10F：推 misuta27: O家大三元整体评价 无反界若称不上第一 排第二也不为过02/13 14:27
11F：→ misuta27: 你是不是买错了02/13 14:27
12F：推 lef1986: O家镜头技术很棒的02/13 15:32
4ㄇ，有时候感觉自动对焦出来的照片都不够锐利
※ 编辑: shan83 (42.73.248.146 台湾), 02/13/2020 16:04:19
13F：推 canandmap: 你的问题在本板吵了好几次了，还是别问为妙，另外定焦02/13 17:30
14F：→ canandmap: 的缺点就是无法随意变焦，尽管多数画质比变焦好，机动02/13 17:30
15F：→ canandmap: 性的缺点还是比较明显，我的方式是变、定焦同时出动并 02/13 17:30
16F：→ canandmap: 双机作业，顾及画质也顾及机动性 02/13 17:30
对不起 是我信仰不够！
※ 编辑: shan83 (42.73.248.146 台湾), 02/13/2020 17:48:03
17F：推 zero5302001: 我有大三元+4颗定焦，还要在补两颗定焦跟12-100（遮 02/13 17:49
18F：→ zero5302001: 脸） 02/13 17:49
19F：→ zero5302001: 是说定焦变焦不冲突就是了 02/13 17:51
20F：推 canandmap: 跟信仰无关，纯粹是每个人的方法不一样而已，我想了想 02/13 17:53
21F：→ canandmap: 还是给一下关键字好了，希望不会因此战起来(关键字:等 02/13 17:53
22F：→ canandmap: 效光圈) 02/13 17:53
23F：推 curmathew: 他问的是光学原理吧?光学原理上散景的程度跟光圈实际开 02/14 01:22
24F：→ curmathew: 口直径和放大率相关 02/14 01:27
25F：推 curmathew: 顺带一提等校光圈是计算散景效果，如果在意的是曝光度 02/14 01:32
26F：→ curmathew: 的话则不需要计算等校光圈 02/14 01:32
27F：→ canandmap: 他问到散景效果和「ff的2.8大约等於m43的4」 02/14 07:54
28F：→ canandmap: 所以我判断可能是问等效光圈 02/14 07:55
29F：推 Uncontinue: 楼上的光圈是反过来吧? 02/14 10:41
30F：推 privatewind: sensor 进光量是差4倍，所以 m43 f2.8 相同的虚化是 02/14 10:46
31F：→ privatewind: ff f5.6 吧… 02/14 10:46
32F：推 windsoul0312: 根本不用讲这麽复杂的光学原理 不就是拍摄距离不同 02/14 12:08
33F：→ windsoul0312: 景深变化最明显的就是光圈和拍摄距离 02/14 12:09
34F：→ windsoul0312: 还有实体焦距这几个而已 02/14 12:09
35F：→ windsoul0312: 同样光圈 同样拍摄距离 那就是m43实焦就是短一半 02/14 12:11
36F：→ canandmap: 嗯，我「」是引述他的话，他的见解当然不是正解罗 02/15 14:25
37F：→ canandmap: 既然大家都回了，希望原po看得懂 02/15 14:26