最近刚从S1R跳到a7r4 (为了福伦达50AA跟体积重量） 目前使用上最大的差异 这次Sony的机身防手震无感..... 单纯靠机身防震时烂到想把相机卖了.... 搭配有OSS的镜头倒还正常.... 是因为高画素使得微震很清楚？ 之前用a9觉得防手震还算实用.... 对这两台的小不满是 a7r4 1. 写入时间稍长。回放时得等一下 S1R 1. 触碰对焦。非常容易误触。 EVF对焦时鼻头碰到萤幕就自己改对焦点。平常都处於强制关掉状态。 2. 吃电怪兽。实际使用比a7r4耗电。 单次对焦两者一般使用上无差异。 AF-C S1R就不太行了..... 另外S1R镜头群本家S pro系列十分优秀 Leica还有一堆画质（价格）保证 不在意体积重量价钱 个人比较推S1R.... ※ 引述《binnin (逼你)》之铭言： : ※ 引述《nSinHeart (Johnning)》之铭言： : : 昨天发了一篇高画素的闲聊文，看大家的推文越看心越痒。也发现我现有的镜头大多 无 : 法 : : 满足A7R4。 : : 想说既然要把镜头也换掉，不妨考虑跳家。因为我自己也在玩录影，所以具有4K60p+ 10 : bi : : t422录影的S1R其实也相当吸引我。 : : 想问目前台北或新竹哪里可以玩到s1r吗？另外有没有使用过这两台的网友可以分享 经 : 验 : : ？爬了一些文章，很多都是S1R和A7R3的对比，也整理出一些资讯，给後续网友参考 ： : : S1R对比优点： : : 1. 机身手感较好 : : 2. EVF/萤幕表现优异 : : 3. 录影功能强大 : : 4. 连拍拼接高画素的成片比A7RIV好（参考dpr） : : 5. 高ISO表现略好 : : 6. 防手震表现佳 : : A7R4对比S1R优点： : : 1. 电池续航力更好 : : 2. 目前镜头选择多，相对便宜 : : 3. 机身轻/小 : : 4. 对焦能力好 : : 5. 双SDXC卡槽 : : 6. 画素多了一千多万 : --- : 感觉原po都在评估优点，但其实买相机应该看缺点你能不能忍受，当你能包容他大部分 缺 : 点时，你才不会买了又一直後悔花钱。 : 这两台比的话，先看S1R： : 1、原生镜头少，要能接受转接 : 2、很重，900克机身是一台半的A7R4，这重量大概微单稳定器都撑不住。 : 3、对焦技术还是没有sony好，但也够用。 : 再来看A7R4： : 1、续航差p家一点，但够用（BLJ31E是3100mAh，FZ100是2280mAh） : 2、萤幕差一点，触控只能对焦，但还能辨识（a73哭晕在厕所） : 3、操作手感比S1R差一点，sony不要奢求 : 4、防手震比S1R差，sony不要奢求 : 5、耐候及稳定性sony不要奢求，S1R拿去冰岛或撒哈拉都很ok。A7R4拜托不要记忆卡无 法 : 写入就好。 : 最後讲讲「个人主观」的意见： : 如果应用场景是职业工作，我觉得两台都可以。如果是常常去恶劣气候旅行的探险家， S1 : R可以给你最安心的体验。如果只是生活与一般旅行纪录的使用者，我感觉a6400也可以 。 : 当然追求画质的话，体重跟画质都很平衡的A73甚至A7R4更适合你。 : 然後两台硬要选的话，我可能选A7R4，因为直觉认为将来比较好脱手。但其实我不是高 画 : 素相机的TA所以两台都不想买，可能宁愿A73然後多买两管镜头或买灯。（翻译：没钱 ， : 打扰了） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.178.14 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1581289276.A.02A.html ※ 编辑: GUNDAM (114.136.178.14 台湾), 02/10/2020 07:54:13 因为本文只在这两台间比较 GFX也考虑过。只是那个体积我无法接受 ※ 编辑: GUNDAM (114.136.178.14 台湾), 02/10/2020 16:17:20