作者YellowDucks (黄色小鸭)
看板DSLR
标题[问题] 富士35mm与Canon 32mm选择？
时间Wed Jan 29 17:45:58 2020
请教一下关於等效50mm左右的焦段
同样是光圈1.4
富士的35mm跟Canon 32mm何种表现比较好？
网路上我是还没找到比对的图片
想说版友有没有刚好有玩过这两颗不同牌的镜头
本身有台富士xa2老机
想添购个新机
富士xt30或canon M6 mark i
canon镜头群相较之下是便宜很多
但富士35 1.4又听说很神 不知道是不是我在同温层的关系.. （看悉尼顾俊的影片他自己
是觉得有被过度神化）
同样是等效50
请问有人有比较过这两颗吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.54.183 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1580291160.A.800.html
1F：推 gavin79115: 35/1.4要看比什麽 论画质真的还好(缩到f4才比较利） 01/29 17:50
2F：→ gavin79115: 但因为发色淡搭配散景够糊 搭配富士机身很容易拍出日 01/29 17:50
3F：→ gavin79115: 式清淡风味的人像 01/29 17:50
4F：→ YellowDucks: 若是同样比散景 canon 32是否相差不远 01/29 17:57
5F：推 kslxd: XF35 1.4我是觉得拍起来都看的很舒服... 01/29 18:23
6F：推 beariii: XF35.4发色偏冷，拍起来很清透好看 01/29 18:49
7F：推 siekensou000: XF35/1.4真的很棒 01/29 19:10
8F：推 rock74710: XF 35.4 的存在是体积, 价格, 散景, 锐度, 造型的平均 01/29 19:25
9F：→ rock74710: 分都高, 而对焦在 XT3 之後就好很多. sigma 35a 接上去 01/29 19:25
10F：→ rock74710: 锐度会打爆到, 但体积与散景输不少, 所以他不是神, 而 01/29 19:25
11F：→ rock74710: 是定位好 01/29 19:25
12F：推 wih1007: 35.4如果能有XF90的锐度就真的是无可挑剔了，可惜没有， 01/29 19:53
13F：→ wih1007: 它跟锐度真的是八竿子打不着，但以水货价位来讲真的是很 01/29 19:53
14F：→ wih1007: 值得买 01/29 19:53
15F：推 wih1007: 看过XF90的锐度再回来看35.4，个人是完全消火，如果你的 01/29 20:00
16F：→ wih1007: 所谓表现是包含锐度的话应该会失望 01/29 20:00
17F：推 ddity: 可惜33F1取消了 01/29 20:20
18F：推 teezyisyou: canon 32mm我是觉得光圈全开就是可用画质然後缩了光 01/29 20:21
19F：→ teezyisyou: 圈会更利，唯一的缺点大概是加上遮光罩的体积有够大 01/29 20:21
20F：推 callmelanpo: 35就是所谓的通透吧（咦) 01/29 20:58
21F：推 nocesst: 35/1.4就是一颗集对焦慢（在XT3之前的机种）、外对焦较吵 01/29 21:18
22F：→ nocesst: 、易迷焦、无锐利度等缺点於一身，但你莫名会很想一直带 01/29 21:18
23F：→ nocesst: 出去的镜头 01/29 21:18
24F：推 nickname1o1: 32mm/1.4 表现比较好 毕竟比较新 但M6II没有观景窗 01/29 22:08
25F：→ Jcat: XF35/1.4拍出来的照片算是有特色，觉得神不神要看个人美感 01/30 09:33
26F：推 GoodDonkey: M6+32mm 方便好携带，随手就来一张 01/30 10:38
27F：→ gn01914120: 再来唯卓要出33/1.4的样子 两家卡口都有 01/30 11:22
28F：→ Jcat: 蛮奇妙的是,1.6x的32/1.4的重量居然比1.5x的35/1.4重不少 01/30 22:47