作者chenwj ()
看板DSLR
标题[问题] 请推荐宅录用摄影机
时间Fri Jan 24 20:54:23 2020
小弟有在宅录弹吉他影片
目前都是用手机录, 效果不是很好
想请各位推荐宅录用摄影机
拍摄环境背景的距离可能在2~6公尺不等
需求如下:
(1)可拍出浅景深效果
手机拍出来的效果景深都深,想找可拍出浅景深效果的摄影机
想拍出类似以下两部影片的效果:
https://www.youtube.com/watch?v=0MxIeb-fwWk
https://www.youtube.com/watch?v=JAMZQjfATMk
(2)可手动调整对焦距离
手机摄影都会变成自动对焦,想找可自行设定对焦距离的摄影机
(3)收音效果不介意,因为有其他录音设备
预算2万内, 能请各位推荐我符合需求的摄影机吗?
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.26.233.47 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1579870465.A.479.html
※ 编辑: chenwj (110.26.233.47 台湾), 01/24/2020 20:55:05
※ 编辑: chenwj (110.26.233.47 台湾), 01/24/2020 20:55:28
1F：→ ronbaker: 灯比较重要吧 01/24 20:55
2F：嘘 badaseases: 除非你背後墙壁距离很远，不然就是只录大头(拍吉他不 01/24 21:12
3F：→ badaseases: 可能吧)，不然背景虚化效果有限…然後灯跟脚架比较重 01/24 21:12
4F：→ badaseases: 要，你只有mf需求，几乎所有相机都符合需求，要求虚化 01/24 21:12
5F：→ badaseases: 不太可能是一般便宜摄影机，都是可换镜相机加大光圈镜 01/24 21:13
6F：→ badaseases: 头 01/24 21:13
7F：→ yeadra: 随便一个apsc配个F1.4应该够吧 01/24 21:24
8F：推 chester0312: 手机的景深是算出来的，建议去研究一下景深是怎麽产 01/24 21:30
9F：→ chester0312: 生的，手机就能手动调焦了。建议钱花在打光设备上， 01/24 21:30
10F：→ chester0312: 画面会差很多 01/24 21:30
11F：推 qqwer0309: Po一下宅录环境吧 01/24 21:43
12F：推 kkaakkaa2435: Canon 6D + 501.8 ㄧ万五有找 我有卖 01/24 22:26
13F：→ ss94148: 拜托B大解释一下嘘ㄉ理由 01/24 23:09
※ 编辑: chenwj (110.26.233.47 台湾), 01/24/2020 23:33:46
14F：→ chenwj: 环境的话 背景距离大约2~6公尺不等 01/24 23:34
※ 编辑: chenwj (110.26.233.47 台湾), 01/24/2020 23:37:04
15F：推 pineapple824: 到底为什麽要嘘啊 01/25 00:11
16F：推 rinkai: 算了啦 01/25 00:31
17F：→ rinkai: 录影的话花钱在灯上面比较重要，相机不会差太多 01/25 00:36
18F：→ rinkai: 2到6公尺追求不了什麽景深，不如好好布景 01/25 00:38
19F：→ rinkai: 如果只是问机器，m43的panasonic也不错 01/25 00:47
20F：→ rinkai: 依照你的预算应该是g85配二手15莱，再一个kit镜视情况调 01/25 00:49
21F：→ rinkai: 整 01/25 00:49
22F：→ rinkai: 不过p家录影自动对焦就有点不行，浅景深在户外会动的环境 01/25 00:51
23F：→ rinkai: 会爆炸给你看 01/25 00:51
24F：→ rinkai: 所以现在学乖了都缩光圈来拍 01/25 00:52
25F：→ badaseases: 嘘的理由很简单啊，室内本来就难以达成一般室外常见的 01/25 00:59
26F：→ badaseases: 虚化程度，拍摄距离跟背景都无法拉的够远，而且室内录 01/25 00:59
27F：→ badaseases: 影画质最主要的部分是灯光，他这预算也只能找相机而不 01/25 00:59
28F：→ badaseases: 是摄影机 01/25 00:59
29F：→ badaseases: 我解释完了，麻烦询问的人说明一下不能嘘的理由 01/25 01:01
30F：推 l119thunder: 买行房记录器就好了 一机两用 01/25 08:36
31F：→ ss94148: 没说你不能嘘 只是想知道你嘘ㄉ理由 因为我实在是想不到 01/25 08:41
33F：→ chenwj: 也是室内，距离感觉也不远，请问大概什麽样的设备能拍出这 01/25 08:52
34F：→ chenwj: 种效果呢 01/25 08:52
35F：推 nocesst: 大部分的相机+广角镜都可以有类似的效果 01/25 08:58
36F：→ nocesst: 主要还是环境布置跟灯光 01/25 08:58
37F：推 stlo: 老实说你应该先关心你的麦克风等录音设备 散景跟灯光反而没 01/25 09:23
38F：→ stlo: 那麽重要 01/25 09:23
39F：推 stlo: 抱歉当我没说 没看到最後有提有录音设备 01/25 09:25
40F：推 rinkai: 那个影片里的散景算轻松达成的，应该是35mm f2.8吧？ 01/25 11:29
41F：→ rinkai: m43的15莱光圈全开应该就可以了，有请景深大师指正 01/25 11:31
42F：→ rinkai: 我觉得有举影片做例子应该就不用嘘，应有的要求都有了 01/25 11:33
43F：推 bluefancy: 二手6100+灯光 01/25 14:20
44F：推 bluefancy: 更正a6000就好 01/25 14:24
45F：→ KasmirLo: 看过游戏YouTuber用80D+50 1.8 效果不错 01/25 14:51
46F：推 bluefancy: 7000+9000镜头+4000灯光 完工！ 01/25 15:06
47F：嘘 badaseases: 有举影片就不用？你知道我留言的时候是没有影片的吗？ 01/25 17:43
48F：→ badaseases: 而且我嘘的理由可不只虚化的部分 01/25 17:45
49F：→ badaseases: 倒是你不清楚原文是否修改过，就拿本板部份人爱用的酸 01/25 17:50
50F：→ badaseases: 人用词大师两字来攻击，这行为更有趣 01/25 17:50
51F：→ badaseases: 应有的要求跟是否反对对方意见也是两回事，请别拿自己 01/25 17:51
52F：→ badaseases: 的标准套用在别人身上 01/25 17:51
53F：→ badaseases: 然後如果影片真是35mm f2.8的镜头全开光圈的情况，PL1 01/25 17:58
54F：→ badaseases: 5光圈全开达不到那种效果的…简单的换算而已，麻烦不 01/25 17:58
55F：→ badaseases: 要乱建议…Sigma的16mm f1.4才会差不多 01/25 17:58
56F：→ badaseases: 看了一下影片…我真心不认为那是35f2.8…当然这部分没 01/25 18:14
57F：→ badaseases: 法确定只能问频道主，但是我看起来觉得跟全幅35f1.8的 01/25 18:14
58F：→ badaseases: 介绍影片的照片都差不多，这部分不确定的地方还要问问 01/25 18:14
59F：→ badaseases: 其他有经验的板友 01/25 18:14
60F：推 rinkai: 喔我说算了啦是在讲上面那两个啦，不是要说你怎样 01/25 18:39
61F：推 rinkai: 我推荐的理由是预算的关系，价格漂亮又相较好入手比较重要 01/25 18:48
62F：→ rinkai: ，不过忘记问原po接不接受二手了 01/25 18:48
63F：推 REMEMBER13: 买S1H轻松达成！ 01/25 19:32
64F：推 exam0: 效果难以达成还有预算少就要嘘…是不是那个啥了点？ 01/25 21:04
65F：→ badaseases: 我并没有回覆你第一次回覆的内容，另外回楼上，很明显 01/25 21:12
66F：→ badaseases: 你心中的嘘跟我心中的嘘是不一样的东西，我只把嘘当成 01/25 21:12
67F：→ badaseases: 表达反对意见或是 01/25 21:12
68F：→ badaseases: 红明显之类的用法，我是不清楚你的那个啥的啥想说什麽 01/25 21:13
69F：→ badaseases: 啦，但是很明显说明了你我的看法不一样 01/25 21:13
70F：→ badaseases: 不讨论文章的问题内容，讨论别人按数字几回覆，是不是 01/25 21:18
71F：→ badaseases: 那个啥了点？ 01/25 21:18
72F：推 ss94148: 原来是红明显啊 了解 01/25 21:29
73F：→ badaseases: 再次说明一下，我有意见的地方并不是预算，我第一次回 01/25 21:51
74F：→ badaseases: 覆时说得很清楚了，是这预算内的一般“摄影机”基本都 01/25 21:51
75F：→ badaseases: 无法达成条件，而且一开始根本没说清楚画质的需求以及 01/25 21:51
76F：→ badaseases: 场景情况，画质在修改完文章後依旧没有提出来只能参照 01/25 21:51
77F：→ badaseases: 影片，後来原PO提出例子後我觉得也有讨论必要，我自己 01/25 21:51
78F：→ badaseases: 是觉得看起来真的不像35f2.8就能达成的虚化程度，可能 01/25 21:51
79F：→ badaseases: 还差一点我觉得要35f1.8，这样apsc或是m43可能就要用1 01/25 21:51
80F：→ badaseases: .4的光圈才有办法，m43可能还要用到等效50或更窄的焦 01/25 21:51
81F：→ badaseases: 段来达成 01/25 21:51
82F：推 yeadra: 你就买个apsc配16或30/1.4 或是便宜全幅配35/50 1.8 灯先 01/25 22:55
83F：→ yeadra: 用现成灯具 不满意再买 建议买萤幕可以翻到正面的机种 拍 01/25 22:55
84F：→ yeadra: 摄省事很多 01/25 22:55
85F：→ yeadra: 焦段自己试一下 根据场地可能需要更广的焦段 01/25 22:58
86F：推 joy01121126: 帮补血 某b很爱嘘 可以无视 01/26 01:12
87F：推 exam0: bad 版友，我也不是不讨论问题啊，只是我觉得以原po文章内 01/26 04:00
88F：→ exam0: 容看来，对摄影理解不是太多，与其讲一大堆规格跟数字，能 01/26 04:00
89F：→ exam0: 够有实例作为参考也许是比较好的，而我看到这文章时是美国 01/26 04:00
90F：→ exam0: 的早上七点，所以花了点时间来准备拍摄范例。 01/26 04:00
91F：→ badaseases: 就事论事而已，我既无谩骂也无违反板规，你不先讨论问 01/26 06:41
92F：→ badaseases: 题而先用带酸的语句讨论别人按什麽数字留言，我这样回 01/26 06:41
93F：→ badaseases: 你应该没什麽问题，你有认真回应我同样也是推了，麻烦 01/26 06:41
94F：→ badaseases: 着重在问题本身吧 01/26 06:41
95F：推 exam0: 我不认为我是在酸你，我感觉对於新手不需要这麽严厉 01/26 07:19
96F：→ exam0: 我也说了，我有讨论问题，而且我采取了更为实际的行动 01/26 07:19
97F：→ exam0: 原po 希望有推荐的机器，这是他既有的问题及需求，而你的长 01/26 07:19
98F：→ exam0: 篇大论既没解决他的问题，嘘文也让人感觉不友善，这是为何 01/26 07:19
99F：→ exam0: 我质疑你的嘘文。如果你接受不了，那请自便。 01/26 07:19
100F：→ exam0: 然後，这效果真的不是什麽很难的事情 01/26 07:20
101F：→ badaseases: 对於没有对错的事情有不同看法的话还是不要继续讨论下 01/26 08:26
102F：→ badaseases: 去了，只会增加太多与主题无关的内容，如果你接受不了 01/26 08:26
103F：→ badaseases: ，也请自便 01/26 08:26
104F：→ badaseases: 然後，我也没把这效果说成很难 01/26 08:26
105F：推 leochen0410: 帮补血 宅录的话灯具真的比较重要～ 01/26 10:21
106F：→ nocturnesw: b大师就是假专业 被打脸後哭哭向版主检举 01/26 16:25
107F：→ nocturnesw: 然後再被打脸马上中离换另一篇继续嘘 01/26 16:25
108F：→ nocturnesw: 看多啦XDDD 01/26 16:25
109F：推 kmat6: 1万的灯具+8000的lx100 效果应该比五万的摄影机没灯还好 01/28 23:12