作者s2710118 (shang)
看板DSLR
标题[问题] 升级A7R3或A7R4
时间Sun Jan 5 18:32:09 2020
大家好，小弟刚接触摄影一年多，手上的相机是a6500搭配18135，zeiss touit 12，比较
喜欢拍一些夜景跟大景类型的东西，也慢慢开始学习日景人像等等。
目前因为前往阿拉斯加拍摄极光时，深深感觉到全片幅相机在低光源下的优势，且手上这
颗电池实在续航不好…
故想更换SONY家全片幅相机，目前镜头确定会先上2470GM，之後再上广角，但机身还在R4
R3之间做抉择
主要挣扎是画素对自己的必要性和自己只是个兴趣摄影者的关系，想请问这两台相机的价
差和功能差异，以我的需求该怎麽选择。
以下附上作品类型谢谢!，A6500所拍摄。
https://i.imgur.com/oziqG6F.jpg
https://i.imgur.com/7vuFzod.jpg
https://i.imgur.com/gTZv0x5.jpg
https://i.imgur.com/XRXcRSW.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.36.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1578220331.A.1EB.html
1F：推 ryan0714123: a7r3价格甜蜜 01/05 18:33
2F：→ taiwanalien: A7R4在这宇宙不存在，它真面目是A7R3+(嘿嘿 01/05 18:36
3F：→ badaseases: 高画素全片幅的低光优势跟apsc差没多少吧…先想想你自 01/05 18:37
4F：→ badaseases: 己的初衷 01/05 18:37
5F：推 kenbbc12321: r3比较适合，再战10年 01/05 18:40
7F：→ taiwanalien: DXOMARK先来一台LOW ISO分数破1500的APSC再叫我 01/05 18:45
8F：→ taiwanalien: 但体积，预算，到底需要什麽，都要考虑。 01/05 18:46
9F：→ taiwanalien: 即使我有A7R3，M43平时我还是用的很开心 01/05 18:46
10F：推 bbsbug: r3就很好用了，我二手网站看过有人r4刚买没多久要换r3+钱 01/05 18:48
11F：→ bbsbug: ，至於为什麽我就不清楚了，不过其实一般人应该a73更好? 01/05 18:48
12F：推 jengmei: 直上a7r4 01/05 18:49
13F：推 Holmes7: R4像素较多 另外对焦点也较多 01/05 19:00
14F：→ chuck5669: 73高iso杂讯比较可接受，看你预算到哪，就冲最好的那 01/05 19:13
15F：→ chuck5669: 台 01/05 19:13
16F：推 asuslover: 要夜景就是等今年A74比较实在 01/05 19:13
17F：推 SonyA7RIII: 公正推R3 01/05 19:20
18F：→ SonyA7RIII: 黑川温泉很美 01/05 19:20
19F：→ bicedb: 看你有没有裁切需求吧 其实r3就很够了 01/05 19:32
20F：→ badaseases: dpreview上面实拍的a7r4跟a6500的raw ISO6400的确没差 01/05 19:42
21F：→ badaseases: 多少，就是像素的差异而已，而且你贴一张感光大小差异 01/05 19:42
22F：→ badaseases: 的照片我实在不清楚你想表达什麽，还要看像素密度啊， 01/05 19:42
23F：→ badaseases: 真要低光且像素不要太低的话，应该选a73吧 01/05 19:42
24F：推 Derek324kimo: 先看看电脑跑不跑得动R4出来的照片... 01/05 20:07
26F：→ lantieheuser: 会一样是因为 100% 检视，这时候 A7R4 和 A6500 的 01/05 20:49
27F：→ lantieheuser: 成像面积相同，画素密度相近，当然表现就很接近。 01/05 20:50
28F：推 chou001002: 我觉得a73就够了 01/05 20:50
29F：推 meimeiamy: 第一张有种ios8银河桌布的感觉 01/05 21:02
30F：推 nickname1o1: A7R4 是BSI CMOS 即使像素密度一样 表现也会比较好 01/05 21:18
31F：→ s2710118: 谢谢大家推荐，预算考量是还好，只是以需求来说很挣扎。 01/05 21:40
32F：推 ferrinatice: lantieheuser正解 01/05 21:45
33F：→ gigialanblue: 风景r4也蛮吃香 可能我看日本人 不过先准备 01/05 22:01
34F：→ gigialanblue: 记忆卡 和够用 电脑(我没用过高画素 01/05 22:02
35F：推 salamanda: 极光 01/05 22:05
36F：→ badaseases: 我就是说100%检视的情况啊，缩图看当然比较好，但是不 01/05 23:08
37F：→ badaseases: 放到最大看的话，那高画素的意义就不大了，在意低光本 01/05 23:08
38F：→ badaseases: 来就不会优先选高画素机种 01/05 23:08
39F：→ BUMPOFCAT: 反正在这里就是顶规还有评测网分数最高的器材最好，然 01/06 00:19
40F：→ BUMPOFCAT: 後拍完放大100%看有多锐利，原来这就是摄影呀！呵呵 01/06 00:19
41F：推 Onsam: B版友给的建议挺实在的啊，若无输出需求，在同像素密度的 01/06 01:43
42F：→ Onsam: 条件下应该没追求过高像素的意义吧？ 01/06 01:43
43F：推 bmf3dy: 看你有没有裁切的需求，我觉得A73符合90%的人使用，而且很 01/06 04:36
44F：→ bmf3dy: 好用，不要为了高画素而去买，牺牲的是ISO，还有你後制硬 01/06 04:37
45F：→ bmf3dy: 体也要跟得上。 01/06 04:37
46F：推 lantieheuser: 完全搞不懂这类说法：同尺寸输出时品质比较好，同品 01/06 06:56
47F：→ lantieheuser: 质时输出尺寸比较大。而在影像输出的基本观念中，较 01/06 06:57
48F：→ lantieheuser: 大的输出尺寸，意味预设了较远的观赏距离，所以在恰 01/06 06:58
49F：→ lantieheuser: 当的观赏距离下，又回到了品质比较好。 01/06 06:59
50F：→ lantieheuser: 讲直白一点你拍完在同一个萤幕看 A7R4 比较好，你贴 01/06 07:00
51F：→ lantieheuser: 脸看 A7R4 放像比较大，你放像成不同大小然後保持各 01/06 07:02
52F：→ lantieheuser: 自恰当的观赏距离 A7R4 比较好；任何一点都比较好你 01/06 07:02
53F：→ lantieheuser: 跟我说没意义？A7R4 和 A6500 之间是绝对的提升， 01/06 07:03
54F：→ lantieheuser: 但某些情境下 A7R4 会和 A73 的表现差不多，甚至略 01/06 07:04
55F：→ lantieheuser: 逊一些。 01/06 07:04
56F：推 lantieheuser: 高画素相机的概念是，少画素要插值成高画素的品质差 01/06 07:09
57F：→ lantieheuser: 异很大，但高画素要合并成低画素的损失却很轻微。 01/06 07:09
58F：推 axc2003: 依照sony挤牙膏的概念不需要冲动等R5不然就74比较快 01/06 09:57