作者growl (GROWL)
看板DSLR
标题[开箱] 旅行脚架讨论与VELBON UT-3AR开箱
时间Fri Dec 27 22:12:53 2019
个人目前实际使用过的旅行脚架有
Velbon:UT60、UT 43MQ-MINI、UT-3AR
Gitzo:2545T、0541
Marsace:C15i
目前仅留Gitzo 2545T、UT-3AR,综合体验来说,
UT-3AR算是目前符合旅行脚架堪用,价位低廉,收纳方便等特性。
使用体验最为满意与旅行脚架最稳定的
是Gitzo 2545T,但与其说是旅行脚架的
范畴,倒不如说是拥有旅行脚架反折收纳
特性的强大脚架,山上400mm长曝30s
轻松平常。
但Gitzo为了追求稳定性,其重量约2KG
,虽说收纳与携带方面尚可接受,但旅行
长途步行的状况下,Gitzo的重量其实不太
算是良好的旅行脚架。
接着说说C15i,如果以碳纤维材质来说,
C15i的确在价格上与轻便度上取得完美
平衡,但是取而代之的便是做工问题。
从图片上来看C15i的热卖,也造成各家
中国厂牌相继模仿,为了追求轻便,
而将三脚架的三叉部位做得极其短窄紧凑
,为了追求全高,中柱两段式升高,
其实这两点对於稳定性来说都是扣分,
这也是为何我拿没多久便直接卖掉的主
要原因。C15i我使用时,为求稳定
基本上都是将中柱拆掉,这就失去反折
收纳的优势。
接着说说Gitzo gt0541,0541不含云台
的重量只有755g,搭配韩国P牌云台,
的确是良好组合,但唯一缺失的就是无法反摺,
收纳长度48CM。
无法放进小100cc车厢,在接近1kg的重量
能做到135mm长曝的水准其实很强,
唯一缺点大概就是预算了,不过个人购买
店家库存品,转售当下其实没有什麽损失
,这也是我出动最勤的一款脚架。
https://imgur.com/maARCGu
https://imgur.com/Lo8gd8q
接着说说Velbon ut60,
当初会购买实属意外,当时无意间看到卖家标错价,
便一时冲动下单,由於是第一款脚架,
UT60也是我身边出勤最久的一款,
陪伴我从单反一直到无反,现在想想,
Ut60的优势便是脚管的高伸缩性,与
收纳长度不到30cm。
但以下是长期使用的缺点,1.6kg的重量
,反折後粗壮的圆周(脚径30cm),
不可降低的中柱,这些都让此款脚架介於
稳定性与收纳性间的微妙地位。
收纳性上虽然收纳很短,但却很粗壮,
实际携带是有些麻烦,毕竟一般摄影
背包的脚架带或绳反折一定难以使用,
直接放入包包,体积占比又过於粗厚。
稳定性上脚架虽有30CM,1.6kg,
实际使用上,虽然能够抗住135mm,
但比起ut60这样的身围,达到相对稳定性
的脚架选择能更多。
但需要值得夸奖的是,UT60实在是很
健壮,曾经在山上从约3层楼高滑落,
只有脚管受了点凹痕轻伤,实际使用上
并无大碍。
於是,为了寻求极其轻便与快速安装的
旅行脚架,近期我便又购入UT 43MQ
mini,此款是只有中国有出,此款是
能够直接将脚架直接放入单肩包镜头夹
层,收纳长度仅18.8cm,
,便携性可谓最佳,另外中轴虽无法
降至最低,但中轴设置本身就低对稳定性
而言并无影响,重量部分也是漂亮的
846g,真说缺点大概有2
https://imgur.com/6i8CEED
1是全高,
全高仅96cm,约仅到腰间的长度。
拍摄方面团体照或自拍照不是什麽问题,
但是遇到栏杆或是围墙便很麻烦,
需要桥角度,或是乾脆全缩。
2是云台,搭配的云台重量极轻,但很
难用,大概比c15i的云台好用一点,
不过云台可换,但整体重量会再提升。
由於全高,虽然直接放在PD Sling中很
爽,但还是卖了。
https://imgur.com/YdZVEfk
目前个人旅行脚架汰换至今,选择的
脚架是VELBON UT-3ar,收纳跟ut系列
一样,29cm,另外总重786g,全高
135cm,载重1.5kg,由於脚管只有
21mm,想比 ut43q的24mm又更加细
,整体而言还算好收纳,随身附的挂勾,
可以挂在皮带上,但此脚架有许多限制。
第一,开脚只有一段,开脚从原先
的三段变为一段,在一些高低场景适用
性会较差。
第二,云台不可拆,采用的是ut43
me mini的类似云台,快拆板为大宗的
arca,云台不是说很好用,也没基本的
全景功能,不可拆毕竟还是少了让客户
选择的机会。
优点大概就是极轻,收纳方便,全高够,
中轴能缩,这些优点让我愿意包容其缺点
。
我个人觉得旅行脚架挑选,必须要适配
多重你愿意带它出门,这才是旅行脚架
的最佳解。
例如,全缩塞不进机车车厢的,
我不考虑,这是目前我最常使用的
移动手段,我的机车车厢条件又更加
苛刻,必须全缩在30cm内才有机会。
若是汽车,到定点拍照,那麽重量
体积的条件便没那麽严苛。
若是以长距离步行为主,重量与背负条件
便是选择旅行脚架的因素,这也是为何要
求重量在1KG内的原因。
今日有空便对UT-3AR进行极限测试并小开箱。
测试机身A7R2+SMC TAKUMAR 200 F4
测试环境:新月桥下、河堤微风。
由於这是目前现阶段最长的镜头,但实际上又无法扛住
A7R2的高画素,所以此次测试并不算是太成功。
https://imgur.com/BirApRT
首先UT-3AR的全缩不到30CM,可轻松放进背包。
但相较於UT-43MQ MINI 只能说小巫见大巫。
https://imgur.com/YdZVEfk
轻松放进PD SLING 10L(旧款)内。
https://imgur.com/PfrTWiF
全开缩中柱大概是这样
https://imgur.com/64Ja55g
全开开中柱大概是这样
https://imgur.com/h1lTXPx
200MM 30S 无明显晃动。
https://imgur.com/G0Co3su
200MM 30S 无明显晃动。
https://imgur.com/kT3BmYx
裁切後可以发现,镜头压不住A7R2的高画素。
但明显可以知道并非脚架的锅。
整体而言,依照价格、体积、重量等等的,
除了云台不可换是缺点外,个人觉得还是值得入手的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.113.113 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1577455975.A.514.html
1F:推 seou: 推推 12/27 22:17
2F:推 iemilk: 推认真分享文! 12/27 23:08
3F:推 LifeReset: 推推 12/27 23:13
4F:推 ming5920: C15i有阵子在版上不管什麽拍摄需求就是推,试用过只能说 12/27 23:36
5F:→ ming5920: 一分钱一分货,想要减轻重量只能从设计上省略!换来就是 12/27 23:36
6F:→ ming5920: 较差的稳定性 12/27 23:36
7F:→ diablohinet: 去相机王现场试用C15i跟C25TR,後来还是选了C25TR 12/28 00:19
8F:推 x557749: 推 12/28 11:32
9F:推 bbsbug: 推 12/28 14:28
10F:推 caferacer59: 详细分享给推 12/28 20:42
11F:推 capri75: 推用心分享 苦恼旅行脚架好久 这篇好文不推不行 12/28 22:59
12F:→ ailefen: 想请问3AR承受的住70-200这焦段的镜头吗 01/29 04:57