作者qss05 (minami)
看板DSLR
标题宽容度高低对画质的影响
时间Fri Nov 22 09:20:50 2019
想请问一下，
宽容度会对拍出来的成果有什麽影响吗？
就我知道的，
宽容度高的能保留更多细节，
所以在後制的时候能有更弹性的空间，
我搜寻版上的文章也都是这样说的。
可是上次有一个人跟我说他现在用5D3,
我问他说为什麽不用5D4,
他跟我说因为宽容度太高他不喜欢，
我就很疑惑，宽容度太高不是後制的时候比较好吗？
难道太高的相机拍出来的照片比较差？
抑或是宽容度跟成像是有关系的只是我才疏学浅？
可以请有经验的版友指点一下吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.132.24 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1574385652.A.37D.html
1F：推 clamin: 宽容度高然後 向右曝光 後制拉回来 画质会比较好 因为有 11/22 09:24
2F：→ clamin: 更多细节被保留 11/22 09:24
4F：推 ferrinatice: 人家就穷你干嘛硬要逼人家 11/22 09:27
5F：推 benage: 第一次听到宽容度太高不喜欢XD 11/22 09:29
6F：推 ALDNOAH5566: 直出jpg 11/22 09:31
7F：推 lvlvlv2g: 宽容度太高不喜欢......？他是喜欢白色黑色都爆掉的照 11/22 09:36
8F：→ lvlvlv2g: 片吗？那曲线拉一下就爆了（X 11/22 09:39
9F：→ lvlvlv2g: 原来正解在4楼XDDD 当我没说话 11/22 09:40
10F：推 neuralandre: 亮暗部拉回不是杂讯都会增高？ 我以为相机的进步是宽 11/22 09:41
11F：→ neuralandre: 容度变高而且拉回时杂讯变少？ 11/22 09:41
12F：推 wayne0215: 跟不想练太壮是一样的道理 11/22 09:44
13F：推 ByKiss: 应该就是单纯嘴硬 11/22 09:48
14F：推 t7556281: 4F正确，跟买不起A7R4会说用不到那麽高画素一样 11/22 09:49
15F：推 WaWa3: 佳能的相机要过曝一点点才有细节，过暗拉不回来 11/22 09:50
16F：→ qss05: 可是听他说，他进出过很多机身，最近还买徕卡，所以我觉得4 11/22 09:53
17F：→ qss05: 楼的理论好像不成立，觉得困惑才来问到底是不是真的有影响 11/22 09:53
18F：→ qss05: … 11/22 09:53
19F：推 ru040708: 用不到高画素还有点道理拉 但宽容度就真的很难掰 11/22 09:53
20F：推 StNeverRush: 翻译：我技术好 宽容度高是坏文明 11/22 09:54
21F：推 finster: 如果说直出 用不到还比较合理，嫌太高是怎样.... 11/22 09:58
22F：推 Shaqui11e: 画素高有很多副作用 用不到的话只会带来诸多不便 宽容 11/22 10:06
23F：→ Shaqui11e: 度高即使不後制也不会带来不便 没什麽道理讨厌高宽容度 11/22 10:06
24F：推 M16A1: 也是要看会不会处理吧 11/22 10:11
25F：推 Roset: 宽容度太高不喜欢XD 11/22 10:13
26F：推 nthomas: 个人观感 大多数宽容度高的机种，画面似乎都稍微平了一点 11/22 10:17
27F：推 whe84311: 高画素除了硬碟不够用之外跟以前作业没什麽不一样呀 11/22 10:22
28F：推 nocturnesw: 只听过高画素缺点 没听过高宽容度缺点 11/22 10:22
29F：推 ru040708: n大提到画面稍平我觉得可能是修图拉回过多? 毕竟立体感 11/22 10:25
30F：→ ru040708: 很大程度建立在反差上 高宽容度拍出来保留更多细节不会 11/22 10:26
31F：→ ru040708: 比较平 但如果回拉减少反差可能对某些状况就会 11/22 10:27
32F：推 Shaqui11e: 高画素记忆卡要更大更快可能影响连拍 镜头如果太差光学 11/22 10:28
33F：→ Shaqui11e: 缺陷可能更明显 电脑性能不够後制简直悲剧 然後硬碟... 11/22 10:28
34F：→ Shaqui11e: 如果没有高画素需求真的在虐待自己 虽然放到电脑放大看 11/22 10:30
35F：→ Shaqui11e: 真的很爽就是 11/22 10:30
36F：→ qss05: 那想问一个延伸问题，高宽容度的相机好像大部分都会是较低 11/22 10:32
37F：→ qss05: 画素的，高画素跟宽容度是有互斥吗？那同样画素宽容度高低 11/22 10:32
38F：→ qss05: 会影响档案大小吗？ 11/22 10:32
39F：→ David2018: 高画素导致档案超大，处理速度慢，我不行～ 11/22 10:33
40F：推 ru040708: 宽容度和画素没关系吧? 看感光元件强不强 有错请指正~ 11/22 10:36
41F：→ qss05: 还是因为那些旗舰款的,是为了高速连拍而不把画素做那麽高？ 11/22 10:38
42F：→ qss05: 存不够快？ 11/22 10:38
43F：推 ru040708: 可能要先搞清楚以下几个关系 价格、定位、画素、宽容度 11/22 10:48
44F：→ ru040708: 毕竟宽容度不会标在相机规格上 但不代表高画素次旗舰的 11/22 10:49
45F：→ ru040708: 宽容度就低 11/22 10:49
46F：→ ru040708: 你可能要举出几个高画素低宽容度和低画素高宽容度的例子 11/22 10:50
47F：→ ru040708: 才有办法讨论 11/22 10:50
49F：→ ru040708: 刚刚找到这篇 似乎宽容度和像素是有一定关系的~ 11/22 10:59
50F：推 andy3020: 可能是口误画素讲成宽容度，不然就是他想要挑战自己XD 11/22 11:01
51F：推 linpo1206: 老机身有种醍醐味 很难形容 11/22 11:23
52F：推 MrFJ: 推51楼 宽容度是硬体数据 但RAW是厂家软硬整合的结晶 11/22 11:41
53F：推 XristianBale: 我钱太多不喜欢户头数字那麽高的感觉 11/22 12:16
54F：→ regen1005: 没差，以前CCD时代即便数位机背也只有12 DR range，现 11/22 12:36
55F：→ regen1005: 在随便都14-15，但以前的「画质」比较不好？ 11/22 12:36
56F：推 york1115: 他如果每张照片都有正确曝光的把握那宽容度的确没那麽 11/22 12:38
57F：→ york1115: 重要啊 11/22 12:38
58F：→ york1115: 问题是有可能吗... 11/22 12:38
59F：→ qss05: 感觉最有可能的是上面有人提到的，他把画素跟宽容度搞错了 11/22 12:49
60F：→ qss05: 吧…不然就是把别人当不懂 11/22 12:49
61F：推 IcebearK: y大这就不对了 宽容度不只是拿来修补曝光瑕疵.. 11/22 13:08
62F：推 mikechang: d7000刚出的时候宽容度算很不错，但是也造就了Nikon灰 11/22 13:20
63F：→ mikechang: 的臭名。也许你朋友觉得宽容度高等於颜色很平很灰？ 11/22 13:20
64F：→ k9120303: 像素越高，每单位面积能纪录的资讯就越少 11/22 13:23
65F：→ k9120303: 宽容度就较低，但相对的细节就会比较多 11/22 13:23
66F：→ jack8587: 宽容度越高，对比度越低，细节损失也越少，宽容度自然 11/22 13:24
67F：→ jack8587: 越高越好，嫌对比度低自己拉曲线不就好了 11/22 13:24
68F：→ jack8587: 另外宽容度跟像素多寡没绝对关联，sony a7r4 动态范围 11/22 13:29
69F：→ jack8587: 达到14.8Evs，远比低画素的5D3 11.7Evs还高 11/22 13:29
70F：推 lantieheuser: 我猜是因为机身直出 JPG，然後宽容度影响了直出对比 11/22 13:33
71F：推 Furch: 感觉很多人搞错宽容度和动态范围的差异了 11/22 14:17
72F：推 PureTrue: 宽容度太高不喜欢 什麽鬼理由 XDDDDD 11/22 14:19
73F：推 SonyA7RIII: …公三小 11/22 14:25
74F：推 diamondX: 4楼好坏 11/22 14:45
75F：→ PureTrue: 但我觉得原PO也不用硬要问，用旧机也没什麽不好 11/22 14:49
76F：推 acer2265848: 我健身都不喜欢练太壮 11/22 15:00
77F：推 ray10133: 每个人喜好不同 毕竟只是发发ig fb也不一定要多大的宽容 11/22 15:11
78F：→ ray10133: 度 11/22 15:11
79F：嘘 energyy1104: 我觉得他可能只是想说干你屁事 但又不知道怎麽委婉 11/22 15:34
80F：→ energyy1104: 的讲出来 所以随便编个理由呼咙你而已 11/22 15:34
81F：推 blackjade: 关键字：听说 11/22 15:51
82F：→ blackjade: 我听朋友说他买飞思 11/22 15:52
83F：推 nickname1o1: 宽容度高 直接单张拉成HDR效果不好吗 11/22 15:55
84F：→ qss05: 呃…各位误会了，不是我故意嫌他机身旧，是他拥有过满多机 11/22 16:19
85F：→ qss05: 身x-pro2之类的，然後说现在是用5D3,我才想说他为什麽不是 11/22 16:19
86F：→ qss05: 买5D4,并不是他一直拥有5D3，我说他为什麽不换，喜欢什麽 11/22 16:19
87F：→ qss05: 机身本来就不干我的事…只是我自己也没也专业，好奇问一下 11/22 16:19
88F：→ qss05: 是不是真的有这回事 11/22 16:19
89F：推 xxxg00w0: 我比较好奇的是...人类眼睛宽容度海放各感光元件耶... 11/22 16:36
90F：→ xxxg00w0: 不喜欢高宽容度这说法在这种情况下感觉很微妙 11/22 16:36
91F：嘘 rinkai: 就，干你屁事 11/22 16:51
92F：→ chuck5669: 应该是他口误或是你错听吧。 11/22 16:51
93F：→ rinkai: 随便抹你脸的，反正你也不care 11/22 16:52
94F：→ almostreal: 这种问发真的很其妙… 11/22 17:05
95F：推 PureTrue: 下次看到人家拿A7R3也要来问一下怎麽不买A7R4 11/22 17:15
96F：→ Jcat: 对JPG shooter来说，高宽容的确会变得很平，调色还会断阶 11/22 17:22
97F：→ PureTrue: 想听听直出大师器材控eyecolor的看法 11/22 17:29
98F：推 klub: 我觉得因为是直出派 宽容度太高直出看起来比较灰 对比比较差 11/22 17:50
99F：→ klub: 感觉颜色比较不饱和 不过调整一下就不是问题了 而且更大的可 11/22 17:50
100F：→ klub: 能是没调机身设定 以为是宽容度的问题 11/22 17:50
101F：→ kaifrankwind: 有些时候追求的就是高对比，不尽然是人眼所见，这 11/22 17:51
102F：→ kaifrankwind: 时宽容度就没那麽重要 11/22 17:51
103F：推 lantieheuser: 问题不在相机记录的动态范围，在於你用以显像之媒体 11/22 17:55
104F：→ lantieheuser: 可以呈现的阶调和动态范围。如果後者够高，前者当然 11/22 17:56
105F：→ lantieheuser: 是越高越好。 11/22 17:56
106F：嘘 shisa: 搞不好他直出阿,宽容度越高越没对比阿~灰灰的直出能看吗? 11/22 18:24
107F：推 PureTrue: 底片宽容度也炸高，没觉得底片灰灰的 11/22 18:37
108F：推 lantieheuser: 其实这里说的宽容度指的是动态范围；影像纪录的动态 11/22 18:44
109F：→ qss05: 有人跟你说他卖了2016发售的机身，买了2012年发售的，你问 11/22 18:44
110F：→ qss05: 他为什麽不买2016发售的後继款，这样很鸡掰吗？这边只是想 11/22 18:44
111F：→ qss05: 知道这个论点是不是真的，有人说因为直出看起来灰灰，那也 11/22 18:44
112F：→ qss05: 可能是他选择的考量，就像有人喜欢CCD的相机一样，聊天问别 11/22 18:44
113F：→ qss05: 人新买的，为什麽不买新款，有这麽十恶不赦吗… 11/22 18:44
114F：推 lantieheuser: 范围扣掉显像欲保留的动态范围，多出来的部分称为宽 11/22 18:48
115F：→ lantieheuser: 容度。 11/22 18:50
116F：→ lantieheuser: 然後成像的对比如何，取决於显像媒体和你用以重现 11/22 18:51
117F：→ lantieheuser: 影像的伽玛曲线。底片的伽玛曲线固定，而数位的受到 11/22 18:52
118F：→ lantieheuser: 机身或後期电脑设定影响。如果机身宽容度高，但出图 11/22 18:53
119F：→ lantieheuser: 选择一个比较平的珈玛曲线，成像看起来自然就灰灰的 11/22 18:53
120F：→ lantieheuser: 但....就算机身直出不能调曲线，加对比也就差不多了 11/22 18:54
121F：→ energyy1104: 开始看出有谁是根本不懂宽容度的了 ㄏㄏ 11/22 19:30
122F：推 Jokering5566: 给他一部10年前的相机好了 保证天空白的乾净 暗部 11/22 20:19
123F：→ Jokering5566: 脏的可以 11/22 20:19
124F：推 scccc: 我觉得你是吧‘售价’听成宽容度 11/22 21:55
125F：推 jayjen: 笑了 11/22 21:55
126F：推 klub: 底片宽容度没很高吧 正片:蛤? 11/23 01:35
127F：推 verdandy: 有负片 11/23 02:02
128F：→ abcpiii: 你的朋友的拍法就是很简单，不要的就是过曝，如果宽容高 11/23 12:05
129F：→ abcpiii: 都是街景杂物能看吗？不知道我说的是不是这样 11/23 12:05
130F：→ abcpiii: 欸，好像我把动态范围搞错了，宽融度好像是亮跟暗的极限 11/23 12:08
131F：推 ll35566: 其实宽容度跟动态范围是不同的概念 11/23 18:34
132F：推 yytseng: 拍夜间花车游行就能体会宽容度（减EV降ISO），以及动态范 11/23 20:17
133F：→ yytseng: 围（高低光），和大光圈镜头的重要性了。 11/23 20:17
134F：推 yytseng: 高iso动态范围就低，画面就平，对比低，缺色 11/23 20:22
135F：推 yytseng: 降EV拉回後制就考验机器了 11/23 20:24