※ 引述《lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)》之铭言： : ※ 引述《elve7878 (Rev34)》之铭言： : : 目前使用的是Nikon D500 : : 镜头只有小黑七（比较常用）、17-55 f/2.8G（出游才会带） : 你好 : 我同为D500用户，镜头目前只有18-35 / 50 /200-500 : 其余D5500和M43的系统不说的话 : 我们手上的器材应该有87%像吧（？ 你好，18-35和200-500我都拥有过 後来出掉18-35换17-55是为了旅游方便 出掉200-500是发现自己没有等鸟的毅力，和熟知鸟类习性的知识... 我一直都十分尊敬各位拍鸟的前辈 鸟摄是一项吃器材、吃技术、吃体力、更吃时间的苦力活 也是一项目前为止我无法克服的拍摄题材 : : 1. 我看现在无反的眼对焦功能，好像都比单反强了 : : 单反用观景窗对焦，顶多只能跟我的D500一样优先抓人脸 : : 无反的话，Sony黑科技，抓人眼猛到爆，这就算了 : : 就连韧体更新过後的Canon R，我都觉得「靠这什麽鬼阿」 : : 反而是Nikon Z系列，感觉优势就不如这两家明显 : 这一点无庸置疑了，泥坑就是端不出面面俱到的无反 : 但你说它烂，他真的也不烂，静态的东西还是很可以的 : 但是静态的又要相比Sony又那麽一点不足 : 我真的认为泥坑的无反还不够成熟就是了 老用户可能需要给Nikon一些时间去追上Sony的无反技术 但市场不知道还能给Nikon多少时间，看看多少人因为200-600G跳Sony... 就我所知，M01的鸟摄神之手Summer大也买了a6400 + 200-600G : : 2. 无反比单反强的优势，除了重量之外 : : 还有「看观景窗就知道拍摄结果」，以及最重要的「不会移焦」 : : 或许还有其他优势，但我目前还没想到，有板友能补充吗？ : 看观景窗这点，我觉得这并不是个优势 : 因为一样会发生假合焦的问题，你以为对到了？并不... : 我拿过一段时间的A6300，可能机身还太废吧 : 而且无反..... : 一来不真实的画面我无法接受 : 二来会延迟的画面我无法忍受 : 可能和我拍的题材有关系 : 稍微慢个一下下我就受不了了... : 无反可以降低重量这点却真的很吸引我 回到前面，我想目前会跳Sony的用家 应该是「为了拍到更好的照片，愿意改变拍摄习性」的人们 Sony目前吸引鸟摄用户的就两点 1. 全画面都对的到焦，而且对焦可能优於单反的机身 2. 一管内变焦的超望远镜（200-600G） 缺点就拍摄时画面会延迟（除了A9）、电量不如单反 （3.4.5.恕删） : : 6. 也想过，乾脆先买台a6400来适应Sony的系统 : : 但试玩朋友的a73 + 70-200G，觉得连续对焦还是没有D500 + 小黑七爽快 : : 如果要买到70-200GM去解除对焦封印，又爆预算了 : : 还是乾脆买a6400 + 200-600G，开发打鸟新技能？ : : （其实朋友想脱手a73升级a7r4，他说Sony拍人方便，他回不去了...） : 我用a6300的时候，完全感觉不到他赢了D500什麽东西 : 撇开我使用的习惯不同，操作的速度不同 : 电量、对焦、速度，没有一项是赢的 : 当初买了a6300真的像个白痴，把钱丢进水沟 : 另外一提，要用sony的机器打鸟，除非你很习惯这个系统了 : 不然你会发现其实是一件满辛苦的事 : 尤其在「林间」的时候 这点真的是实际使用过Sony的用家才知道的缺点... : : 「觉得单反快被时代淘汰，但无反又没那麽合用」的微大叔murmur : : 不知道曾有类似烦恼的板友们，当初如何做选择的呢？ : 我知道现在的趋势也是无反，我也很想换无反 : 可是无反的缺点就是那样，优点也是那样 : 甚至我想换D850，但是种种原因，我不会升级FF : 而D500也不是那麽不堪啦...... : 就只是不想要屈就於现况想做点改变 : 但又找不到要从何改变，不如换台相机试试看吧（笑 : 我是小社畜，给微大叔一点建议～ 感谢经验分享，但暂时应该是会存钱继续等了 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.74.188.214 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1571290548.A.E72.html