DSLR首Po，还请鞭小力点～ 【网页有图好读版】 https://rainycatz.com/tamron-2875-review-2019/ 【前　　言】 Tamron 28-75mm f/2.8（下称T28-75）在当今无反生态中的热门程度无需我 唠叨，各种专业的评测文俯仰即是，这里就不再卖弄。因此我试从一个比较 小众的角度进行心得分享，若您符合以下拍摄习惯，那麽希望本文所提出的 拙见能让您不再迷惘： 1. 初代Sony A7使用者。 2. 拥有多种焦段的大光圈定焦镜。 3. 得了一种每天不带相机出门就浑身不对劲的病。 换言之，本文就是一篇「拥有各焦段大光圈定焦镜」的「初代A7使用者」所 提出的Tamron 28-75/2.8主观分享，不造神也不贬低，只谈使用体验。那 麽，身为大光圈定焦镜的信徒，标准变焦镜皇对我的意义何在？既然都拥有 各焦段的定焦镜了，为什麽我还要再添购一颗变焦镜皇？这不是很矛盾吗？ 首先，我分析了本年度的拍摄题材比例如下：美食25%、街拍20%、宠物15 %、旅游纪实15%、日常纪录10%、人像5%、风景5%、飞机5%。由此可见，虽 然我一向偏好大光圈定焦镜的迷人视角，但更多时候仍需要一颗泛用性高的 镜头，以随时应付各种不同的拍摄题材。毕竟我不可能每天都带「对」镜 头。 其次，我对一颗标准变焦镜的期望主要有： 1. 高画质：很多时候我对於拍摄流程毫无前期规划，所以为了保险起见， 便希望拥有一颗画质仅略输定焦镜，但泛用性更高的镜头。 2. 高机动性：焦段略有取舍也无所谓，只要在确保一定水准的画质下极小 化重量、体积与售价，那麽一切皆可谈。 3. 高支援性：无需透过转接的全幅E-mount镜头较符合我的需求，因为如 此一来才能将Sony A7系统的电子性能发挥到极致。其实他厂有许多更为吸 引人的标准变焦镜皇，但我对目前市售的电子转接环皆有不甚理想的使用经 验，况且既然都要入手变焦镜皇了，总不会乐见用到一半就突然出包的惨 状。 经过筛选，目前市面上符合以上三个条件的有：FE24-70GM、FE24-70/4以及 T28-75。最後，考量到画质、体积与售价，我选择了T28-75作为标准变焦镜的 解决方案。 【实　　拍】 ‧风景 28mm的广度对於追求边角变形的大景爱好者而言，确实略显不足，不过拿来 拍些小景还是相当足够的，而且T28-75的锐利度与细节展现能力从不让人失 望。或许是惯用定焦老镜的缘故，我往往难以驾驭超广角镜的变形视角，以 前使用6D+24-105时也甚少将镜头转至24mm端，因此对我而言，无论是晨 昏、星空、夜景等风景题材，28mm足矣。 ‧旅游纪实 难得外出远游，如何在镜头之间进行取舍，往往是摄影Boy最浪漫的困扰。 如果情况允许，我当然恨不得带齐防潮箱内所有定焦镜，从28mm、35mm、 50mm、55mm、135mm乃至於200mm。但这种一厢情愿的幻想往往不切实际，势 必要在焦段与背包重量之间进行权衡。 ‧宠物 T28-75唯一让我不甚满意的题材就属宠物拍摄，f/2.8终究无法应付在室内 昏暗环境中神出鬼没的喵星人。 ‧街拍 在一机一镜的街头摄影里，T28-75充分展现了其机动性，是值得信赖的好夥 伴。在她的帮助下，我几乎可以捕捉到任何想要的画面，无论是行人、摊 贩、车流抑或静态街景，T28-75往往能取得不错的成效。唯一的吐槽点，是 初代A7的对焦速度有时难以跟上街拍的节奏。另外，A7搭配T28-75的体积在 巷弄之中仍略为显眼，若想降低街拍的侵略性，可能还需多加留意。 ‧美食 让人意外的是，T28-75开启了我美食摄影的新世界大门，那1:2.9的放大倍 率在餐桌上已属堪用，藉助28-75mm的焦段与f/2.8的光圈，使我无需起身或 烦恼光源问题，便可在不影响店家及其他客人的前提下得到理想作品。以往 使用定焦镜拍摄食物时，都必须暂时离开座位以让拍摄主体涵盖在对焦范围 内，就算加装接写环也要考虑进光量过少和景深过浅的问题。 当然，微距领域的最佳解还是非微距镜莫属，只要布光得宜，立起脚架、适 当控制光圈，那麽其成像品质肯定远胜T28-75，这样的主张在逻辑上合乎情 理，无庸置疑。 但前述条件显然仅限於棚拍，现实生活中的餐厅环境对於微距摄影来说实在 过於严苛，若为了取得更佳的成效而造成他人困扰，更为不妥。再加上对我 这种相机不离身的摄影Boy来说，要我每天在後背包塞一管90Macro之类的微 距镜，相当不切实际。 【常见疑问】 ‧散景不好看？ T28-75上市至今便常被拿来与FE24-70GM比较，这是无法逃脱的宿命。於此 其中，广角焦段（28mm vs. 24mm）与散景是两者之间最显着的差别。FE24- 70GM贵为原厂镜皇，其散景表现自然不像T28-75充满令人诟病的二线性，所 以在意散景的玩家最好深究这个问题。不过就我个人而言，我从未对变焦镜 的散景有任何期待，毕竟定焦镜的散景有趣百倍，千万变化，极具个性，远 非任何一管变焦镜所能比拟。 ‧28mm不够广？ 以我平常拍摄的题材而论，这完全不是问题。甚至不妨这样想：若真要拍大 景，就算是24mm肯定也无法满足玩家的胃口，补一只超广角镜才能杜绝後顾 之忧。例如原厂的FE16-35/4、T家的17-28乃至於最近引起话题的Samyang 18/2.8都很值得关注。 ‧f/2.8不够大？ 身为一个惯用定焦镜且不善打光的业余玩家，f/2.8对我来说自然尴尬得 很，但考量到变焦镜光学性能与镜头体积的权衡，f/2.8已属无可避免的妥 协，自然不能拿来跟55ZA、85/1.8之类的轻巧大光圈定焦镜相提并论。更何 况我购买Tamron 28-75从来就不是要取代定焦镜，她只不过是提供了一种更 为泛用的选择，让我可以应付许多不方便携带多颗镜头的场合，例如假日返 乡（偶尔回家一、二天实在没有必要将手提包塞满镜头）、朋友聚会（在一 群不谙摄影的朋友面前频换镜头简直宅度破表）、家族旅游（只要随便挑个 芭乐点拍张清晰的合照就能交差了，何苦在一旁深究构图、光圈大小等技术 层次的问题呢？更何况等我们决定好相关数值後，长辈往往早已失去耐 心）。 ‧T28-75在A7初代的性能如何？ 差强人意。现今网路上已少有针对初代A7所实施的新镜头测试，那麽姑且就 让我这个坚守初代A7的摄影Boy来场现身说法吧。对焦方面，AF-S比FE 28- 70稍慢，失焦率约20%。我认为这是非常不及格的表现，毕竟作为镜皇本该 具有相当程度的可靠性，可惜T28-75在初代A7上的对焦能力实在让人难以恭 维。使用AF-C对焦确实略快一些，但随之而来的是50%以上的失焦率……。 除非您跟我一样，拍摄的题材往往不强求快、狠、准的对焦性能，在这种情 况下初代A7与T28-75这个组合确实有些搞头，否则还请三思。从海量 YouTube影片实测结果来看，T28-75的对焦性能至少要搭配A7iii以上的新型 机种才能澈底得到解放。 ‧可以取代FE 28-70吗？ 先说结论：对我来说不太行。吒叱风云的T28-75能否取代S家祖传的FE28-70 KIT镜？这是个非常有趣的议题。老实说我当初购入T28-75的一大动机的确 是要取代原厂KIT镜，那样一颗毫无质感的塑料镜头，f/3.5-5.6的小光圈， 外观还长得有些猥琐，除了售价便宜、重量极为轻巧外，大多玩家通常开箱 完後就直接派她镇守防潮箱了，似乎有些残忍呢。 而当代的单眼营销策略早远离了那个买G1送G45的黄金岁月，所以对现在很 多玩家来说，「KIT镜=垃圾」这样的想法早已深植民心，有时我用起KIT镜 时也不免被揶揄几句。 然而，从另一方面来看，S家KIT镜的光学品质与电子性能虽然一切从简，但 她那不可思议的轻便却也带给玩家无限可能。在光线充足的条件下，收了光 圈的KIT镜与大三元的表现差距进一步缩小，乃是一颗名符其实的旅游镜。 所以，对我来说FE28-70仍有其不可取代性，毕竟有时还是会面临仅限带一 机一镜、只需拍得到画面而不用太计较成像品质的场合。更何况二手拆镜的 价格早已下探到四千有找，那麽又何必对她有过多苛责呢？将她视为一颗免 洗机身盖，亦无不可。我反而认为随着T28-75的横空出世，最为尴尬的恐怕 是原厂的FE24-70/4，除非售价腰斩，否则她很难有竞争力。 ‧可以取代微距镜吗？ 当然不行。从帐面上的规格来看，T28-75的放大倍率与专业的微距镜仍有天 壤之别，因此单就近摄能力而论，T28-75在本质上自然难敌90macro之流的 微距镜。若拍摄主体讲求高放大倍率的细节表现，例如昆虫、花卉、商品摄 影等，则微距镜才是最理想的不二选择。 不过，一般玩家出门在外所涉猎的微距领域顶多就属美食或静态小物，那麽 T28-75倒是极有诚意地满足了这方面的需求，甚至还会给您意料之外的惊 喜。 【结　　论】 缺点：对我个人而言仍有些微重量负担（毕竟用惯了轻便的定焦镜），而且 挂在初代A7上略有头重脚轻之情况。另外我还是对外变焦的镜头有点感冒， 倒也不是质疑其耐用性，而是纯粹觉得忽长忽短的镜身对於我的美学是种挑 衅。 优点：泛用性极高、不输（GM等级以下的）定焦镜的画质、微距颇为实用， 拿来纪录日常生活真的是极为理想的选择。单以非专业用途的拍摄而论， T28-75实在没什麽值得挑剔的地方，更遑论玩家们仅需以26k的代价便能享 受近乎於FE24-70GM的体验，只能说T28-75从上市至今就占尽风头，实在毫 不意外。 T28-75在我眼里的定位，简言之，就是一个全方位的纪实镜头。她在体积、 焦段、最大光圈、成像品质等光学要素之间取得非常精确的平衡，不禁让人 由衷敬佩Tamron设计团队的巧思。我甚至认为这样的取舍，才符合无反系统 追求轻便、舍弃部分操作性能却不向画质妥协的初衷。 若前往初次造访的异地旅游，或拍摄一种从未接触过的题材，T28-75绝对是 我毫无疑问的首选，待熟悉拍摄主体後再编列合适的定焦舰队，如此一来整 个拍摄流程不但更为严谨，而且乐趣无穷。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.14.60.29 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1570283001.A.F5F.html 没错，初代A7搭配原厂镜的对焦速度其实都不差 FE28的确是一机一镜的优质选择！ 由於我平时会带着135mm的大光圈定焦镜，所以暂不考虑24105G 但话说回来，24105G也是S家颇为实用的旅游镜，感谢提醒~ 坐等A7iii跳水XD 所以我舍不得卖 原文有几张A7+2870的样张，老实说在光线充足+缩图的情况下，我还真的无法一眼看出 2870与A036的差别 推摄影热忱！ 我入手时就是最新的Firmware了(3.0)，不过对焦速度还是很鸡肋 或许就如上面C大所言，换台机身才是最实在的解决方案XD ※ 编辑: Rainycatz (119.14.60.29 台湾), 10/08/2019 23:45:23 ※ 编辑: Rainycatz (119.14.60.29 台湾), 10/08/2019 23:50:20