作者mv328 (淯耳)
看板DSLR
标题[问题] 租镜头维修困惑
时间Tue Oct 1 20:22:42 2019
想请问一下
因为最近租镜头时
不小心导致镜头损坏需要维修
今天镜头维修好
过去店家时
发现店家已经先从当初租镜头时
弥封的信封中，抽出维修费用
因为我本来以为是到现场时店家会当我的面
拆开信封，拿走需要的费用
所以蛮困惑的
想请问版友，如果要承租镜头要维修
都是像店家这样的做法吗？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.150.241 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1569932564.A.932.html
1F：推 TexasFlood: 你要租几个钟头☺10/01 20:23
2F：→ TexasFlood: 说回来应该合约里面有写明吧，不过根本不会看完10/01 20:24
3F：推 TexasFlood: 一般不是会复写纸存底给你一张？10/01 20:25
4F：→ mv328: 合约只有写如有人为损坏由甲方负责维修费用，但没写会直接10/01 20:27
5F：→ mv328: 从承租时封起来的信封中抽出押金10/01 20:27
6F：推 kenneth17: 加钟10/01 20:37
7F：嘘 badaseases: 这标题…10/01 22:09
8F：→ gestapo: 弥封的用意不明…标头有错字10/01 23:11
感谢提醒，标题错字已修改
9F：→ victoryuy: 弥封是为了怕证件被盗用吧10/01 23:57
这也是我的困惑，当初弥封就是避免证件盗用
但因为店家要支付我用坏的镜头的维修费
直接拆了弥封拿走押金
让我疑惑流程是这样吗
10F：推 BrightKiller: 你的问题到底是想问什麽…10/02 00:19
11F：→ BrightKiller: 你的租金够抵维修费用吗 不够的话直接拿押金走很正10/02 00:20
12F：→ BrightKiller: 常吧 还是你想表达你自费修好了店家还要拿押金 那就10/02 00:20
13F：→ BrightKiller: 要看你是签了什麽契约了…10/02 00:20
租金是承租镜头的钱
押金是当初抵押在店家的款项
维修是店家送修，告知我多少钱
契约是写：如有人为损坏，由承租方赔偿
14F：→ yy222: 标题是要考验眼力吗10/02 00:31
15F：推 ezo786: 我好像看了一个笑话XD10/02 00:37
16F：嘘 zen777: 你是难过到连字都打不好吗？10/02 02:14
17F：→ jhanzxc: 我觉得要现场拆封之後再抽维修钱吧10/02 02:50
我本来也以为是这样
但店家在未告知之下
自行先拆封抽走维修费
然後再弥封
所以我困惑其作业流程
18F：→ fiance33: 是不知道信封里有多少钱吗？10/02 02:55
知道信封里的款项有多少
※ 编辑: mv328 (114.137.239.98 台湾), 10/02/2019 07:41:23
19F：推 lantieheuser: 如无特别约定，租赁押金并无不可动支的限制，弥封也 10/02 09:07
20F：→ lantieheuser: 只是一种形式，不具特殊意义。但是租赁物损坏，其赔 10/02 09:08
21F：→ lantieheuser: 偿费用如无约定，按理亦不应自行由押金扣除。 10/02 09:09
22F：→ lantieheuser: 他全额退你押金，你给付赔偿。他押金不退你告他， 10/02 09:10
23F：→ lantieheuser: 你赔偿不付他告你。 10/02 09:10
24F：→ mv328: 谢谢lant大的说明 10/02 09:38
25F：推 BrightKiller: lan大解释很清楚 就不多说了 10/02 13:08
26F：推 bennylie: 没看过你的合约，不过基本上Lan大讲的差不多，有一点点 10/02 20:47
27F：→ bennylie: 不同的意见，做生意基本上是钱先到位的，如果你有任何 10/02 20:47
28F：→ bennylie: 损坏，超时归还....损坏甲方利益时，除非你马上拿钱出 10/02 20:47
29F：→ bennylie: 来，不然甲方支出时应该先拿押金，押金能处理的先拿押 10/02 20:47
30F：→ bennylie: 金处理。因为这种很小的金额，有的店家会事後一起算， 10/02 20:47
31F：→ bennylie: 不过如果你把金额换成押金1亿，维修费5千万，你就能理 10/02 20:47
32F：→ bennylie: 解，甲方没道理负担现金流的压力跟利息的。当然是先拿 10/02 20:47
33F：→ bennylie: 你的押金拿去付5千万的维修费阿。 10/02 20:47
34F：推 lantieheuser: 你可以扣掉，但对方愿意可以告你让你吐出来。你所说 10/02 21:04
35F：→ lantieheuser: 的其他损失，可以另起诉讼让对方吐出来，但不能直接 10/02 21:05
36F：→ lantieheuser: 扣人家押金。你怕告赢赖帐付不出来，那就假扣押。 10/02 21:05
37F：→ lantieheuser: 小金额因为对方不会因此兴讼，所以实务上有直接扣掉 10/02 21:07
38F：→ lantieheuser: 这种作为，但你换个角度想：修多少，损害多少为什麽 10/02 21:07
39F：→ lantieheuser: 由你出租方说了算？ 10/02 21:07
40F：推 lantieheuser: 损害多少，要先租赁双方取得共识；如何支付亦同。 10/02 21:11
41F：→ lantieheuser: 直接扣掉其实就是吃对方因为金额太小不会兴讼的豆腐 10/02 21:11
42F：推 lantieheuser: 讲简单点：租赁物损坏之赔偿除非双方合意，属於未定 10/02 21:27
43F：→ lantieheuser: 债务，而押金只能拿来抵销既存债务，比方租金。 10/02 21:28
44F：推 bennylie: 租镜头比较少案例跟问题,但租屋的押金为例,押金是包含损 10/02 22:56
45F：→ bennylie: 害赔偿的,不过你讲的也没错,被扣掉的维修费,是押金退还 10/02 22:57
46F：→ bennylie: 多少的大问题,但是先扣了,有疑问可以打官司,打输退多收 10/02 22:59
47F：→ bennylie: 收的部分,而不是先退还全部押金,再就损害做求偿. 10/02 23:01
48F：推 lantieheuser: 你谈的是实务部分房东先根据自己的债权主张扣除押金 10/03 07:04
49F：→ lantieheuser: ，但那只是片面主张。用你前面的例子，你扣了人家五 10/03 07:05
50F：→ lantieheuser: 千万，上了法庭判决认为损害无需由承租方负责，或金 10/03 07:06
51F：→ lantieheuser: 额不足该数，那中间的孳息就换出租方要赔给承租方。 10/03 07:07
52F：→ lantieheuser: 押金在此处对出租方的好处是：实务上你有一笔钱可以 10/03 07:08
53F：→ lantieheuser: 先扣着，当双方对债务有争议时，让对方成为告诉方 10/03 07:08
54F：→ lantieheuser: 而必须由己方提起诉讼。 10/03 07:09
55F：→ lantieheuser: 另外，如果租赁双方对损害和损害赔偿金额有共识， 10/03 07:09
56F：→ lantieheuser: 而承租方不愿意或觉得不需要另外拿钱出来，那这确定 10/03 07:10
57F：→ lantieheuser: 的未履行债务自然可以从押金中扣除。 10/03 07:10
58F：→ lantieheuser: ^必须-> 不必。 10/03 07:11
59F：嘘 waakye: 你如果觉得有问题应向店家反应 10/03 13:01
60F：→ waakye: 一开始小心使用没用坏不就一切都没事了 10/03 13:01
61F：推 allmetaphor: 楼上有什麽好嘘 谁会故意把东西弄坏啊 10/03 15:18